Консултации с адвокат

  • 133 815
  • 1 105
# 330
 Имам нужда от съвет и се надявам да ми помогнете. БНД е осъден да плаща ХХ лева издръжка, която минава през ЧСИ. Към момента обаче такава за този месец не е изплатена, срока е минал. Звънях в счетоводството на фирмата и ми казаха, че заплати още не са изплатени. Децата ми обаче твърдят, че самият БНД твърди друго - получил е някакви пари, предполагам на ръка. Това няма как да докажа. Въпроса е, може ли законно да се направи нещо за да не се бави издръжката? Моля да ми отговорите на лични, тъй като БНД и новата му половинка четат тук.  Hug В последствие ще публикувам отговора, за да е от полза на хора със същият проблем. Благодаря от сърце!  Hug
Виж целия пост
# 331
Ако действително БНД работи по трудов договор и ЧСИ е запорирал неговото трудово възнаграждение при конкретния работодател, то последният носи лично към теб отговорност, ако е плащал заплатата му изцяло.

Ако обаче самият работодател не е плащал заплата, не виждам как може да се ангажира неговата отговорност спрямо теб като взискател. Може да не я изплаща официално чрез ведомост, а да му я предоставя "на ръка" срещу разписка от страна на БНД по споразумение между тях двамата /в практиката се среща често/ именно за да не се стига до удръжки от заплатата. Тогава не виждам как ще се търси отговорност на работодателя, тъй като фактът на изплащане на заплатата остава недоказуем за третите лица.
И тогава не ти остава друго освен чрез ЧСИ-то да преминете към опис на имуществото на БНД или да искате справка от НАП дали лицето се осигурява и от кой работодател /осигурител/.
Виж целия пост
# 332
Освент това НЕ плащането на две последователни издръжки е престъпление съгласно чл.183 от НК, като наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация. Едно удостоверение от съдебния изпълнител, че не е плащал Две или повече месечни издръжки и жалба до съответната районна прокуратура, с приложеното удостоверение!
Малко колеги имат този агресивен подход, но от моя опит смея да твърдя, че винаги си плащат! Simple Smile
Виж целия пост
# 333
Моля за съвет. Брат ми получи родителските права над сина си с доброволно споразумение, според което майката пое ангажимент да плаща минималната издръжка (70 и нещо лева). Делото мина в началото на декември. От тогава майката е платила (и то след заплахи и молби) еднократно 50 лв., т.е. само част от едната издръжка. Какво да направи брат ми и дали да го направи веднага или да изчака още малко да се събере по-голяма дължима сума?
Виж целия пост
# 334
     Молба за изпълнителен лист по делото, в което са се споразумели и изпълнително дело. Няма защо да чака. Ако майката работи, най-лесният начин е да й се направи запор на трудовото възнаграждение.
Виж целия пост
# 335
Да, работи. И то на добре платена длъжност в банка.
Може ли да ми кажете каква такса ще плати брат ми и дали да избере държавен или частен съдебен изпълнител?
Виж целия пост
# 336
Да, работи. И то на добре платена длъжност в банка.
Може ли да ми кажете каква такса ще плати брат ми и дали да избере държавен или частен съдебен изпълнител?


В този случай ми се струва, че е по-добре ЧСИ. По-бързи и експедитивни са, особено като знаят, че има от къде да си съберат вземането и таксите!
Виж целия пост
# 337
       Издаването на изпълнителен лист е безплатно. Дали да е ЧСИ или ДСИ ще съберете информация за работата им във вашия град и така ще изберете. Аз предпочитам ЧСИ, но това не значи, че ДСИ при вас не са достатъчно добри.
       Изпълнителното дело също е безплатно, когато се събира задължение за издръжка. Не съм сигурна дали не се събират такси при проучване на имуществото на длъжника, отдавна не съм се занимавала с изпълнителни дела за издръжка.  
Виж целия пост
# 338
Здравейте,прочетох цялата тема но никъде не намерих отговор на въпроса който ще задам.
Разделена съм с бащата на децата ми вече повече от три години.Живеехме на семейни начала без брак но децата са припознати от него, в момента децата живеят при мен.Той от вече 3 години живее и работи в чужбина-Италия.Решила съм да заведа дело за издръжка,нещо което от дълго време се каня да направя и все отлагам.Излишно е да казвам ,че заинтересоваността към децата от него е минимална,дори бих казала никаква.Последно ги потърси миналата година,септември месец и им изпрати 200 лева,ще кажа само ,че парите които той им изпраща от 3 години съм ги пресметнала и разделила на месеци и излиза около 30 лева на дете на месец,сума с която не мога да им покрия дори джобните ,дъщеря ми е на 14,сина ми е на 9.Ще мога ли да го осъдя за издръжка като се има в предвид че той е в Италия?Знам ,че работи легално във фирмата на зет си,който е италианец,но не зная каква заплата получава.
Виж целия пост
# 339
steli_niki, ще го осъдиш. Може да е малко по-бавно, но той ще дължи издръжка от датата на подаване на исковата молба или от една година назад. Адвокатът ти ще прецени, като види какво ти е плащал досега.
Виж целия пост
# 340
Здравейте, ще съм много благодарна ако получа съвет по следния казус. Става въпрос за моя роднина.
Мъжът има дете от 2007 година, което е припознал, няма брак с майката на това дете, бременността и раждането са били след раздялата с тази жена. Под натиск на нейните родители след раждането на детето, той го припознава като и досега има огромни съмнения дали е биологичния баща на това дете. Оставя имот, както и дава голяма сума пари за отглеждането на това дете, като се разбират с майката да не го притеснява с дела за издръжка и други претенции. Сега същият този мъж иска да сключи брак и планува друго дете. Може ли след толкова години да оспори това бащинство и припознаването, като докаже че не е реално биологичния баща, за да защити за в бъдеще интересите на новото си семейство и деца, тяхното имущество и наследство? В случай, че майката на припознатото дете реши да създава проблеми и да предявява претенции за материални облаги? Дано сте ме разбрали, малко дълго и объркано стана... Благодаря предварително! Hug
Виж целия пост
# 341
Припозналият може да иска унищожаване на припознаването поради грешка или измама в едногодишен срок от припознаването, поради заплашване - в едногодишен срок от прекратяване на заплашването, а при недееспособност - в едногодишен срок от придобиване на дееспособността.
Това казва законът.
Детето ще бъде негов законен наследник и "претенции" не е точната дума, то ще има законни права по отношение на имуществото, останало от баща му.
Виж целия пост
# 342
 Thinking Щом е така, ясно е, че нищо не може повече да се направи. Но имали начин сега да накара майката по исков път, дори тя да отказва, да направят ДНК експертиза, въпреки че срока за оспорване на бащинството е минал. За да може така да се установи реално дали наистина той е биологичния баща и все пак да има някаква морална справедливост, ако се окаже че детето е негово да получи каквото му се полага по закон,а ако не е негово и е бил измамен от майката, да се вземат необходимите мерки да се предпази новото семейство. Извинявам се отново за дългия пост! Благодаря за бързия и професионален отговор!  Simple Smile
Виж целия пост
# 343
Няма как да я принудите, разчитате изцяло на добросъвестността на майката! Бащата вижда ли се с детето?! Ако да, може да вземе ДНК материал за изследване, просто трябва да се изкоментира с лабораторията дали примерно косичка или слюнка са им достатъчни! Обаче ДНК експертизата е скъпа, а и не виждам какво ще промени това... детето е негово по документи, защот трябва да рови, припознал го е, имал е време да обмисли реалностите... детето е нещо, което не изчезва въпреки желанията на хората... В крайна сметка новият партньор трябва да е наясно, че има дете и това дете е част от живота му, като такова има някакви права... Друг е въпросът, че има достатъчно механизми новото дете да получи повече от другото, обаче редно ли е?
И да, майката може да има претенции за заплащане на издръжка...
Виж целия пост
# 344
Все пак този "баща" е бил пълнолетен и вменяем, когато е извършил припознаването. Оставям без коментар поведението му сега. Добре, че законът изхожда от интересите първо на детето.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия