Консултации с адвокат

  • 133 817
  • 1 105
# 345
Thinking Щом е така, ясно е, че нищо не може повече да се направи. Но имали начин сега да накара майката по исков път, дори тя да отказва, да направят ДНК експертиза, въпреки че срока за оспорване на бащинството е минал. За да може така да се установи реално дали наистина той е биологичния баща и все пак да има някаква морална справедливост, ако се окаже че детето е негово да получи каквото му се полага по закон,а ако не е негово и е бил измамен от майката, да се вземат необходимите мерки да се предпази новото семейство. Извинявам се отново за дългия пост! Благодаря за бързия и професионален отговор!  Simple Smile
Единственото което би могло да се направи е да се оспори припознаването от детето, по аргумент от чл. 66 от СК-"Родителят или навършилото четиринадесет години дете може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние...." Според ал. 2 на СК (2) "Когато припознаването се оспори, припознаващият може в тримесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за установяване на произход." Ето така би могло да се избегне пропуснатият едногодишен срок за установяване на произход от бащата.....
Виж целия пост
# 346
Thinking Щом е така, ясно е, че нищо не може повече да се направи. Но имали начин сега да накара майката по исков път, дори тя да отказва, да направят ДНК експертиза, въпреки че срока за оспорване на бащинството е минал. За да може така да се установи реално дали наистина той е биологичния баща и все пак да има някаква морална справедливост, ако се окаже че детето е негово да получи каквото му се полага по закон,а ако не е негово и е бил измамен от майката, да се вземат необходимите мерки да се предпази новото семейство. Извинявам се отново за дългия пост! Благодаря за бързия и професионален отговор!  Simple Smile
Единственото което би могло да се направи е да се оспори припознаването от детето, по аргумент от чл. 66 от СК-"Родителят или навършилото четиринадесет години дете може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние...." Според ал. 2 на СК (2) "Когато припознаването се оспори, припознаващият може в тримесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за установяване на произход." Ето така би могло да се избегне пропуснатият едногодишен срок за установяване на произход от бащата.....

Не, не сте прав/а! Грешно интерпретирате нормата на чл.66 от СК, в хипотезата тук става въпрос, че детето е припознато след като е навършило 14 год. възраст и в този случай, след като бъде съобщено за припознаването то може да оспори в дадения срок - 3 м. Тук случеят не е такъв, до колкото разбирам припознаването е било отдавна, детето е било малолетно... въобще Simple Smile неприложимо е!

Не сте цитирали най-важната част от чл.66, ал.1 от СК, а именно "...Родителят или навършилото четиринадесет години дете може да оспори припознаването с писмено заявление до длъжностното лице по гражданското състояние в тримесечен срок от съобщението...".
Виж целия пост
# 347
Явно МиленаД е имала предвид оспорване на припознаването от майката. Тя обаче очевидно не е имала интерес да го направи.
Виж целия пост
# 348
Няма смисъл да разводнявам темата с подробности, бащата е бил млад, оказвано му е натиск от родителите на момичето, изнудвали са го за пари, вменявали са чувство за вина, самата майка е избягала в чужбина, отказала е аборт и чак след година се е сетила,че все пак може и да изкопчи нещо от него.
Поведението му е нормално, за човек, който се чувства измамен, а сумата, която е получила от него е много добра издръжка, за 18 години напред, изплатена накуп. Става въпрос за човек с много възможности и опит за измама, една жена която използва детето,за да изкопчи пари и имоти.....Така, че моля Ви, не си правете изводите за поведението на бащата, защото не е справедливо да се съди този човек. Нормално е човека да иска да защити интересите на бъдещите си желани деца, а не да предоставя охолен живот на манипулаторка, за която детето е билет за безпроблемен живот занапред. Благодаря за отговорите, и хората, които ми пратиха лично съобщение. Моля Ви, другото е без значение!
Виж целия пост
# 349
добър ден! моята ситуация е следната  искам да се разведем с мъжа ми евентуално по взаимно съгласие/не е имало насилие над мен или децата,просто вече  не го обичам и от много време живеехме само като съквартиранти/,той се изнесе преди няколко дни ,имаме едно общо дете на 5 г и той има дъщеря  от първия си брак на 9 год ,живеехме до сега в моето жилище което е придобито преди брака чрез покупко продажба от баща ми! брака ни е сключен на 24.02-2007 г  , в момента съм безработна
въпроси
1- колко време отнема едно такова дело
2 -относно попечителството аз искам/а и той е съгласен/ общото ни дете да остане при мен , а детето от първия му брак да си остане с него.  сега живеем във варна но  ако решим да се преместим в друг град той има ли право да поиска попечителството над детето, при решение за попечителството  проблем ли ще  е това че  съм безработна ?
3 има ли някакви права над  жилището в което живеехме?
Виж целия пост
# 350
добър ден! моята ситуация е следната  искам да се разведем с мъжа ми евентуално по взаимно съгласие/не е имало насилие над мен или децата,просто вече  не го обичам и от много време живеехме само като съквартиранти/,той се изнесе преди няколко дни ,имаме едно общо дете на 5 г и той има дъщеря  от първия си брак на 9 год ,живеехме до сега в моето жилище което е придобито преди брака чрез покупко продажба от баща ми! брака ни е сключен на 24.02-2007 г  , в момента съм безработна
въпроси
1- колко време отнема едно такова дело
2 -относно попечителството аз искам/а и той е съгласен/ общото ни дете да остане при мен , а детето от първия му брак да си остане с него.  сега живеем във варна но  ако решим да се преместим в друг град той има ли право да поиска попечителството над детето, при решение за попечителството  проблем ли ще  е това че  съм безработна ?
3 има ли някакви права над  жилището в което живеехме?

Здравейте,
специално за Варна делото няма да отнеме много време от подаване на молбата до решението около 2 месеца, освен ако не изтеглите късата клечка - единият от съставите бави решенията...
Задължително трябва да постигнете и съгласие по отношение каква издръжка ще ви плаща за детето, като към момента минималната е 77.80 лв. Обвързана е с МРЗ и няма как да не се съдържа в споразумението.
Семейното жилище - ако се споразумеете Вие да живеете в него (нищо, че е ваша лична собственост - съгласно СК ползването на семейното жилище е нещо различно от собствеността), няма какви повече претенции да има. Още повече го е напуснал доброволно!
Лично за мен, най добре е да се заостри вниманието ви при определяне на личния контакт с детето да вижда и взема детето в определените дни, както и да връща детето в дома на майката в определения часа на съответния ден! Уточнено така, ще си спестите главоболия за в бъдеще!
Изменение на режима на личен контакт винаги може да се иска, но въпросът е какво ще се докаже. За това казвам, че е добре да се прецизира начина на осъществяване на личния контакт, за да може максимално да защитите интересите си!
Виж целия пост
# 351
Здравейте! Опитах да изчета предишните теми, но не успях изцяло. Извинявам се, ако се дублирам предварително. Имам дъщеря на 8г. Не живеем с баща й заедно вече 5г. Първите две години я взимаше за 1 час в месеца (по негово желание, аз настоявах за повече). Рядко даваше пари за нея и я тормозеше психически обиждайки мен и родителите ми, както и заплашвайки я, че и нея ще изгоня на улицата както него. Детето разбира се страдаше и беше много уплашено. Разказвам всичко това, защото поради тези причини му забраних да я вижда. В смисъл дадох му ултиматум, че ако не започне да се грижи за нея, трябва да напусне живота й. От този ден на там вече 3г. той нито се е интересувал от нея, нито я е виждал. Въпроса ми е дали мога да заведа дело за отнемане на родителски права? Благодаря ви предварително!
Поздрави Биляна
Виж целия пост
# 352
     Здравей, Биляна.
     От въпроса ти не става ясно каква цел преследваш: да получаваш издръжка, да има бащата определен режим на свиждане или друга. Възможни са няколко иска, включително за лишаване от родителски права. Но не виждам никаква полза за теб, ако го предявиш. Би ли пояснила?   
     
Виж целия пост
# 353
    Здравей, Биляна.
     От въпроса ти не става ясно каква цел преследваш: да получаваш издръжка, да има бащата определен режим на свиждане или друга. Възможни са няколко иска, включително за лишаване от родителски права. Но не виждам никаква полза за теб, ако го предявиш. Би ли пояснила?    
    
Извинявам се, така е. Идеята ми е да не го издирвам и да му се моля например когато искам да отидем на почивка извън България или да живеем в друга държава. Понеже съм сигурна, че дори и да го открия няма да ми позволи. Както и втория й баща иска да я припознае (така ли се казва?)
Виж целия пост
# 354
Здравейте, по-скоро така като ВИ чета искате да го лишите от родителски права, защото само това е начинът да не се съобразявате с него при Вадене на паспорт и съответно пътуване на детето с Вас в чужбина.
Принципно за да го лишите от родителски права, трябва да докажете, че не е плащал издръжка и се е дезинтересирал към детето. Проблемът е, че реално вие нямате определен режим на личен контакт, както и присъдена издръжка. Възможно е да се опитате да докажете тези обстоятелства със свидетелски показания, но там ще разчитате малко на благосклоността на съда и доколко свидетелите Ви биха били достатъчно убедителни. В практиката не плащането на издръжка се доказва по-лесно, когато има образувано изпълнително дело и по него не постъпват плащания от бащата... но това предполага осъдително решение и изпълнителен лист.
Възможно е и за конкретни действия да искате разрешение от съда, но така или иначе положението няма да се подобри, докато не уредите най-вече лишаването от родителските права.
Колкото до припознаването, няма как да стане - детето Ви е с установен произход. Възможно е съпругът Ви да осинови детето, но там пак донякъде зависите от бащата на детето ВИ.
Виж целия пост
# 355
Много благодаря! Не зная как да докажа такова нещо, освен като свидетели да са самото дете (съмнявам се, че някой ще я изслуша) и майка ми. Надявам се все пак, ако аз наема добър адвокат да имам по-големи шансове. Все пак е за добро на детето, не му искам нито пари нито имоти ...
Благодаря Ви отново, беше ми полезно

 newsm10
Виж целия пост
# 356
Биляна, акорешиш да водиш  точно такова дело - задължително с адвокат. Съдът не лишава от родителски права току-така, много сериозни доказателства ще са ти нужни.
Виж целия пост
# 357
Според мене пътя е такъв, първо да се определи издръжка и режим на личен контакт, после изпълнително дело, и след това лишаване от родителски права... ще отнеме време със сигурност!
Виж целия пост
# 358
Според мене пътя е такъв, първо да се определи издръжка и режим на личен контакт, после изпълнително дело, и след това лишаване от родителски права... ще отнеме време със сигурност!


И аз стигнах до този извод, но за съжаление не искам този човек да общува с детето. Най-малкото трябва да ги запозная, защото тя почти не го помни и няма впечатление каква роля играе в живота й. Няма повече да спамя темата. Благодаря Ви отново! Залагам се с търсенето на много добър адвокат, заслужава си!
Поздрави Биляна

 smile3525
Виж целия пост
# 359
Поне с делото за издръжка можеш Simple Smile
Не е нужно да искаш определяне на режим на личен контакт, това дали вижда и взема детето може да се установи със свидетели. Неплащането на издръжка обаче ти зависи от валиден титул - т.е. влязло в сила решение за издръжка и изпълнителен лист!
Другият вариант е да оставиш просто нещата така...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия