Уместен въпрос. И на мен ми е интересно какво е основанието.
Виж целия пост
Николай със златния "ролекс" заклейми сурогатното майчинство
- Публикувана: 23 авг. 2012, 14:25 ч.
- Последно мнение: 21 септ. 2012, 15:29 ч.
# 210
26 авг. 2012, 21:12 ч.
# 211
26 авг. 2012, 21:19 ч.
+ са освободени от данъци - печалби, имоти , нищо не плащат.
само инкасират. Подкрепа ги излови, че не осигуряват свещениците си ( пенсионно), спягаха им проверки, не знам какво стана.
БПЦ е едно много интересно образувание. Пълно с агенти , руски възпитаници, хора свързани с властта и бизнеса... после хич не ги интересувало материалното:))
Виж целия пост
само инкасират. Подкрепа ги излови, че не осигуряват свещениците си ( пенсионно), спягаха им проверки, не знам какво стана.
БПЦ е едно много интересно образувание. Пълно с агенти , руски възпитаници, хора свързани с властта и бизнеса... после хич не ги интересувало материалното:))
# 212
26 авг. 2012, 23:00 ч.
Отживяла паразитна институция,но без власт като ужасния шериат.
Виж целия пост
# 213
26 авг. 2012, 23:18 ч.
punky90, напротив, власт имат и то голяма, но не и у нас толкова. Защо не погледнеш, какво прави църквата в Гърция, Италия ,Испания.
Виж целия пост
# 214
26 авг. 2012, 23:49 ч.
Къде са тези данни?
Виж целия пост
Има останали достатъчно данни, че Исус Христос е проповядвал прераждането. Аз избирам на Него да вярвам.
Къде са тези данни?
# 215
26 авг. 2012, 23:59 ч.
jp, има пуснат линк по-горе за 5-ят Вселенки събор. Там има един цитат, но църквата го отхвърля категорично, защото няма да може да има власт над миряните, ако приеме ,че има прераждане т.е. ако си лош тук на Земята, ще се преродиш и ще бъдеш по-добър. Това не е угодно, няма послушание.
Виж целия пост
# 216
27 авг. 2012, 00:03 ч.
Да, но този събор в действителност отхвърля учението на един конкретен християнски духовник, живял доста след Христос, който си имал собствено разбиране за християнството. Такива "собствени" и неконвенционални разбирания е имало и има стотици.
Аз питам къде са данните, че самият Христос е проповядвал нещо за прераждането.
Виж целия пост
jp, има пуснат линк по-горе за 5-ят Вселенки събор. Там има един цитат, но църквата го отхвърля категорично, защото няма да може да има власт над миряните, ако приеме ,че има прераждане т.е. ако си лош тук на Земята, ще се преродиш и ще бъдеш по-добър. Това не е угодно, няма послушание.
Да, но този събор в действителност отхвърля учението на един конкретен християнски духовник, живял доста след Христос, който си имал собствено разбиране за християнството. Такива "собствени" и неконвенционални разбирания е имало и има стотици.
Аз питам къде са данните, че самият Христос е проповядвал нещо за прераждането.
# 217
27 авг. 2012, 00:07 ч.
Да се вмъкна и аз в дискусията. 
Съгласна съм с вас, че когато човек застава зад една позиция, застава зад нея с "багажа" на всички свои постъпки. И тежко му, ако те не говорят добре за него. Предполагам това сте имали предвид, формулирайки по този начин заглавието на темата.
Само дето звучи много морализаторски, а уж заклеймява точно морализаторстването на въпросния митрополит.
Но да оставим настрана поведението на човека и да го чуем какво казва.
Чудно ми е, че никой не се опитва да се абстрахира от личността на въпросния митрополит и да погледне същината на казаното. А то е опит за предвиждане на всички проблеми и последствия, които ще възникнат при евентуалното узаконяване на т.нар. сурогатно майчинство. И това са проблеми, които ще възникнат както пред обществото, така и пред отделния човек.
По статистика все още минаваме за християнска държава, така че Църквата има правото да участва в обществената дискусия по подобни спорни въпроси. Разбира се, всички бихме искали това мнение да бъде изказвано с повече любов и разбиране към отделния човек, особено когато той е и религиозно необразован. А вина за това носи и самата Църква, не само държавата.
"Който говори каквото иска, трябва да е готов да чуе и това, което не иска".
Църквата иска да има авторитетен глас в обществото, но трябва да е готова и да търпи обществена критика. За съжаление има за какво.
Виж целия пост
Съгласна съм с вас, че когато човек застава зад една позиция, застава зад нея с "багажа" на всички свои постъпки. И тежко му, ако те не говорят добре за него. Предполагам това сте имали предвид, формулирайки по този начин заглавието на темата.
Само дето звучи много морализаторски, а уж заклеймява точно морализаторстването на въпросния митрополит.
Но да оставим настрана поведението на човека и да го чуем какво казва.
Чудно ми е, че никой не се опитва да се абстрахира от личността на въпросния митрополит и да погледне същината на казаното. А то е опит за предвиждане на всички проблеми и последствия, които ще възникнат при евентуалното узаконяване на т.нар. сурогатно майчинство. И това са проблеми, които ще възникнат както пред обществото, така и пред отделния човек.
По статистика все още минаваме за християнска държава, така че Църквата има правото да участва в обществената дискусия по подобни спорни въпроси. Разбира се, всички бихме искали това мнение да бъде изказвано с повече любов и разбиране към отделния човек, особено когато той е и религиозно необразован. А вина за това носи и самата Църква, не само държавата.
"Който говори каквото иска, трябва да е готов да чуе и това, което не иска".
Църквата иска да има авторитетен глас в обществото, но трябва да е готова и да търпи обществена критика. За съжаление има за какво.
# 218
27 авг. 2012, 00:34 ч.
jp, Христос не го е казал, но в Евангилието го има.
Аз само ще цитирам: "Известният Александрийски богослов и тълкувател на Светото писание Ориген казва: Ако човек иска да узнае, защо душата един път се подчинява на доброто, а друг път на злото, трябва да търси причината в живот който предшества сегашния. Всеки от нас бърза към съвършенство пред поредица от различни животи. Ние сме задължени постоянно да водим нови и по-добри животи, било на земята, било то и в други светове."
"ДАР" Прераждания и християнство.
Аз само чета и се мъча да си обясня някои неща, но не винаги успявам. Не съм религиозна, но си вярвам в нещо мое си и искам да си дам обяснения за тези неща. /в случая за прераждането/.
Виж целия пост
Аз само ще цитирам: "Известният Александрийски богослов и тълкувател на Светото писание Ориген казва: Ако човек иска да узнае, защо душата един път се подчинява на доброто, а друг път на злото, трябва да търси причината в живот който предшества сегашния. Всеки от нас бърза към съвършенство пред поредица от различни животи. Ние сме задължени постоянно да водим нови и по-добри животи, било на земята, било то и в други светове."
"ДАР" Прераждания и християнство.
Аз само чета и се мъча да си обясня някои неща, но не винаги успявам. Не съм религиозна, но си вярвам в нещо мое си и искам да си дам обяснения за тези неща. /в случая за прераждането/.
# 219
27 авг. 2012, 00:36 ч.
Това, което си цитирала, не е от "Евангилието" обаче. Това е просто учението на Ориген.
Виж целия пост
jp, Христос не го е казал, но в Евангилието го има.
Аз само ще цитирам: "Известният Александрийски богослов и тълкувател на Светото писание Ориген казва: Ако човек иска да узнае, защо душата един път се подчинява на доброто, а друг път на злото, трябва да търси причината в живот който предшества сегашния. Всеки от нас бърза към съвършенство пред поредица от различни животи. Ние сме задължени постоянно да водим нови и по-добри животи, било на земята, било то и в други светове."
"ДАР" Прераждания и християнство.
Аз само чета и се мъча да си обясня някои неща, но не винаги успявам. Не съм религиозна, но си вярвам в нещо мое си и искам да си дам обяснения за тези неща. /в случая за прераждането/.
Аз само ще цитирам: "Известният Александрийски богослов и тълкувател на Светото писание Ориген казва: Ако човек иска да узнае, защо душата един път се подчинява на доброто, а друг път на злото, трябва да търси причината в живот който предшества сегашния. Всеки от нас бърза към съвършенство пред поредица от различни животи. Ние сме задължени постоянно да водим нови и по-добри животи, било на земята, било то и в други светове."
"ДАР" Прераждания и християнство.
Аз само чета и се мъча да си обясня някои неща, но не винаги успявам. Не съм религиозна, но си вярвам в нещо мое си и искам да си дам обяснения за тези неща. /в случая за прераждането/.
Това, което си цитирала, не е от "Евангилието" обаче. Това е просто учението на Ориген.
# 220
27 авг. 2012, 00:41 ч.
Може и така да е... но мисля, че той обяснява части от евангилието. Може и да съм в грешка.
Виж целия пост
# 221
27 авг. 2012, 01:54 ч.
Олеле, тук се набъркаха милион религии и вярвания. Оставете отеца да си поучава православните, което му е работата. Атеисти, будисти, сектаджии и т. н. да си гледат техните религии и техните свещеници и да не се занимават с нашия.
Виж целия пост
# 222
27 авг. 2012, 07:47 ч.
И аз се извинявам, но това не е ограничен светоглед , а добра информираност по въпроса. От лекции в университета Йейл. Разбира се в интернет и в доста книги има други становища, както и по всеки въпрос, всеки може да си измисля и да пише.
Но странно, че темата стана за прераждането и против църквата.
Най - добре ще е да се премести в красива мама с това - За и против златния Ролекс.
Виж целия пост
Цитат
Извинявам се, но това е много ограничен поглед.
И аз се извинявам, но това не е ограничен светоглед , а добра информираност по въпроса. От лекции в университета Йейл. Разбира се в интернет и в доста книги има други становища, както и по всеки въпрос, всеки може да си измисля и да пише.
Но странно, че темата стана за прераждането и против църквата.
Най - добре ще е да се премести в красива мама с това - За и против златния Ролекс.
# 223
27 авг. 2012, 09:23 ч.
Само, че отецът не каза само на православните, а на всички. Всяка сурогатна майка била проститутка, а детето не било дете, а продукт и стока.
Да поучава, но да не дава заключения.
И аз не приемам сурогатното майчинство, но не си позволявам да обиждам нито майките, нито децата. А този е никой, че да си го позволява.
Виж целия пост
Олеле, тук се набъркаха милион религии и вярвания. Оставете отеца да си поучава православните, което му е работата. Атеисти, будисти, сектаджии и т. н. да си гледат техните религии и техните свещеници и да не се занимават с нашия.
Да поучава, но да не дава заключения.
И аз не приемам сурогатното майчинство, но не си позволявам да обиждам нито майките, нито децата. А този е никой, че да си го позволява.
# 224
27 авг. 2012, 10:04 ч.
И аз като Лиляна. А колкото до това,че църквата има право да участва във всяка общестена дискусия,тя и баба си мисли,че има такова право...И също изполва такива думи силни-ялови жени,парясници,повредени... 
Виж целия пост
А колкото до това,че църквата има право да участва във всяка общестена дискусия,тя и баба си мисли,че има такова право...И също изполва такива думи силни-ялови жени,парясници,повредени... Препоръчани теми