Аз не съм казвала нищо за наказания. 
Наказанията са в християнството! 
Да ти е живо и здраво детето, Вигронрав! 
Виж целия пост
Наказанията са в християнството! Да ти е живо и здраво детето, Вигронрав! Николай със златния "ролекс" заклейми сурогатното майчинство
- Публикувана: 23 авг. 2012, 14:25 ч.
- Последно мнение: 21 септ. 2012, 15:29 ч.
# 691
13 септ. 2012, 11:36 ч.
Да, така е. Само алтруистичното,обаче.
Ти не си казвала, но то е така според привържениците на теорията за преражданията.
Наказания в християнството няма. Не знам защо държиш да обсъждаш християнството, очевидно не си запозната с него, не подвеждай четящите тук!
Виж целия пост
Цитат
тиги, и в Австралия е разрешено, доколкото помня.
Да, така е. Само алтруистичното,обаче.
Цитат
Аз не съм казвала нищо за наказания. Mr. GreenНаказанията са в християнството! Wink
Ти не си казвала, но то е така според привържениците на теорията за преражданията.
Наказания в християнството няма. Не знам защо държиш да обсъждаш християнството, очевидно не си запозната с него, не подвеждай четящите тук!
# 692
13 септ. 2012, 12:05 ч.
Християнството не ме интерасува, то за по изостаналите души... 
Виж целия пост
# 693
13 септ. 2012, 12:11 ч.
Езотеричната литература има достоветността на вестник Шок. Всеки може да напише каквото си иска, без да е нужно да има някаква квалификация да го твърди. Съответно написаното в нея няма нужните характеристи за вярно
Медицината, боравеща с ехограф, не е потвърдила, че изобщо съществува нещо като душа, камо ли да твърди в кой момент тя влиза в тялото. Иначе всеки случаен човек може да сподели какво си мисли по темата, но това няма необходимата връзка с реалността. Съмнявам се, че ме разбираш, обаче.
Виж целия пост
Знам го от езотеричната литература.
Медицината, боравеща с ехограф, не е потвърдила, че изобщо съществува нещо като душа, камо ли да твърди в кой момент тя влиза в тялото. Иначе всеки случаен човек може да сподели какво си мисли по темата, но това няма необходимата връзка с реалността. Съмнявам се, че ме разбираш, обаче.
# 694
13 септ. 2012, 12:15 ч.
Я да се върнем към отец Ередия и попа от ''Столичани в повече''! 
Виж целия пост
и попа от ''Столичани в повече''!
# 695
13 септ. 2012, 13:18 ч.
punky90, знаеш, че християните не вярваме в това, нали? Вярваме, че в момента на зачеването човека вече тази личност, която ще се роди.
Моментът на зачеването е моментът, в който се получи имплантация. Докато яйцеклетката е още във Фалопиевите тръби, тя е започнала да се дели, но това не е зачеване, а само оплождане. Може да има оплождане без последвала имплантация (и оплодената яйцеклетка да се изхвърли с месечния цикъл). Та това в епруветките в лабораторията са само оплодени яйцеклетки, разделили се на няколко части в съвсем ранен стадий. В тях душа няма. Същото би било, ако си отрежеш парче кожа от показалеца и я поддържаш"жива" в лабораторни условия. В нея няма да има душа. Ако ти я присадят обратно, тогава бихме могли да говорим за такава.
Добре 
Сега ако може да кажеш от къде го знаеш това. Щото аз мога да кажа, че според мен душата влиза (примерно) в третия месец. Как това може да бъде доказано?
Много смешно.
Знам го от езотеричната литература. Може да бъде доказано с ехограф. Инкарнацията и моментът, в който най-рано може да се отчете сърдечна дейност и жизненост горе-долу съвпадат по време.
Не че нещо, но ти нали си християнка? Поне такова впечатление оставяш. Та каква езотерична литература? Само Библията и това е.
Езотеричната литература е за нехристияните.
Виж целия пост
Само 1 изречение,съвсем встрани от разговора ви.Душата не се инкарнира толкова рано...
punky90, знаеш, че християните не вярваме в това, нали? Вярваме, че в момента на зачеването човека вече тази личност, която ще се роди.
Моментът на зачеването е моментът, в който се получи имплантация. Докато яйцеклетката е още във Фалопиевите тръби, тя е започнала да се дели, но това не е зачеване, а само оплождане. Може да има оплождане без последвала имплантация (и оплодената яйцеклетка да се изхвърли с месечния цикъл). Та това в епруветките в лабораторията са само оплодени яйцеклетки, разделили се на няколко части в съвсем ранен стадий. В тях душа няма. Същото би било, ако си отрежеш парче кожа от показалеца и я поддържаш"жива" в лабораторни условия. В нея няма да има душа. Ако ти я присадят обратно, тогава бихме могли да говорим за такава.
Доколкото знам, душата слиза в материята окло 2 седмици след оплождането, т. е. към 4-5 гс.
Сега ако може да кажеш от къде го знаеш това. Щото аз мога да кажа, че според мен душата влиза (примерно) в третия месец. Как това може да бъде доказано?Много смешно.
Знам го от езотеричната литература. Може да бъде доказано с ехограф. Инкарнацията и моментът, в който най-рано може да се отчете сърдечна дейност и жизненост горе-долу съвпадат по време. Не че нещо, но ти нали си християнка? Поне такова впечатление оставяш. Та каква езотерична литература? Само Библията и това е.
Езотеричната литература е за нехристияните.
# 696
13 септ. 2012, 13:29 ч.
Добре Сега ако може да кажеш от къде го знаеш това. Щото аз мога да кажа, че според мен душата влиза (примерно) в третия месец. Как това може да бъде доказано?
Много смешно. Знам го от езотеричната литература. Може да бъде доказано с ехограф. Инкарнацията и моментът, в който най-рано може да се отчете сърдечна дейност и жизненост горе-долу съвпадат по време.
Не че нещо, но ти нали си християнка? Поне такова впечатление оставяш. Та каква езотерична литература? Само Библията и това е.
Езотеричната литература е за нехристияните.
Това са си твои интерпретации. В самото християнство има изключително силна езотерична традиция, която е само за посветените. Библията и официалната догматика са за простолюдието.
Виж целия пост
Доколкото знам, душата слиза в материята окло 2 седмици след оплождането, т. е. към 4-5 гс.
Сега ако може да кажеш от къде го знаеш това. Щото аз мога да кажа, че според мен душата влиза (примерно) в третия месец. Как това може да бъде доказано?Много смешно.
Знам го от езотеричната литература. Може да бъде доказано с ехограф. Инкарнацията и моментът, в който най-рано може да се отчете сърдечна дейност и жизненост горе-долу съвпадат по време. Не че нещо, но ти нали си християнка? Поне такова впечатление оставяш. Та каква езотерична литература? Само Библията и това е.
Езотеричната литература е за нехристияните.
Това са си твои интерпретации. В самото християнство има изключително силна езотерична традиция, която е само за посветените. Библията и официалната догматика са за простолюдието.
# 697
13 септ. 2012, 13:30 ч.
Запис, че тези езотерични писания ми привлякоха вниманието.
Виж целия пост
# 698
13 септ. 2012, 13:37 ч.
Ъхъм. Пък и верующите са блажени.... 
Нали знаеш на какво е признак да правиш обобщения за човек, когото не познаваш и за когото не знаеш НИЩО? Това във връзка с моите интерпретации.
Та си спести мисловните напъни. Може пък да се занимавам с неща, които и през ума не са ти минали и да имам достъп до литература и източници, които не са за всеки. Не се изказвай без да ме познаваш.
Да се изразя ли и метафорично? Не влизай в непозната река без да знаеш дали няма подводни течения и незабележими водовъртежи.
Колкото до изключително силната езотерична традиция в християнството... ще го подмина с усмивка. Снизходителна. Не всеки е длъжен да знае всичко.
Виж целия пост
Нали знаеш на какво е признак да правиш обобщения за човек, когото не познаваш и за когото не знаеш НИЩО? Това във връзка с моите интерпретации.
Та си спести мисловните напъни. Може пък да се занимавам с неща, които и през ума не са ти минали и да имам достъп до литература и източници, които не са за всеки. Не се изказвай без да ме познаваш.
Да се изразя ли и метафорично? Не влизай в непозната река без да знаеш дали няма подводни течения и незабележими водовъртежи.
Колкото до изключително силната езотерична традиция в християнството... ще го подмина с усмивка. Снизходителна. Не всеки е длъжен да знае всичко.
# 699
13 септ. 2012, 14:23 ч.
По-тъжното е, че има едни източници, които не само, че са достъпни за всеки, ами и една камара учени се опитват да ги натъпчат в главата на хората, но не би...
Преди малко ми попадна едно изказване, че котките като са болни и примерно имат камъни в бъбреците и ги боли, не разбират какво става и си мислят, че невидимо чудовище ги наранява, затова бягат да се крият от него. С нищо не сме по-различни!
Не мога да разбера защо и ние, хора, продукт на хилядолетна култура и развитие, получили наготово толкова знания за света, още си мислим, че Зевс мята грамотевиците, ако разбирате аналогията ми.
Ползваме всички достижения на науката, летим със самолети и пак си вярваме, че Бог е забучил карфици по небесната твърд, за да ни блещукат нощем.
Единственото обяснение, което ми идва на ум е, че което не си готов да откриеш сам, не си готов и да осъзнаеш.
Виж целия пост
и да имам достъп до литература и източници, които не са за всеки.
Преди малко ми попадна едно изказване, че котките като са болни и примерно имат камъни в бъбреците и ги боли, не разбират какво става и си мислят, че невидимо чудовище ги наранява, затова бягат да се крият от него. С нищо не сме по-различни!
Не мога да разбера защо и ние, хора, продукт на хилядолетна култура и развитие, получили наготово толкова знания за света, още си мислим, че Зевс мята грамотевиците, ако разбирате аналогията ми.
Ползваме всички достижения на науката, летим със самолети и пак си вярваме, че Бог е забучил карфици по небесната твърд, за да ни блещукат нощем.
Единственото обяснение, което ми идва на ум е, че което не си готов да откриеш сам, не си готов и да осъзнаеш.
# 700
13 септ. 2012, 14:28 ч.
Много добре казано!
Виж целия пост
Единственото обяснение, което ми идва на ум е, че което не си готов да откриеш сам, не си готов и да осъзнаеш.
Много добре казано!
# 701
13 септ. 2012, 14:30 ч.
Дори и намек няма в последния ми пост за тебе, нито за когото и да било. Обобщенията си ги правиш ти.
Не всеки е длъжен да знае всичко, да. Езотериката не е за всеки.
Виж целия пост
Ъхъм. Пък и верующите са блажени....
Нали знаеш на какво е признак да правиш обобщения за човек, когото не познаваш и за когото не знаеш НИЩО? Това във връзка с моите интерпретации.
Та си спести мисловните напъни. Може пък да се занимавам с неща, които и през ума не са ти минали и да имам достъп до литература и източници, които не са за всеки. Не се изказвай без да ме познаваш.
Да се изразя ли и метафорично? Не влизай в непозната река без да знаеш дали няма подводни течения и незабележими водовъртежи.
Колкото до изключително силната езотерична традиция в християнството... ще го подмина с усмивка. Снизходителна. Не всеки е длъжен да знае всичко.
Нали знаеш на какво е признак да правиш обобщения за човек, когото не познаваш и за когото не знаеш НИЩО? Това във връзка с моите интерпретации.
Та си спести мисловните напъни. Може пък да се занимавам с неща, които и през ума не са ти минали и да имам достъп до литература и източници, които не са за всеки. Не се изказвай без да ме познаваш.
Да се изразя ли и метафорично? Не влизай в непозната река без да знаеш дали няма подводни течения и незабележими водовъртежи.
Колкото до изключително силната езотерична традиция в християнството... ще го подмина с усмивка. Снизходителна. Не всеки е длъжен да знае всичко.
Дори и намек няма в последния ми пост за тебе, нито за когото и да било. Обобщенията си ги правиш ти.
Не всеки е длъжен да знае всичко, да. Езотериката не е за всеки.
# 702
13 септ. 2012, 14:32 ч.
Зимна роза, Ади27, 
, радвам се, че има мислещи хора като вас. Направо сте като лъч светлина сред мътилката на религии, езотерики и т.н., където всеки се пише специалист, щото така си мислел и бил прочел някъде
Виж целия пост
, радвам се, че има мислещи хора като вас. Направо сте като лъч светлина сред мътилката на религии, езотерики и т.н., където всеки се пише специалист, щото така си мислел и бил прочел някъде
# 703
13 септ. 2012, 14:36 ч.
Права си:
Това в червеното се отнася за филанкишията явно
Колкото до това, че езотериката не е за всеки - мдаааа, виждам
Ма нищо де, четете Константинос, па се мислете за знающи и сведущи езотерици.
То в последните години думата "езотерика" стана особено модерна. Не изпускайте модата!
Виж целия пост
Дори и намек няма в последния ми пост за тебе, нито за когото и да било. Обобщенията си ги правиш ти.
Не всеки е длъжен да знае всичко, да. Езотериката не е за всеки.
Не всеки е длъжен да знае всичко, да. Езотериката не е за всеки.
Права си:
Това са си твои интерпретации. В самото християнство има изключително силна езотерична традиция, която е само за посветените. Библията и официалната догматика са за простолюдието.
Това в червеното се отнася за филанкишията явно
Колкото до това, че езотериката не е за всеки - мдаааа, виждам
Ма нищо де, четете Константинос, па се мислете за знающи и сведущи езотерици.
То в последните години думата "езотерика" стана особено модерна. Не изпускайте модата!
# 704
13 септ. 2012, 14:48 ч.
adi_27, това кой го вярва. От поста ти човек ще остане с впечатление, че християнтие (ако ползваш "Бог" за Иисус, разбира се) са някъде в родово-общинният строй. Ей това е есенцията, може би до сега неизказана така, на това което имах пред вид като се включих в темата.
Никой християнин с акъла си не отрича постиженията на науката, нито пък отказва да се ползва от тях. В един свят живеем, на едно място списваме, четем. Аз вярвам в едно, ти в друго, там е разликата.
Вярата ми не ме прави незнаеща, неистересуваща се, не ме довежда до невъзможност да мисля.
Виж целия пост
... и пак си вярваме, че Бог е забучил карфици по небесната твърд, за да ни блещукат нощем
adi_27, това кой го вярва. От поста ти човек ще остане с впечатление, че християнтие (ако ползваш "Бог" за Иисус, разбира се) са някъде в родово-общинният строй. Ей това е есенцията, може би до сега неизказана така, на това което имах пред вид като се включих в темата.
Никой християнин с акъла си не отрича постиженията на науката, нито пък отказва да се ползва от тях. В един свят живеем, на едно място списваме, четем. Аз вярвам в едно, ти в друго, там е разликата.
Вярата ми не ме прави незнаеща, неистересуваща се, не ме довежда до невъзможност да мисля.
Препоръчани теми