Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 042
  • 6 123
# 5 685
Скрит текст:
Poppea, абсолютно съм съгласна с теб. Аз не съм против да се плаща за удобството да си с кола, но мисля, че се опитват да правят нещата наобратно. Първо да построят гаражите в новите блокове и да оправят ГТ, пък тогава ще има основания да кажат - ето, имате добри условия, на който не му изнася, да си плаща солено за колата. Аз например съм съгласна ей сега да вдигнат данъците и да има платено паркране навсякъде, но ако ми обещаят, че до година и половина ГТ ще стане цвете. За мен е приемлив вариант - известно време да плащам големи суми за колата, но после да мога да я оставя и премина изцяло на ГТ. Само че това няма как да стане. За качествени промени в ГТ тук се чака с десетилетия. Презастрояването също е много важно в случая. Ето в Младост 4 например пред старите блокове си има доста големи паркинги, които са пълни с коли, но не пречат на никого.. Но сега като всеки всеки квадратен метър е блок, няма ни граника, ни паркинг, ни нищо.. Но и срещу това няма голям смисъл да се роптае. Както аз искам да живея в квартала Х, така искат и още половин милион души - следователно се строи. Затова казвам - поне да се позатегнат малко правилата за гаражите към новите блокове.

Добре де, нали вече ги затегнаха и имат законови изисквания за паркоместа (не съм следила промените, но май вече дори за ателиета искат задължително паркоместа, за да им дадат разрешение за строеж)? Обаче как на свободен пазар да задължат хората да си купят и паркомястото с апартамента?
Скрит текст:
Т.е. тях ги има проектирани и построени, обаче хората не ги купуват. Някои строители го правят, но това е за много желани локации, а повечето дават избор и накрая става това, което Чиана назад писа - да им останат паркоместа свободни при продадени всички апартаменти. Те (според нея) са си избили вече цената от наем, но  фактът, че са останали, говори за нагласата нахората. Законово въпросът вече е уреден, затова коментирам, че това явно не е достатъчно, а трябва хората да са принудени (някак) да ги купуват, след като искат да имат кола. Да нямат ефективно друга възможност, освен паркомястото, а не като сега да знаят, че могат и на тротоара.
По същия начин, по който са ги задължили да си купят и мазе или таванско помещение. Няма "не искам", върви си комплект с апартамента и толкова.
Виж целия пост
# 5 686
Лошото е, че с пътища и без пътища, зелени площи почти никъде няма да има, защото всичко е частни терени, в доста случаи реституирани. Ако сега все още съществуват някакви междублокови градинки, това е защото собствениците още не са почнали да строят. Говоря по принцип, има и изключения - 5 квадрата трева с една люлка и една пързалка Simple Smile
Виж целия пост
# 5 687
Като се сетя по колко пътувах от Младост до центъра 90те г....

от Младост до центъра през 90-те с кола се стигаше за 10 минути.
Виж целия пост
# 5 688
Защо аз съм на 40+ и никак не тъжа по миналото,  камо ли по соца и неговата конфекция във всякакъв смисъл.  Тъпите комундета вместо да възстановят облика на града след американските бомбардировки, взеха че досъбориха и построиха тези грозни като под калъп сгради.  И сега нямам нищо против да се строи и градът да се развива, но не и по този свински начин, който е във вреда на всички граждани.
Виж целия пост
# 5 689
Не, не ми се иска да се върне детството и да си играя на воля из София. Искам детето ми да може да го прави, но мястото за децата днес е заето от колите. И това го казвам без грам драматизъм - просто като факт.
И това ще мине.

Скрит текст:
Ако София беше апартамент:

И аз съм на това мнение с изключение на последното - няма да мине от само себе си, а само след твърди и непопулярни мерки от страна на общината. Което не го виждам как ще се случи. И как ще се промени манталитетът на хората, обсебени от колите си.

И все пак при нас се появи надежда Simple Smile - коли по тротоарите няма. Сега остава да ги оправят, че след 30 години катерене на коли по тях на много места са разбити.

За някои пък такива жилища са мечта, като по филмите от серията Бързи и Яростни. Трябва да започнете да мислите по-алтернативно и да знаете, че има различни хора, не всички са като вас.


Скрит текст:

Отделно, недейте да сравнявате Дания/Копенхаген със София. Там хората се раждат на колелетата и цял живот са върху тях. Вие толквова много педали през живота си не сте си и мислили да въртите.

Както вече се спомена, в САЩ пък в определени щати, дори нямат тротоари, предвижваш се с кола или с автобуса ако си яко беден.

Няма човек, който да не иска да си купи парко място или гараж за него си в блока, но почти винаги цената им е толкова висока, че струват колкото една стая. Примерно трябва да избираш между двустаен и гараж или тристаен. Комшията ми е "гъзар" с двустаен и гараж, в момента жена му е бремнна и къде ще гледат детето като стане на 3-4+ години не знам. Аз съм до него в тристайния "скъсан галош" и без гараж, поне съм подсигурил стая за дете-то, децата, когато му дойде времето. Та по-разумно е втора спалня и липса на гараж, от колкото гараж за колата, пък детето на заден план. От колата може да се откажеш, а от детето??

п.п. аз все още имам възможност да го купя това място, като събера пари. Той дали ще си купи втора спалня? Та така... приоритети Simple Smile
Виж целия пост
# 5 690
Пак колите и ГТ сте подхванали. Simple Smile
Колите са много, вярно е. Повечето от коментарите са ОК, според гледната точка на пищешия. Всеки гледа от различен ъгъл. Но основното според мен, което надали някой не знае, е че София не е предвидена за толкова хора, респективно и автомобили. Може да се застрои от Пазарджик до Трън и от Кюстендил до Враца, но даденостите, които има от доста време насам, в сега съществуващите граници на града, няма как да станат разтегателни. Единственото адекватно решение е перфектен ГТ. И после ограничения и рестрикции. Ако мога да отида с ГТ от Люлин до Слатина и от Младост до Надежда, за приемливо време, на поносима цена, удобно, комфортно и без 2, 3 прекачвания, ще забравя колата, както и доста други. Давам условен пример, някой буквоед да не се хване за запетайката. Smile

Съвестта ми вече е чиста за тази година. Почти съм "зазимил" колата. Е, в краен случай, по спешност и извън града. Октомври-ноември, пак. Laughing

Носталгия чак не ме гони, но все пак си спомням добре детството и безгрижието му, в частта ненатовареност на трафик, простор и свобода в някои отношения.
Виж целия пост
# 5 691
Затова казвам - поне да се позатегнат малко правилата за гаражите към новите блокове.
Има и друга гледна точка. Колкото повече гаражи, колкото повече паркоместа, колкото по-широки улици, толкова повече коли. Simple Smile За да не си купиш кола, две коли, три коли и т.н., трябва да имаш неудобство или да ти е скъпо. Щом отпадне неудобството - нищо не може да те спре. Така или иначе да имаш кола днес е доста евтино.

Това е възможно най-глупавата логика за мен!!! Нека има достатъчно широка инфраструктура и достатъчно гаражи и София да не се разраства само в няколко квартала (т.е. да се презастроява), а из цялото софийско поле. Нека оправят градския транспорт. Нека задължителното отстояние между сградите стане поне толкова, колкото са високи, а не да е като сега 6 метра и в тези 6 м да забият малка уличка. Нека увеличат задължителните метри за изискване за квартална уличка, т.е. тя да е минимум с две платна. Нека премахнат дупката в закона за тези прословути ателиета, за които не е задължително да има паркомясто или гараж. Нека вдигнат данъците за по-старите коли. Нека забранят паркирането по тротоари и на улицата, освен в очертани паркоместа. Едва след като свършат тези неща може да се говори за решен проблем и дори и 10 млн. коли да има няма да бърка никого. Ама не става само нашите управници да използват готовата от преди 4 деситилетия инфраструктура и да се презастроява безумно и да няма проблеми после.. Промили са ви мозъците някъде и сте почнали да не мислите рационално...

Абсолютно правилно и точно. Нека София да се застроява със разум, да се предвидят булеварди и подзмени паркинги за автомобилите и да се строят нови квартали, а не да се уплътняват дупките в Луксозенец, щото псевдо-аристкратите искат да са там и повечето проблеми ще изчезнат.
Виж целия пост
# 5 692
Ей туй нещо срещу Министерство на земеделието на площад Македония ще има гарантирано подземни паркинги. Въпреки това ми се струва, че самото му съществуване на това място ще генерира много голям автомобилен трафик в тази централна градска част. Предполагам се смята, че това е несъществена подробност. Но в бъдеще може и да се превърне в проблем.

https://www.capital.bg/biznes/imoti/2018/02/02/3122447_marriott_ … shtad_makedoniia/
Виж целия пост
# 5 693
Абе тук направо си става като Индия - хубави, лъскави бизнес сгради и хотели, и на две крачки от тях - разруха, мръсотия и гето.
Виж целия пост
# 5 694
Центъра на София гето и разруха? Я пак?
Виж целия пост
# 5 695
Центъра на София гето и разруха? Я пак?
За гето не съм съгласна, но за разруха-да! Прави ми впечатление, че от около година много често в центъра на София виждам италиански групи туристи. Понягога се е случвало да спре някой да пита за нещо. Изпочупиха си краката тези хора! Вдигнали фотроапаратите и снимат очуканите декоративни елементи на старите и красиви (някога) софийски къщи. Представям си, ако бяха поддържани!  Няма тротоар (опитай се да стигнеш от Шератон до пешеходната част на бул. Витоша по левия тротоар), разходи се по Граф Игнатиев,  това само за пример), който да не е разбит или ако е валяло да стъпиш на плочка и да се окажеш и окъпан, капак на шахта, от който да не е останала само арматурата и т.н.  Та да- центърът на София е по-зле от която й да е европейска столица. Мръсен, немит от соц. време с неподдържани сгради.

И още нещо: мини под колоните на Министерски съвет и ми кажи, кога според теб за последно е мито там и не забравяй да поогледнеш жълтите плочки как са наредени!
Виж целия пост
# 5 696
Центъра на София гето и разруха? Я пак?

Не съм имала предвид само центъра, но да - и центъра. Едно на ръка тъмните субекти около Цар Симеон и Халите, където си е точно гето, но погледни само и нормалните блокове - повечето изобщо не са поддържани, всичко се руши, фасади, облицовки..
Виж целия пост
# 5 697
Центъра на София гето и разруха? Я пак?

 Около халите и женския пазар е гето според мен. Вярно, не е чак като цигански катун с картонени колиби, но то и това оставаше! А разрухата е навсякъде в центъра. Пълно е с неподдържани сгради с олющени фасади, но човек е по-добре да не гледа нагоре към тях, а да си гледа в краката и да следи за дупка, плюваща плочка, локва, тел, възвишение/стъпало/ и други неочаквани препятствия.
Виж целия пост
# 5 698

Аз така и не разбрах защо кв. Гоце Делчев се води скъп, даже по-скъп от Иван Вазов. Отговориха ми, че нямало почивен ден за гъзарията.

Това кой ти го каза? Бегъл сърч в имот.бг - 3-стайни в Гоце делчев,средна цена на кв 1214 Е, средна цена на имот - 129 459 Е; 3-стайни в Иван Вазов - средна цена на кв 1995 Е, средна цена на имот -301 361 Евро. С цялата условност на обявите и особености на предлагането това е разлика около 2 пъти.  

Гоце Делчев е скъп относително за София, но е във втория сегмент, докато  Иван Вазов е в  първия - т.е. в топ  цените на София. Наравно с Докторски, долен ЛОзенец и хубавия център.

Някой, писал преди мене. И аз попитах с учудване, защото също знам, че Иван Вазов е по-скъп квартал.
Виж целия пост
# 5 699
Скрит текст:

Аз така и не разбрах защо кв. Гоце Делчев се води скъп, даже по-скъп от Иван Вазов. Отговориха ми, че нямало почивен ден за гъзарията.

Това кой ти го каза? Бегъл сърч в имот.бг - 3-стайни в Гоце делчев,средна цена на кв 1214 Е, средна цена на имот - 129 459 Е; 3-стайни в Иван Вазов - средна цена на кв 1995 Е, средна цена на имот -301 361 Евро. С цялата условност на обявите и особености на предлагането това е разлика около 2 пъти.  

Гоце Делчев е скъп относително за София, но е във втория сегмент, докато  Иван Вазов е в  първия - т.е. в топ  цените на София. Наравно с Докторски, долен ЛОзенец и хубавия център.

Някой, писал преди мене. И аз попитах с учудване, защото също знам, че Иван Вазов е по-скъп квартал.
Ами аз не съм срещала такова менние, специално за сравняване с Иван Вазов. Иначе да, имаше мнения, че Гоце Делчев е скъп, което си е така. Как да е, може и някой нещо да е казал в тази посока, но то не е вярно, както се вижда от обявите.  
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия