Плюсове и минуси на кварталите в София-2

  • 632 843
  • 6 123
# 2 640
Между другото скоро бях в Лидл Младост 4 ли там какво се води до Околовръстното, ми те едни санирани блокчета, хората си направили градинка наоколо, изчистено, иначе панелки, но изглеждат много добре и наистина има място около блоковете, паркира се свободно. И до тях познайте - ново строителство недоразумения, наблъскани едно до друго без светлина и въздух. Та и там ще има уплътняване и съсипване, да видим до кога.
Виж целия пост
# 2 641
Аз не мога да разбера хора като казват, че някой район е с много стари сгради....За мен това е най-големия плюс на район, защото по презумция има междублоково. Като съм търсила ново строителство накрая вече питах: Има ли шанс да гледа към панелката(тоест към зелената градинка), Покажете ми кои имоти гледат към ЕПК-то и пр.
Виж целия пост
# 2 642
Та не са съвсем еднакви цените, иначе бих продал-купил, но има една разлика от мин. 20, 25к евро; )
На тези 2 места може да не са еднакви.
Но на други са. Или приблизителни.
Освен това при новото е толкова относителна цената, че е абсурд да се сравнява. Някое ателие или имот с друга особеност спокойно може да се купи на цена, по-евтина от друг квартал с по-ниска цена. Има значение и времето, в което са купувани и много други фактори.
Или за същата цена купуват в южен не ново, а панел.
В гетата цените са пъти и няма как да идеш от едното на другото място.
Виж целия пост
# 2 643
Aйде и аз ще досадя. Grinning Не съм снимала Западния парк естествено, макар че ако някой иска, мога и оттам да кача снимки - то е ясно, парк е, зелено и хубаво е.

Нарочно гледах да не подбирам идеални места, т.е на снимките си се вижда инфраструктурата и улиците, не само градинките. Снимките са от кръгче, което няма и 1 км.

Скрит текст:



И аз няма да убеждавам никого. Всеки квартал си има хубави и нехубави части и всеки човек си има определени вкусове. Ако искаш да си в центъра на нещата с много заведения, барове, близо до театрите, музеите и тн. и това ти е първа мисъл, ще искаш Центъра, то се знае. Аз, например, не понасям гъста концентрация на хора и разходките по Витошка ме натоварват емоционално нищо, че особено, откакто стана пешеходна зона е много приятно устроена. Въпрос на вкус. Но да се говори, че квартала е бунище, пълно с наркодилъри и психопати, е нелепо.


Виж целия пост
# 2 644
Като живущ в центъра виждам, че повечето от нещата, които се пишат тук за този район нямат нищо общо с реалността. Подозирам, че и с Люлин нещата стоят по същият начин.
Виж целия пост
# 2 645
Живея на бул. Мадрид. Като минус отчитам, че е шумно и не може да се спи на отворен прозорец, когато е по-топло. Всичко останало за мен е плюс.  Придвижвам се предимно пеша. До работата си стигам за 15 минути. На 5 минути съм от 4 театъра, а до ул. Раковски, където има още няколко стигам за 20 минути.
Това за мен е огромно предимство, защото често ходя на театър.
След две години се очаква да пуснат новата линия на метрото и спирката пред Малък градски театър ще ми е под носа.
Наоколо има доста магазини и приятни заведения, по Оборище, Шипка, около парка Заимов.
Не бих си сменила квартала за никакво ново и луксозно строителство в някой от по-новите квартали. Чувствам се чудесно!
Виж целия пост
# 2 646
Между другото и в Люлин строят яко. Току що се видях с приятелка от 6 ти- каза, че почват с-у блока им , а са изникнали и други постройки и сгради. Много добре виждам какво става, да не говорим за поляните с-у 5 та част, също се застрои. Или над метрото.. Строи се , защото има място, Люлин е голям  район, а не че е толкова прекрасно. Освен това е сравнително евтино. Чист е въздуха, верно е това и дотам.
Аз съм си оттук с мм и няма нужда някой да ми обяснява колко е прекрасно в Люлин ,чак пък и снимки..,щото наистина градинки свестни скоро не съм видяла там.Сега ясно, че всеки може да нащрака пред Хепито, ама вътре из микрорайоните не е така. Даже , последното което видях и ме втрещи- оградена зеленчукова нива с- у магазина на Опел, май в 9та се пада, уникум! Всичко може да се види там , еле пък кви "мутри и девойки "се разхождат по кооперативния ..Аз съм сигурна,че и да излеза по пижама и джапанки сега там, никой няма да му направи особено впечатление Simple Smile
 Не е случаен и лафа за тунела на Люлин, просто си е отделна губерния там и като хора. То това е проблем май най- много - хората . Още открай време и по агитки и гамени, все е от Люлин. Аз също живях там- достатъчно ми е .
Но темата не е за Люлин де, който си му харесва да си живее там. Аз при първа възможност се махнах.
Виж целия пост
# 2 647
Как ще няма тецове в  София? Тамън два броя има.

В София има само топлофикации и са повече от два броя. Има разлика между ТЕЦ (съоръжение за производство на електроенергия) и Топлофикационно дружество (съоръжение за производство на топлоенергия за отопление). Първите са ТЕЦ Марица Изток, ТЕЦ Бобов Дол и т.н. Вторите са подразделения на Топлофикация София (генериращи мощности) и са София-Изток, София-Север, ОЦ Земляне, ОЦ Люлин, ОЦ Овча купел и др. В първите две (София-Изток  и София Север) има когеренационни мощности (мисля, покрива 1/5 от цялата мощност на всеки) и затова може да се каже, че са нещо като ТЕЦ - правят И електроенергия. Но водещото е топлинният товар, според който е проектирана и топлинната им мощност, и както казах, тя е много по-голяма (мисля 4 пъти) от електрическата им мощност. Така че популярното им наименование "ТЕЦ"-ове е неточен термин, по непонятни за мен причини станал мноого популярен.

И най-важното -всички топлофикационни мощности в София (независимо дали имат и електропроизводство), са на природен газ, който е от най-чистите горива с малки емисии. За разлика от ТЕЦ Марица Изток, ТЕЦ Бобов дол и др., които са на въглища. Така че замърсяането на въздуха в София няма нищо общо с ТЕЦ-ове.
И все пак в София има 2 брой ТЕЦ. Произвеждащи електроенергия. Топлоелектрически централи. ТЕЦ София и ТЕЦ Изток.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1% … D1%80%D0%B8%D1%8F
Виж целия пост
# 2 648
Снимките са от вътрешността на квартала, в микрорайона, в който живея и нямат нищо общо с Хепи. Частите към кооперативния и на мен не ми допадат. Както и да е, на мен не ми се спори вече, че вярно изглежда като убеждаване. Simple Smile
Виж целия пост
# 2 649
Тоя Западен парк е много хубав. Ако трябваше да живеем в Люлин, бих търсила около него. Разбира се, че Люлин е Ок за живеене, просто мъжа ми много държеше пак да сме в Надежда.
Виж целия пост
# 2 650
Как ще няма тецове в  София? Тамън два броя има.

В София има само топлофикации и са повече от два броя. Има разлика между ТЕЦ (съоръжение за производство на електроенергия) и Топлофикационно дружество (съоръжение за производство на топлоенергия за отопление). Първите са ТЕЦ Марица Изток, ТЕЦ Бобов Дол и т.н. Вторите са подразделения на Топлофикация София (генериращи мощности) и са София-Изток, София-Север, ОЦ Земляне, ОЦ Люлин, ОЦ Овча купел и др. В първите две (София-Изток  и София Север) има когеренационни мощности (мисля, покрива 1/5 от цялата мощност на всеки) и затова може да се каже, че са нещо като ТЕЦ - правят И електроенергия. Но водещото е топлинният товар, според който е проектирана и топлинната им мощност, и както казах, тя е много по-голяма (мисля 4 пъти) от електрическата им мощност. Така че популярното им наименование "ТЕЦ"-ове е неточен термин, по непонятни за мен причини станал мноого популярен.

И най-важното -всички топлофикационни мощности в София (независимо дали имат и електропроизводство), са на природен газ, който е от най-чистите горива с малки емисии. За разлика от ТЕЦ Марица Изток, ТЕЦ Бобов дол и др., които са на въглища. Така че замърсяането на въздуха в София няма нищо общо с ТЕЦ-ове.
И все пак в София има 2 брой ТЕЦ. Произвеждащи електроенергия. Топлоелектрически централи. ТЕЦ София и ТЕЦ Изток.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1% … D1%80%D0%B8%D1%8F

Има Когенерация, само че всичко е на ГАЗ, не на кюмур  Wink И няма сажди.
Преди 4-5 години при газовата криза подготвяха влакови композиции с мазут, ако свърши газта. Това така и не се случи.
Общо взето ТЕЗ-овете в София замърсяват по-малко с финни прахови от пернишки дизелов голф  Wink
Виж целия пост
# 2 651
Ние не спорим дали замърсяват, а дали могат да бъдат наричани ТЕЦ-ове. Wink

Иначе тука в Редута вече само като отвориш прозореца и те лъхва една миризма на пушек, а саждите се посипват по первазите като тънък филц. Не знам какво горят съседите, ама не е нещо много читаво.
Виж целия пост
# 2 652

Иначе тука в Редута вече само като отвориш прозореца и те лъхва една миризма на пушек, а саждите се посипват по первазите като тънък филц. Не знам какво горят съседите, ама не е нещо много читаво.
Нищо ли не може да се направи? Дано въведат скоро адекватни мерки/санкции срещу това.

Как може да се информира човек за чистотата по квартали в София
Виж целия пост
# 2 653
Оттук в реално време Wink
http://sofia.maps.luftdaten.info/#13/42.6659/23.3084
Виж целия пост
# 2 654
Скрит текст:
Как ще няма тецове в  София? Тамън два броя има.

В София има само топлофикации и са повече от два броя. Има разлика между ТЕЦ (съоръжение за производство на електроенергия) и Топлофикационно дружество (съоръжение за производство на топлоенергия за отопление). Първите са ТЕЦ Марица Изток, ТЕЦ Бобов Дол и т.н. Вторите са подразделения на Топлофикация София (генериращи мощности) и са София-Изток, София-Север, ОЦ Земляне, ОЦ Люлин, ОЦ Овча купел и др. В първите две (София-Изток  и София Север) има когеренационни мощности (мисля, покрива 1/5 от цялата мощност на всеки) и затова може да се каже, че са нещо като ТЕЦ - правят И електроенергия. Но водещото е топлинният товар, според който е проектирана и топлинната им мощност, и както казах, тя е много по-голяма (мисля 4 пъти) от електрическата им мощност. Така че популярното им наименование "ТЕЦ"-ове е неточен термин, по непонятни за мен причини станал мноого популярен.

И най-важното -всички топлофикационни мощности в София (независимо дали имат и електропроизводство), са на природен газ, който е от най-чистите горива с малки емисии. За разлика от ТЕЦ Марица Изток, ТЕЦ Бобов дол и др., които са на въглища. Така че замърсяането на въздуха в София няма нищо общо с ТЕЦ-ове.
И все пак в София има 2 брой ТЕЦ. Произвеждащи електроенергия. Топлоелектрически централи. ТЕЦ София и ТЕЦ Изток.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1% … D1%80%D0%B8%D1%8F


Обясних ясно каква е разликата между тези две съоръжения и ТЕЦ Марица Изток или ТЕЦ Бобов дол. Но явно не ти се чете Simple Smile София Изток е с топлинна мощност 1 ГВт, а с електрическа мощност 200 МВт, тоест, тя е направена да покрива топлинен товар, а електропроизводството е спомагателно за нея и се прави само за да увеличи ефективността и подобри икономическите показатели на топлинното производство, при това не се прави на всички топлинни мощности, а само на 1/5 от тях. За разлика от ТЕЦ Марица Изток, която прави само електроенергия, а топлинната енергия (която за нея се явява отпадна) изхвърля, защото няма консуматори за нея.

Всъщност дори уикипидия прави разлика между топлофикационна електрическа централа (от линка за Топлофикация София) и топло-електрическа централа (напр. ТЕЦ Марица Изток)- https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0% … D0%B0%D0%BB%D0%B0

Както и да ги наречеш тези генериращи мощности в София, обаче, те не са сред причините за  замърсяването на въздуха, защото горят природен газ, така че напразно ги спрягате в темата за замърсяването. Нещо, което Иван назад писа - че ако се спрат ТЕЦ-овете, щяло да имна повече ефект върху въздуха на София, отколкото да се ограничават колите, което няма общо с истината. От там тръгнах, че 1) в София няма ТЕЦ (топлоелектрически централи) и 2) генериращите енергийни мощности в София (топло и електро) са на природен газ.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия