Правилно ли е това, според вас?

  • 32 633
  • 1 005
# 15 4 дек. 2012, 16:24 ч.
Цитат на: Iris04 в вт, 04 дек 2012, 16:17

При всички случаи да направиш дете на друга жена извън семейството не е най-благоприятната житейска ситуация и не виждам защо съпругата трябва да я адмирира.


Абсолютно! За повечето тук може да не е правилно, за жената си е съвсем правилно. Никой не е в нейната душа, за да знае как го изживява. Аз не знам дали изобщо бих останала с този човек. Ако все пак го реша, вероятно ще се опитам ( опитам!!!) да постъпя благородно, но едва ли ще стигна далеч. Нашите деца ужасно приличат на баща си. Не мога да си представя дете от друга жена да носи неговите черти. Сърцето  ми вероятно ще изкърви буквално при подобна гледка! Винаги съм сваляла шапка на съпругите, приели децата на мъжете си от други жени, но едва ли бих се наредила до тях! Не вярвам, че бащата не се среща с детето си.
Виж целия пост
# 16 4 дек. 2012, 16:28 ч.
Боже вие не сте в ред, наистина. Толкова сте млади ли, толкова ревниви ли...Ами моите мъже имат по 3-4 деца от предишни бракове, дай сега да не се женя щото някое "чуждо" дете носело неговите черти... Joy

Честно, не бих погледнала мъж ако знам че някъде има дете от което самостоятелно или с нечия чужда помощ се е изолирал. Та камо ли изолиращата да съм аз.

По тази логика утре и вие ако се разведете и останете с дете, може някой да реагира като вас и да каже "няма да гледам дете което носи чужди черти". Laughing Зарязвай си детето и тогава заповядай.
Виж целия пост
# 17 4 дек. 2012, 16:32 ч.
    Ако опасенията, че таткото се среща тайно с другото си дете са основателни, приятелката ти бързо трябва да си даде сметка, че може в един момент тя да се окаже в ролята на бивша и нейното дете също да е "бившо" (какъв противен израз за дете). Още повече, че му предстои да поеме само по пътя си, а на тях - да стоят двамата сами в ада, който описваш.
    Не мисля, че въвеждането на другото дете в семейството е възможно, но не виждам и нормална причина бащата да спира контактите си с него, при това със знанието на съпругата си. Под каква форма ще съобщят на общото си дете наличието на братче ми е трудно да си представя, но и това трябва да се случи. Впрочем, щом е на 17 нищо чудно да знае. Такива неща трудно остават скрити.
Виж целия пост
# 18 4 дек. 2012, 16:34 ч.
Benisima, това, което си написала в поста си, е съвсем нормално и човешки-би опитала, а дали ще можеш, е друг въпрос.А приятелката ми не говори така, разбираш ли?Тя от първия момент е категорична, че синът му няма да вижда баща си, докато тя му е съпруга.Опита се да накара мъжа си да оспори припознаването.Той не го направи, а тя спря да настоява, след като адвокат й каза, че след като се направи експертиза, може да се докаже, че му е наистина баща.Имаха спорове и по отношение на издръжката, но там не знам какво стана.
Виж целия пост
# 19 4 дек. 2012, 16:34 ч.
 Има огромна разлика в това да вземеш мъж с деца и това да ги направи по време на брака си с теб.
 В първия случай знаеш за този факт и преценяш дали да го приемеш и да бъдеш с таткото или не.


happy_woman , разбирам, но хора различни. За нея това е нормалното. Заможни ли са? Да не би майката да пази повече наследството на дъщеря си, отколкото чувствата си?
Виж целия пост
# 20 4 дек. 2012, 16:35 ч.
 Lizet33 - това се отнасяше за мене. Аз нямам нищо против да се вижда с баща си. Колкото иска даже, но по отношение на мойте деца не мисля, че им трябва такъв брат дето да гледа само материалното. Просто това е мойто мислене и няма кой да ми го промени. Таткото естествено си го вижда когато иска независимо, че му е болно за отношението на сина му към него.
Според мен обаче това момиче не трябва да настоява такова нещо. Баща да не вижда детето си. За общото е ясно да не иска да знае, че имат ам някъде братче или сестриче. Ако наистина таткото не вижда това дете, толкова е и татко. Лично мнение.
Виж целия пост
# 21 4 дек. 2012, 16:38 ч.
Цитат на: Касита в вт, 04 дек 2012, 16:23
Абе, той като е путьо, все някоя жена ще му е виновна за несгодите. Като е бил тарикат и хем, жена, хем, любовница е имал, сега да си плаща.
Лошо за детето му.

 Разбира се.  Няма какво сега съпругата да се изкарва лошата - тя ще си реши колко и как може да понесе.
 Бащата да се оправя - а също и жената, която е приела да има дете от женен мъж, нещата са си между тях. Детето им е тяхна отговорност, а не на съпругата.
 Колкото до другото дете - то е вече голямо и може само да реши иска ли да вижда брат си, или не.
Виж целия пост
# 22 4 дек. 2012, 16:39 ч.
Цитат на: Lizet33 в вт, 04 дек 2012, 16:28
Честно, не бих погледнала мъж ако знам че някъде има дете от което самостоятелно или с нечия чужда помощ се е изолирал. Та камо ли изолиращата да съм аз.

И за мен един такъв мъж е абсолютен плужек. Чудя и се на акъла на тази жена, че иска да си го задържи.  ooooh!
Не е нужно детето да става част от семейството. Какво пречи да го приемат като дете от предишен брак и да се срещат с таткото насаме? Какво значение има хронологията на раждането, все са деца и нуждата им от баща е еднаква.
Виж целия пост
# 23 4 дек. 2012, 16:39 ч.
Познавам човек който има дъщеря от законната, 2 деца от друга и още едно от трета, последните 2 незаконни, все още развод с първата няма. С нито една не живее, живее с четвърта, грижи се за всичките си деца и ги обича безумно, дори се събират всичките му жени на общи празници. Всичките му деца дружат.

То бива- бива простотия и селяния в нашето общество, но това да криеш за дете, да изолираш съпруга от родните му деца...това е някакъв архаизъм от дядо адамово време, недостоен за съвременен и културен човек.

Виж целия пост
# 24 4 дек. 2012, 16:43 ч.
Цитат на: Lizet33 в вт, 04 дек 2012, 16:39
Познавам човек който има дъщеря от законната, 2 деца от друга и още едно от трета, последните 2 незаконни, все още развод с първата няма. С нито една не живее, живее с четвърта, грижи се за всичките си деца и ги обича безумно, дори се събират всичките му жени на общи празници. Всичките му деца дружат.

То бива- бива простотия и селяния в нашето общество, но това да криеш за дете, да изолираш съпруга от родните му деца...това е някакъв архаизъм от дядо адамово време, недостоен за съвременен и културен човек.



То щот тва в първия ти абзац много изискано - по харемски!  Crazy
Виж целия пост
# 25 4 дек. 2012, 16:44 ч.
Моето мнение е много крайно, слаб човек съм и такива драми не мога да преживявам, предпочитам край от раз и точка.
Има разлика - дете от предишен брак и такова по време на брака. Едното е от паралелна връзка, с която я е мамил умишлено. И предполагам за нея това е цената, която той трябва да плати за лъжата, ако иска да продължат заедно напред. Въпреки че аз, например, не бих могла да намеря толкова сили, ще се разведа и ще се опитам да получа всичко придобито по време на брака на мое име. То пък и това остана, всеки месец да вадя издръжка от джоба си, и да раздавам на някой разни неща, щото не могъл да си гащите вдигнати.

Ако аз съм дете на такъв баща, никога не бих поддържала връзка с брат/сестра, нито с баща си (независимо дали съм "официалното" дете или не).

Цитат на: Lizet33 в вт, 04 дек 2012, 16:39
То бива- бива простотия и селяния в нашето общество, но това да криеш за дете, да изолираш съпруга от родните му деца...това е някакъв архаизъм от дядо адамово време, недостоен за съвременен и културен човек.

Още по-голяма селяния и простотия е да идеш да се пердашиш с някой/някоя, вместо да си обърнеш малко внимание на детето.
Виж целия пост
# 26 4 дек. 2012, 16:44 ч.
Цитат на: Benisima в вт, 04 дек 2012, 16:34
Има огромна разлика в това да вземеш мъж с деца и това да ги направи по време на брака си с теб.
 В първия случай знаеш за този факт и преценяш дали да го приемеш и да бъдеш с таткото или не.
Ако е мъж на място, ултиматумите няма да го спрат. Ако не е, съпругата му не е виновна за изоставеното дете. Няма жена, която да е в състояние да принуди мъж да се откаже от децата си против волята му.  
Виж целия пост
# 27 4 дек. 2012, 16:45 ч.
Абсолютно съгласна съм с Лизет този път..
Абсурдно, тесногръдо и адски себично ми се вижда това нейно искане.
И силно се надявам той да не го прави.
Виж целия пост
# 28 4 дек. 2012, 16:47 ч.
Цитат на: Северина в вт, 04 дек 2012, 16:39
Цитат на: Lizet33 в вт, 04 дек 2012, 16:28
Честно, не бих погледнала мъж ако знам че някъде има дете от което самостоятелно или с нечия чужда помощ се е изолирал. Та камо ли изолиращата да съм аз.

И за мен един такъв мъж е абсолютен плужек. Чудя и се на акъла на тази жена, че иска да си го задържи.  ooooh!
Не е нужно детето да става част от семейството. Какво пречи да го приемат като дете от предишен брак и да се срещат с таткото насаме? Какво значение има хронологията на раждането, все са деца и нуждата им от баща е еднаква.

Абсолютно Peace На същото мнение съм. Съпругата не е длъжна да го приема в къщата си,но не може да забраниш на един родител да не вижда детето си. НО ако самият баща не иска,тогава е съвсем различно Peace
И с Лизет съм напълно съгласна!!!
Виж целия пост
# 29 4 дек. 2012, 16:49 ч.
По време на драмите около събирания и раздели много й съчувствах, защото тя преживя един истински кошмар.Сега обаче, няколко години след случилото се, не мога да я оправдавам, защото това, да остане със съпруга си, беше нейното решение.Причините за него не мога да ги коментирам, защото са комплексни.Така е решила, така е постъпила.Но това отношение към детето силно ме учуди.Мислех, че с времето ще приеме този факт, но не стана така.Ясно е, че мъжа е виновен за всичко това.Доколкото знам обаче, той се е опитал да я убеди да приеме и другото му дете.Безуспешно.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата