Това ли е семейният живот...

  • 33 410
  • 349
# 315
Аз съм го имала този проблем (за него проблем, щото аз не го виждах като проблем, даже сега като го пишете, ми светва). Имам много силно чувство за справедливост, а бившият ми съпруг много обичаше да спори с кого ли не за какви ли не глупости. И от мен все се очакваше да съм на негова страна. Да, ама аз често бях на мнението на другия, а бившият е с ужасно голямо самочувствие и не може да приеме, че не е прав понякога  Rolling Eyes И наставаше голяма драма като каже "прав ли съм" и "нали е така". Еми...не е. И не мога да си го преглътна и да му кажа, че е прав, че да ме остави намира и почвам да увъртам "ами не е съвсем така, може би пак да помислиш, еди кой си аргумент на ... е по-точен...". И той - нацуп.
Сега като се събрах с таткото на бебето, бившият още в началото ме нагълчи, че ако искам сериозна връзка, трябва да се науча да подкрепям човека до себе си, дори ако греши. Настоящият поне не е конфликтен тип и не се кара с околните, че да има нужда да го подкрепям и да се чувствам раздвоена.  Laughing
Виж целия пост
# 316
 Еовин -  Joy Joy Joy

Ей мъжете много обичат да са прави (по голямата половина от тях) , аз нямам този проблем сега, но съм си намерила начин да си казвам, каквото ми е без да влизам в конфликтни ситуации  Mr. Green Mr. Green Mr. Green " Прав си " - щом държи да му кажеш ... а после или след време доказваш че въобще е бил на другия полюс на правотата  Mr. Green Mr. Green Mr. Green
Колкото повече се заинатяваш да доказваш правотата си повече нерви чупиш и ти белее косата от това...
По добре е с "кротце и со благо" Wink както са казали бабите ни  Peace
С възрастта го научих, че и аз като бях млада и зелена държах винаги да съм отгоре на всяка цена ... ама с рогата почти никога не печелиш  Peace
Виж целия пост
# 317
И защо трябва точно жената да отстъпва? защотто мъжете обичат да са прави? Така мъжете все повече се чувстват в правото си да са прави, че им се полага по право и по заслуги.
Виж целия пост
# 318
Не жената, а обикновено по-умният.....    Laughing
Без значение дали спори с мъж, жена, дете или ....коте. 
Защото хич не е лесно да се спори с ......телевизора.    Mr. Green
Виж целия пост
# 319
Глупости! Ужким "по-умният" просто свиква да отстъпва и да играе по свирката на "по-глупавия". Нали ужким са партньори! Или пак си идваме на думата за това, че мъжете са по-по-по, само защото са мъже? Явно аргументите не струват, всичко е "пре...би другарче".
Виж целия пост
# 320
Глупости! Ужким "по-умният" просто свиква да отстъпва и да играе по свирката на "по-глупавия". Нали ужким са партньори! Или пак си идваме на думата за това, че мъжете са по-по-по, само защото са мъже? Явно аргументите не струват, всичко е "пре...би другарче".

Надделява по-властният - мъж/ жена - няма значение .

Имам познати жени , дето не дават на мъжете си да гъкнат !
Стоят и мигат на парцали , чакат нарежданията им , за да ги изпълнят ! Rolling Eyes
Виж целия пост
# 321
Глупости! Ужким "по-умният" просто свиква да отстъпва и да играе по свирката на "по-глупавия".
Изобщо нямам предвид това!     Peace
По-умният просто млъква.
А после върши нещата както на него са му удобни/значими/важни.

Аз отдавна се отказах да влизам в спорове и уточнения кой , за какво и дали е прав.
Ако усетя, че отсреща се надъхват за спор, просто се "съгласявам" с репликата "О.К." и усмивка.
После нещата, важни за мен, си ги правя по моя си начин.
В редките случаи, когато спора е бил със съпруга ми, и съм се оказвала права, той е имал доблестта да каже:"Добре, че не ме послуша!"
Което не означава, че винаги съм права, де....понякога отнасям и критики.     Laughing
Виж целия пост
# 322
Точно! Надделява по-властният. Само искам да отбележа, че по-често отстъпват жените, защото такива са традициите, и то с оправданията, че по-умният отстъпвал, демек, жената си мисли, че е по-умна като отстъпва. Всичко това само показва, че все пак признава първенството във властта на мъжа, а тя се принуждава да действа подмолно. За мен това  не е равноправи, а опит за преврат. Ролята на сивите кардинали се надценява.
Краси, обикновено тези, които се се смятат за прави по подразбиране, са достатъчно егоцентрични, че да не се извиняват. За тях, ако ще Земята да спре да се върти, пак няма да си признаят.
Виж целия пост
# 323
Ролята на сивите кардинали се надценява.
Аа, с това хич не съм съгласна.    Laughing
От дервността, та и до днес, точно те управляват света.И всичко останало.
А фигурантите са само за.....украса, в повечето случаи.    Grinning
Пък някои, като Обама например, дори не са красиви.....    Mr. Green

Да, властна съм!Но не го смятам за недостатък. Или не съвсем....  Simple Smile
Виж целия пост
# 324
Кога е било това "от древността до днес"? Буквално и преносно, кардиналът иска да стане Папа. Защото му е нужно признание, да се окичи с атрибутите на Папата. Властните са и суетни, те искат да им се признава първенството, и дори да са стояли в сянка известно време, то е било  само за известно време, докато си осигурят короната.
Виж целия пост
# 325
Истински властните обикновено предпочитат да останат в сянка.
Защото показността има повече негативи, отколкото позитиви.
Но това е една друга тема.....    Laughing

А конкретно по настоящата:
Не случаен е изразът:
"Мъжът е глава на семейството, а жената .....шията!"    Laughing
Т.е., накъдето се завърти шията, натам гледа главата.

Виж целия пост
# 326
Ами такива са си искали, такива са си намерили. И аз познавам такива мъже - обикновено доста свестни, земни, добрички.  Grinning Точно властни и командващи жени има до тях. Явно си го търсят.  Wink А и явно добре ги командват и им харесва, щом семейството функционира.
Както и обратното - обикновено кротките жени са все с "лоши" момчета. Баланс... понякога извратен, но все пак работещ. Много малко двойки се базират на истинско партньорство. Обикновено единият доминира и ако това се харесва и на двамата, оцеляват и са щастливи. Лично за мен връзката е успешна - дори и отстрани да не изглежда така.
Ако ли не обаче и ако единият (или и двамата) е нещастен, дори и да просъществува семейството, лично за мен то не е успешно.
Виж целия пост
# 327
Кога, Краси, кога? Или сега ще кажеш, че точно затова не се знае кои са тези хора, защото те са в сянка. По логиката, която представяш, значи кралят/папата са фигуранти. Имало е такива случаи, но са били за съвсем кратко време, защото винаги се е намирал друг, който да се окаже по-силен от "врата" и да вземе властта за себе си и да сложи короната. Ще ти се жената да е шията! Това да не е сериал от типа Великолепният век! Че дори и при порядките на Османската империя жените са били принудени да действат подмолно, защото на практика са нямали власт, защото са били жени. Те са се надявали да властват чрез синовете си, защото не са имали възможност да сложат султанската чалма на собствените си глави. Така че, както и да го въртим, пак излиза, че властният иска короната, и се примирява със сянката само защото не може да пречупи системата.
Виж целия пост
# 328
Анди, ще ти отговоря само с въпрос:
Света се управлява от евреите.
Колко от тях знаеш, които са на Реална власт?

Кралят и папата са фигуранти, да.И в миналото, и сега.
Най-елементарното доказателство:в момента Бг се управлява от задкулисни играчи, чиито фигуранти са в НС.
Виж целия пост
# 329
Ха, така! Дойдохме на приказката за Световната конспирация!  Shocked
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия