За частното образование, за частните училища (2)

  • 79 665
  • 1 311
# 675
Химикал, по въпроса за дискриминацията юристът най-добре го е обяснил http://conf.uni-ruse.bg/bg/docs/cp12/7/7-9.pdf


Дани, точно тук е неточността:
Цитат
Не си равен по отношение на образованието на децата си, за-
щото си по-заможен и/или с по-други разбирания, убеждения за качеството на обра-
зованието и необходимостта от него. Затова държавата ще те лиши от бюджетната
субсидия, макар ти да си длъжен солидарно да участваш във формирането й, като
заплащаш данъци на общо основание

Държавата не те лишава от бюджетна субсидия. Ти се отказваш от нея. В сметките на държавата влиза това, твоето дете да има място на този чин, да ползва безплатно този комплект учебници, да е на сухо, да е на топло, да има охрана, да му се преподава по определени стандарти, за което са ангажирани хора, на които им се плаща и т.н. Това се плаща от твоите данъци и твоето дете се възползва. Ако решиш друго за него, на училището не му става по-евтино, за да може да ти изплати разликата.
Друга неточност:
Цитат
Солидарният начин на
набиране на средствата чрез данъците трябва да съответства на равнопоставен на-
чин за изразходването им.
Ако това е така, излиза, че колкото повече деца имаш, толкова по-високи трябва да са ти данъците. От солидарния данък аз се възползвам веднъж, защото имам едно дете. Ти се възползваш два пъти, защото имаш две деца. Друг се възползва три пъти, четири пъти, десет пъти. Е, трябва ли за всяко следващо дете да се увеличава данъкът? Нали данъците не са на брой деца?

Относно поста на Биборана, ами аз казах по-горе по повод детските градини (явно тази напаст е полазила и първи клас) - безумно е да не можеш да запишеш детето в градината/училището, което е близо до дома ти. Мисля, че с това трябва да се преборите, защото наистина е нередно.
Виж целия пост
# 676
Много точно казано. Само в частта за ДГ да допълня,че държавата е длъжна да осигури място на 5-6 годишните. За тях е задължително. За другите не е.
Виж целия пост
# 677
Държавата не те лишава от бюджетна субсидия. Ти се отказваш от нея. В сметките на държавата влиза това, твоето дете да има място на този чин,....
Като човек плащащ здравни осигуровки държавата не ме лишава и от възможността да се лекувам в държавната болница Х, при... хммм.... някакви битови условия..... но ако искам мога да отида да се лекувам и в частната болница У при доста по добри битови условия, като заплащам на въпросната частна болница само разликата между сумата плащана от НЗОК и реалната стойност.
Държавната болница пак получава ххххх лв. за отопление и боядисване на коридорите, независимо дали аз и Гинка и Станка ще се лекуваме там или в частната такава.
Защо със същия аршин не се мери и образованието?
Виж целия пост
# 678
Химикал, не си права за софийските училища!
И в моето детство, и сега, те са еднакъв брой, а населението на София нарасна 2 пъти и повече! А откриха ли се 2 пъти повече училища? Не!
Просто класовете станаха безобразно големи, децата учат на 2 смени, училищата не са ремонтирани от десетилетия и е пълен ужас! Изобщо не е това, което беше, сега държавните софийски училища са пълен кошмар!
Ако държавата построи в София още поне толкова училища, колкото има, да учат децата нормално, а не да сядат вече по 3 на 1 чин (образно казано), да стане, както беше преди 30 години - поддържано, с добра дисциплина (сега каква дисциплина искаш от клас 35 ученика?), всяко дете да може спокойно да си се запише в кварталното училище, както беше по мое време - ще си дам и двете деца там, не си мисли, че всички с деца в ЧУ ходим по пачки и 1000 лева не са нищо за нас, както си го написала!
А в сегашния ад - да си водиш децата през 9 квартала в 10, защото не могат да влязат в близкото училище, да са по 30-35 деца в клас, да учат на смени от 1 клас и да не научават нищо - ами не, мерси, естествено, че ще търсим алтернатива!
Това понякога не е избор, а принуда! Държавата ни принуждава да бягаме от държавното образование.
Виж целия пост
# 679
Мисля,че е по-разумно да се инвестират тези средства за работа с даровити деца,отличници от олимпиади,международни състезания,които са показали своите умения и таланти.

Над твоето мнение съм написал, че Законът НЕ позволява инвестиране и поощряване на отличници от Олимпиади и международни състезания ако те учат в частни училища. Как да стане поощряването им?
Виж целия пост
# 680
Това не е вярно, че училищата не стигат. В едни училища децата учат на две смени и сядат по три на чин, а в други, пак в София, едва събират деца или остават празни сгради. Просто в някои училища явно обучението е относително по-добро, дисциплината е относително по-добра и хората предпочитат да си записват децата там. В един и същи квартал, две съседни училища - едното се пръска по шевовете, а другото е пред закриване. Ако нямаше места, хората щат-нещат, щяха да си записват децата където има място, също като с ДГ - дори най-непривлекателните събират групи, щом родителите са на зор. Имаше наскоро репортажи по някои телевизии за софийски училища, които са пред закриване заради липса на деца, но имат база, и то нелоша.
Виж целия пост
# 681
Това не е вярно, че училищата не стигат.

В нашия квартал не стигат - и 73-то и 104-то ще се пукнат по шевовете, и пак не могат да поемат всички желаещи, които живеят наоколо. А не беше така в миналото. Аз пак казвам - докато децата не могат да си влязат в най-близкото училище и да учат спокойно, както беше преди София да се препълни с хора, ситуацията не е нормална. Нормално беше през 80-те, не знам живяла ли си тогава в София и можеш ли да направиш разлика. Сега е ненормална история - и с училищата, и с детските градини.
Виж целия пост
# 682
Не съм живяла през 80-те, но помня когато се родиха моите деца в края на 90-те, че ужким бяха най-малките набори, и пак за определени градини и училища имаше наплив и хората спяха там, за да се запишат, и други, в които нямаше никой и учителките обикаляха из блоковете да агитират, че да съберат деца.
 Едва ли само това са училищата в целия квартал, че да не можете да си запишете децата. Хвърлих поглед на картата и има още едно - 121 СОУ, там места няма ли? направих си труда да разгледам седмичното разписание - имат по 2-3 паралелки в начална степен, 2-3 в основна, осми и девети клас няма, а десети, единайсти и дванайсти са по една паралелка. Очевидно места има, защо няма деца? Пак е в квартала. Много е лесно да обвиняваш пренаселеността, но не е в нея ключът от палатката.  Peace
Виж целия пост
# 683
Всъщност места в определени училища нямаше и през 80-те. Все пак двусменния режим не е измислен щото е било пълно с места по училищата. И по мое време бяхме 35 деца в класа (през 80те)
Но това е една съвсем друга тема  Peace
Виж целия пост
# 684
Жасмин, не ме разбра Simple Smile И аз казвам, че не е нормално дете да не може да отиде в най-близкото до дома му училище. Но наблюденията ми са като на Андариел - училището на дъщеря ми до 7-ми клас беше по-хубавото и там имаше наплив. Само на две преки от него имаше друго училище, с което плашеха нашите деца, че ако не слушат, ще ги пратят там  Sunglasses За мен това другото училище е разхищаване на ресурс. Мислех, че нашето се пръска по шевовете, защото обявеният прием беше по 22 деца в клас, а се оказаха 26, но сега като чета, явно не е било чак толкова зле положението. За справка, в моето училище до седми клас бяхме по 40 деца в паралелка. Следващият випуск го раздробиха и станаха по 30 в паралелка.
И все пак, ако училищата в квартала не могат да поберат децата, а преди са ги побирали, явно има повече жилища от преди - нови блокове и т.н. Строителят е трябвало да предвиди това и да построи и училище и детска градина.  
Виж целия пост
# 685
. Строителят е трябвало да предвиди това и да построи и училище и детска градина.  
ooooh!
Строителят?! И после какво?! Да ги хариже на държавата или как?
В крайна сметка общината, когато дава разрешителни за строеж, би трябвало да си предвиди инфраструктура - улици, дебит на водопровода, канализация, места за зелени площи, за училища и градини и т.н.
Строителя купува един терен и на него изгражда сградата, която е одобрена  според градоустройствения план и т.н и т.н. А живеужщите в тая сграда плащат данъци на общината, която би трябвало да се погрижи за такива "дреболии" като улици, тротоари и евентуално транспорт и детски градини и училища
А строителят на София резиденшъл се е погрижил и е построил и детска градина (училище не е направил - лош, лош строител Crossing Arms) обаче тя е частна.... и какво правим сега, Химикал?
Виж целия пост
# 686
. Строителят е трябвало да предвиди това и да построи и училище и детска градина.  
ooooh!
Строителят?! И после какво?! Да ги хариже на държавата или как?


Трябва да има дисциплина на застрояване. Иначе се стига до такива абсурди.
Виж целия пост
# 687
Това понякога не е избор, а принуда! Държавата ни принуждава да бягаме от държавното образование.

Напълно вярно!
Ако погледнете двора на едно средностатистическо училище към 17:00часа, когато приключва занималнята, ще видите предимно баби, които чакат, за да си приберат внучетата.
Не всеки има тази опция.

Виж целия пост
# 688
Всъщност места в определени училища нямаше и през 80-те.

И кои бяха тези училища, освен елитните гимназии, които и досега са същият брой? А, сещам се за едно непристъпно училище - на Людмила Живкова в Горна баня, там вярно нямаше места за простосмъртните. Но кое начално училище е било двусменно и с 35 деца в клас? Или недостъпно за живеещи до него?


Андариел, в 73-то ни е най-близкото училище, след това е 104-то, по-отдалечено, а 121 ни е най-надалеч, заради това. За първокласник не е все едно да слезе от блока си и да отиде за 2 минути до училище и това, да пресича оживена улица с тролеи, автобуси и коли (Костенски водопад), за да ходи на училище. Но доживяхме и времена, да не можеш да си запишеш детето в училището до блока, това е положението в София.
Виж целия пост
# 689
Дани, дръж се, то се знае, че малцинството сме тук  Hug

Жасмин, аз съм учила през 70-те и бяхме по много деца в класовете. Елитните гимназии бяха по-малко отколкото са сега - не стигаха до 3-та, 4-та и прочие и повече деца се борехме за много по-малко места. Който е вървял пътеката, знае.
Колеги, които са учили през 80-те години в училищата, където и аз сега ми разказват за 40 деца в паралелка, по 3-ма на чин и т.н. Техните набори бяха по-големи. Най-голям зор е бил из новопостроените тогава комплекси.  Естествено, това са мои лични впечатления.
В района, който описваш има достъп до добри и ненатоварени училища. Има места, които са много по-зле - или нямат изобщо училища, или няма добри училища. При нас е добре на фона на много други райони. Проблем са градините, но факт е, че се построиха 2 нови.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия