За частното образование, за частните училища (2)

  • 79 663
  • 1 311
# 690
Дани,ще си позволя една препоръка. Съвсем добронамерено. Аз съм от тези,които смятат,че на този етап,подчертавам на този етап и при тези частни училища,не е редно държавата да налива пари и да финансира частни търговски фирми,дружества или каквито там се водят. Значи вие трябва да убедите хората като мен във вашата теза и да ги направите съмишленици. Но това не става с тропане с краче,държавата е длъжна,плащам данъци и подобни. Данъци плащаме всички. Освен това беше споменато,че държавата осигурява училище за всяко дете,субсидията е за държавните училища.Тоест частните училища са ваш избор и съответно си "плащате за масрафа". Търсете други аргументи защото тези издишат. Пак казвам-пиша добронамерено,не се заяждам.
П.П Таксите в тези училища са наистина безбожни и мисля,че яко дерат родителите. Освен това от колеги работещи там знам,че не им плащат редовно заплатите,в неплатен отпуск са лятото и доста други нередности. Ползва се в повечето случаи държавна база,формират се огромни печалби на ваш гръб. Биха могли да си намалят печалбите като намалят таксите ако толкова ги е грижа за децата.Но понеже контингента е основно от определени кръгове,които бълха ги ухапала за 1000-2000 лв- го отнасят другите родители като вас. Hug
Виж целия пост
# 691
Всъщност места в определени училища нямаше и през 80-те.

И кои бяха тези училища, освен елитните гимназии, които и досега са същият брой?  Но кое начално училище е било двусменно и с 35 деца в клас? Или недостъпно за живеещи до него?


Например 54-то в Надежда, началото на 80-те, беше най-близкото и не ни взеха в 4 клас - нямаше места (учехме в начално училище и трябваше да се търсим ново). Записаха ме в центъра - паралелките бяха само 33-34 ученика, лукс.
Например 118-то в Младост 1, средата на 80-те. Нямаше места за всички първолаци, класовете тридесет и малко деца. Обмисляха въвеждане на 3 смени. Е все пак накрая една близка детска градина даде 1-2 стаи и разкриха допълнително класове по 30+ деца.
Виж целия пост
# 692
То и 121 е на десет минути шофиране, а колата ти също е пред блока, може и някого да наемете да го води. Що се правиш на две и половина, като на всички ни е ясно, че мотивите са други, а не че 73-то ви е най-близо! Хайде, нека си ги кажем нещата с истинските имена - не че не може и в 121-во, ама там явно нещата хич не са добре, а не че няма училища в квартала. Не на всички деца, учещи в 73-то блокът им е до входа на училището, а пак са в квартала, но пътуват поне една-две спирки с градски транспорт или родителите им ги карат. Затова не използвай аргумента "как може, няма места в държавните, и затова ме принуждават да плащам за частно", защото издиша отвсякъде и ти го показах с факти. Ако трябва още да се поразровя да видим колко училища стоят празни или пред закриване, а са баш насред квартали. Няма смисъл да привежддаш аргумент, който е много лесно да бъде оборен, и то само с две кликвания на Гугълмапс. Peace
Виж целия пост
# 693
Всъщност места в определени училища нямаше и през 80-те.

И кои бяха тези училища, освен елитните гимназии, които и досега са същият брой? А, сещам се за едно непристъпно училище - на Людмила Живкова в Горна баня, там вярно нямаше места за простосмъртните. Но кое начално училище е било двусменно и с 35 деца в клас?


Ти сериозно ли  Shocked Всички училища в Младост и Дружба бяха двусменни, а предполагам и в много други квартали. В моя клас от 1 до 3-ти бяхме 33-ма, най-обикновено квартално училище с А, Б, В, Г, Д и Е клас, в 4-ти клас разформироваха въпросния Е клас (заради преместване на деца от всички класовев други квартали и училища) и станахме 37. И си бяхме толкова до 7-ми клас
Виж целия пост
# 694
ева17, мерси за добронамерените съвети! Абсолютно си права, но статията е писана първоначално за определен сайт с определена аудитория, в която една от основните теми е частното образование.

Та така . Статията все пак е препечатка от сайта ми, който е с доста по-различна аудитория.
Аз я пуснах в полунощ и беше "шерната" мигновено от много хора, които дори не познавам. Някои пишеха, че не са от ЧУ, не подкрепят позицията.
Видях, че има влизания оттук и така видях, че някой я беше публикувал.

То си е страшно интересно и като наблюдение за различните аудитории - при мен, тук, в Дневник, Сега. Да, хубаво е, че има страшно конструктивни съвети и насоки.

Иначе вчера на Фестивала на изкуствата в Американския колеж много хора ме разпознаха и ме поздравиха за мнението. Дори са се включили в отвореното писмо, инициирано от Лени.

Да, обидни са по-просташките коментари, но човек не трябва да си мълчи след като знае, че има много хора, които мислят точно обратното. Въпрос на възпитание е да се чуе и другата позиция.

биб, мерси! Simple Smile
Виж целия пост
# 695
. Строителят е трябвало да предвиди това и да построи и училище и детска градина.  
ooooh!
Строителят?! И после какво?! Да ги хариже на държавата или как?


Трябва да има дисциплина на застрояване. Иначе се стига до такива абсурди.
Тоест, общината не би трябвало да им дава разрешителни за строеж, ако не може адекватно да обслужи построените сгради, за които ще изисква данъци. Няма нужда да вменяваме на строителите неприсъщи задължения и отговорности  Stop
Когато са се строяли Младост и Обеля е било лесно да се заложи глобално -тук ще е блок, тук училище, тук детска градина защото цялата земя е била държавна/общинска и се е планирало "на едро". В момента строителя се договаря с собственика на едно петно (в най-добрия случай на 3-4 имата) на когото плаща обезщетение и как си представяш към всяка сграда строителя да строи и детска градина?
Виж целия пост
# 696
До едно време в сградата на  настоящата 9 ФЕГ е  имало  начален курс. Казвам имало, понеже не го помня, тъй като съм била още неродена или много дребна... Та в един момент тези деца от начален курс били разпределени в 127 -мо и в 120-то. Нищо, че 120-то е на буквално 20 метра от живеещите на Евлоги Георгиев и Раковски , децата им са били принудително пратени в 127-мо, без право на избор - училище, до което дете от начален курс  самО посмъртно е нямало как да стигне, със сериозно пресичане на Патриарха... И това преди повече от 35 години. Wink
В 120-то  още по мое време (преди  близо 30 години) се учеше на смени, класовете също не бяха малки. Даже сега са по-малобройни паралелките. Peace Това единствено  като уточнение,  тъй като обобщения как е било тогава не бива да се правят. Имаше и така , и иначе.
Виж целия пост
# 697
По време на соца като се е строило са се спазвали определени норми-на толкова и толкова блокове се строи училище,дг,поликлиника и др. Сега всичко е хаос,само нови блокове и молове. Не знам как трябва да се уредят нещата,но това положение е безумие. Да си водиш детето през 3 квартала да учи,ами не е редно.Тази психоза за няколко училища в центъра е страшна. Има и доста добри квартални училища и не разбирам тази мания,но всеки си решава. Но предимство трябва да имат децата,на които въпросното училище е районно.
Виж целия пост
# 698
Отклонихме темата, но сега се сетих, че точно в темата за 18-то, 32-ро и други училища в центъра, сума народ се оплаква, че живее наблизо и не може да си запише детето, защото идват деца от комплексите, защото родителите им работят в центъра. А на въпроса защо - защото в центъра точно тези училища били добри и си заслужавало пътуването, не че там нямало училища. Нека не се лъжем - и по време на соца е било същото - кой както я нареди. Разбирам, че искате субсидията за частните, но поне подбирайте аргументи, които са защитими.
Виж целия пост
# 699
Значи единодушно признахме, че има държавни училища, в които нивото явно не е добро. Защо се смята, че там е редно да се наливат държавни средства? Нали аргументът беше ниско ниво на обучение?! И защо да е приемливо да се лекуваш в Токуда, използвайки парите за съответната пътека, а за училище да не е? Аз не очаквам да ми плащат цялата такса, а само сумата, която се дава за всяко дете!
Виж целия пост
# 700
Неприятно ти е и ми скачаш, защото нямаш полезен ход да се измъкнеш от ситуацията. Не можеш да се опитваш да ме игнорираш със "спести си отговора", защото просто не става така! Разбирам те защо реагираш така, но това не прави реакцията ти правилна и приемлива. Когато на човек не му достигат аргументи или вижда, че аргументите му са лесно оборими, и разчита на личните нападки, само и само да не си признае. В случая ти постъпваш точно така. Не ми пречи.

Мрън, никой не отрича, че в част от държавните училища обучението не е добро. Също и обучението в част от частните не е добро. Ха, сега, едната пешка взе другата! Просто аргументът "няма място за детето ми в държавно училище в моя квартал" не върши работа. Много по-лесно е човек да си каже "не ми харесва държавното, искам си частното", поне така можем лесно да се разберем. Както вече казах, аз съм пас, просто не я виждам как ще стане тази работа със субсидията, защото между самите частни училища няма единодушие, а както стана въпрос в една отдавнашна тема, явно някои ЧУ нямат желание да платят цената да ги проверяват за какво ли не, най-вероятно и ще има изисквания по отношение на ценообразуването и т.н. срещу тези хиляда лева на дете. Родителите го искат, а не съм забелязала училищата да са навити. Освен ако напоследък са се активизирали по въпроса.  Peace
Виж целия пост
# 701
. Строителят е трябвало да предвиди това и да построи и училище и детска градина.  
ooooh!
Строителят?! И после какво?! Да ги хариже на държавата или как?


Трябва да има дисциплина на застрояване. Иначе се стига до такива абсурди.
Тоест, общината не би трябвало да им дава разрешителни за строеж, ако не може адекватно да обслужи построените сгради, за които ще изисква данъци. Няма нужда да вменяваме на строителите неприсъщи задължения и отговорности  Stop
Когато са се строяли Младост и Обеля е било лесно да се заложи глобално -тук ще е блок, тук училище, тук детска градина защото цялата земя е била държавна/общинска и се е планирало "на едро". В момента строителя се договаря с собственика на едно петно (в най-добрия случай на 3-4 имата) на когото плаща обезщетение и как си представяш към всяка сграда строителя да строи и детска градина?
Ами то се получава верижна реакция: 1. Строителят иска да строи върху парцел на две-три еднофамилни къщи кооперация с 6-8 апартамента. Строи, продава и бяга. Идва втори строител - строи, продава и бяга, трети строител - същото. 2. Общината - разписва разрешителни по някаква незнайна причина, без да изисква ангажимент за въстановяване на нарушеното равновесие. 3. Новодомците - купуват новите апартаменти, без да мислят за училища и други работи. В цената на тези апартаменти също не влизат пари, заделени за детска градина и училище. -> Всички са доволни... до един определен момент.
Т.е. безотговорността е на всички нива.
Виж целия пост
# 702
Междудругото аз също не съм засичала реакция поне от организацията на ЧУ, преди бяха активни. Може тепърва да се подготвят.

В крайна сметка нашата позиция е на родители на деца от ЧУ.

Нормално е да спорим помежду си кое ЧУ е по-по-най, един харесал едно - друг-друго. Но този въпрос касае всички ни.

А всъщност давате ли си сметка, че това е само 1% от учениците в БГ. В предишни теми "Парите следват детето" сме се начели на примери за "мъртви души", които ей-така се записват в ДУ, за да се запълнят бройки. Спомням си за случаи с българчета в чужбина, които са били записани уж в някакви ДУ без или със знание на родителите им, заради тези пусти бройки и суми.
Чудно ми е дали накрая нашата бройка няма да се окаже по-мъничка, защото 1% е нищо. Където са отпуснати пари за 99% деца, там е и за още 1%. А доколкото си спомням от дискусиите, които споделяше Сергей Игнатов - тези пари за тези деца си ги има и дори бяха готови веднага да ги преведат.
Виж целия пост
# 703
Точно, че ви се губи третият играч в любовния триъгълник. В момента всичко това ми напомня на две жени, които се карат за един мъж, а той си стои отстрани и чака коя ще надделее, защото така или иначе няма да остане с празни ръца.
Виж целия пост
# 704
Всъщност места в определени училища нямаше и през 80-те.

И кои бяха тези училища, освен елитните гимназии, които и досега са същият брой? А, сещам се за едно непристъпно училище - на Людмила Живкова в Горна баня, там вярно нямаше места за простосмъртните. Но кое начално училище е било двусменно и с 35 деца в клас? Или недостъпно за живеещи до него?
я.
Аз съм учила в края на 80-те, като по едно време бяхме по 40+ деца в клас и се учеше на 3 смени.
След 4-ти клас ни преместиха в последното новопостроено соц училище в София и станахме нормален клас от 30 човека Laughing Peace

Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия