Оу, благодаря - нареждам се до приятелката ми Парис. 
Виж целия пост
Съжителство без брак
- Публикувана: 7 фев. 2013, 08:19 ч.
- Последно мнение: 18 септ. 2013, 21:30 ч.
# 1 141
18 септ. 2013, 12:58 ч.
Бонбонбон, аз също съм имала няколко предложения за брак, дори и от хора, с които не съм имала никаква връзка, но те са ме намирали за 'добра партия', но не мисля, че това е някакъв повод за гордост.
Колкото до другото, в тази тема единственото, в което не сте ни обвинили е, че сме вещици. Някои хора толкова яростно защитават избора си да сключат брак, че просто не приемат другата гледна точка!
Виж целия пост
Колкото до другото, в тази тема единственото, в което не сте ни обвинили е, че сме вещици. Някои хора толкова яростно защитават избора си да сключат брак, че просто не приемат другата гледна точка!
# 1 142
18 септ. 2013, 13:01 ч.
А темата дори не е за тях. 
Виж целия пост
Някои хора толкова яростно защитават избора си да сключат брак, че просто не приемат другата гледна точка!
# 1 143
18 септ. 2013, 13:02 ч.
Аз нямам никого предвид конкретно, нежели теб. Но има доста заблудени жени, които, ако те слушат ще си кажат - ами за какво ми е да се женя. Ето за това, за което съм казала - за собствена сигурност. И в този смисъл, всеки мъж, който има куража и вземе решението да предложи на една жена да се омъжи за него, заслужава уважение. Най-малкото защото показва, че има сериозно отношение КЪМ САМАТА НЕЯ, съгласявайки се да дели с нея всичко, което той самият постигне в живота си. А една жена, която от своя страна е тотално независима, заслужава уважение, че се съгласява да дели финансиите си с един мъж, омъжвайки се за него. И тук вече опираме до морала - бракът е посвещение един на друг - духовно и МАТЕРИАЛНО.
Виж целия пост
Оу, благодаря - нареждам се до приятелката ми Парис.
Аз нямам никого предвид конкретно, нежели теб. Но има доста заблудени жени, които, ако те слушат ще си кажат - ами за какво ми е да се женя. Ето за това, за което съм казала - за собствена сигурност. И в този смисъл, всеки мъж, който има куража и вземе решението да предложи на една жена да се омъжи за него, заслужава уважение. Най-малкото защото показва, че има сериозно отношение КЪМ САМАТА НЕЯ, съгласявайки се да дели с нея всичко, което той самият постигне в живота си. А една жена, която от своя страна е тотално независима, заслужава уважение, че се съгласява да дели финансиите си с един мъж, омъжвайки се за него. И тук вече опираме до морала - бракът е посвещение един на друг - духовно и МАТЕРИАЛНО.
# 1 144
18 септ. 2013, 13:05 ч.
Popule, май забравяш, че живеем в България.
Едно е да си омъжена за богаташ в Америка и да се разведеш, друго е за нашенски тарикат.
Да не говорим какви "чудесни" закони имаме.
Виж целия пост
Едно е да си омъжена за богаташ в Америка и да се разведеш, друго е за нашенски тарикат.
Да не говорим какви "чудесни" закони имаме.
# 1 145
18 септ. 2013, 13:07 ч.
аз не мога да си представя само едно нещо.
Ако живея на семейни начала с един мъж, с който искам да остарея и той ми предложи брак, с какъв довод бих му отказала? А в последствие ( при отказ) той как би продължил да живее с мен.
Виж целия пост
Ако живея на семейни начала с един мъж, с който искам да остарея и той ми предложи брак, с какъв довод бих му отказала? А в последствие ( при отказ) той как би продължил да живее с мен.
# 1 146
18 септ. 2013, 13:08 ч.
Законите в това отношение са по-добри от американските. Тук се дели всичко на половина, докато там - не. А иначе, това, че една жена е решила да живее (омъжва) за тарикат, е проблем на самата жена. Не всички български мъже са такива.
Виж целия пост
Popule, май забравяш, че живеем в България.
Едно е да си омъжена за богаташ в Америка и да се разведеш, друго е за нашенски тарикат.
Да не говорим какви "чудесни" закони имаме.
Едно е да си омъжена за богаташ в Америка и да се разведеш, друго е за нашенски тарикат.
Да не говорим какви "чудесни" закони имаме.
Законите в това отношение са по-добри от американските. Тук се дели всичко на половина, докато там - не. А иначе, това, че една жена е решила да живее (омъжва) за тарикат, е проблем на самата жена. Не всички български мъже са такива.
# 1 147
18 септ. 2013, 13:11 ч.
Ако нямаш глава на раменете си, може да изслушаш куп доводи и в едната, и в другата посока и пак да вземеш решение, което да се окаже неподходящо за теб.
Да не говорим, че по тази логика има заблудени жени, които четейки във форума колко е хубаво да си женен може да сключат брак с някоя мъжка златотърсачка. Не знам защо често се изхожда от позицията, че непременно мъжът е този, който е по-добре финансово и който постига повече в живота си, каквото и да означава последното.
Това съвсем не е вярно.
Виж целия пост
А Но има доста заблудени жени, които, ако те слушат ще си кажат - ами за какво ми е да се женя.
Да не говорим, че по тази логика има заблудени жени, които четейки във форума колко е хубаво да си женен може да сключат брак с някоя мъжка златотърсачка. Не знам защо често се изхожда от позицията, че непременно мъжът е този, който е по-добре финансово и който постига повече в живота си, каквото и да означава последното.
Законите в това отношение са по-добри от американските. Тук се дели всичко на половина, докато там - не.
# 1 148
18 септ. 2013, 13:11 ч.
Всъщност нищо им няма на законите ни, но нали всеки българин разбира от закони - какво мога да кажа аз...
А, вярно - липсва задължение на мъжа да издържа трудоспособната бивша до живот или най-малко до нов неин брак. Поне от това съм чувала да недоволстват жени на няколко пъти.
Голям недостатък и истински признак за изостаналост и незачитане на правата на жените е това. Разбира се, ако имаше такова задължение, мъжете нямаше още повече да се отдръпнат от брака, неее... не и когато обичат жената. 
Виж целия пост
А, вярно - липсва задължение на мъжа да издържа трудоспособната бивша до живот или най-малко до нов неин брак. Поне от това съм чувала да недоволстват жени на няколко пъти.
Голям недостатък и истински признак за изостаналост и незачитане на правата на жените е това.
Разбира се, ако имаше такова задължение, мъжете нямаше още повече да се отдръпнат от брака, неее... не и когато обичат жената.
# 1 149
18 септ. 2013, 13:14 ч.
А ако мъжът предлага брак с предбрачно споразумение, той какво отношение има към жената?
Виж целия пост
... И в този смисъл, всеки мъж, който има куража и вземе решението да предложи на една жена да се омъжи за него, заслужава уважение. Най-малкото защото показва, че има сериозно отношение КЪМ САМАТА НЕЯ, съгласявайки се да дели с нея всичко, което той самият постигне в живота си. А една жена, която от своя страна е тотално независима, заслужава уважение, че се съгласява да дели финансиите си с един мъж, омъжвайки се за него. И тук вече опираме до морала - бракът е посвещение един на друг - духовно и МАТЕРИАЛНО.
А ако мъжът предлага брак с предбрачно споразумение, той какво отношение има към жената?
# 1 150
18 септ. 2013, 13:17 ч.
Лесно е, като така или иначе си имам всичко - мъж, разбирателство, любов, не виждам с какво ще се промени живатът ни, ако се подпишем. Мъжът ми това го рзбира не по-зле от мен!
Виж целия пост
аз не мога да си представя само едно нещо.
Ако живея на семейни начала с един мъж, с който искам да остарея и той ми предложи брак, с какъв довод бих му отказала? А в последствие ( при отказ) той как би продължил да живее с мен.
Ако живея на семейни начала с един мъж, с който искам да остарея и той ми предложи брак, с какъв довод бих му отказала? А в последствие ( при отказ) той как би продължил да живее с мен.
# 1 151
18 септ. 2013, 13:25 ч.
Лесно е, като така или иначе си имам всичко - мъж, разбирателство, любов, не виждам с какво ще се промени живатът ни, ако се подпишем. Мъжът ми това го рзбира не по-зле от мен!
тоест, той ти предлага да сключите брак, да озаканите желанието си да прекарате заедно живота си, а ти отговаряш:
Не искам, добре ми е така, защото си имам всичко, не виждам с какво ще се промени животът ни, ако се подпишем.
Виж целия пост
аз не мога да си представя само едно нещо.
Ако живея на семейни начала с един мъж, с който искам да остарея и той ми предложи брак, с какъв довод бих му отказала? А в последствие ( при отказ) той как би продължил да живее с мен.
Ако живея на семейни начала с един мъж, с който искам да остарея и той ми предложи брак, с какъв довод бих му отказала? А в последствие ( при отказ) той как би продължил да живее с мен.
Не искам, добре ми е така, защото си имам всичко, не виждам с какво ще се промени животът ни, ако се подпишем.
# 1 152
18 септ. 2013, 13:31 ч.
Подписът е важен за сигурността НА САМАТА ЖЕНА, не на децата й. Ако жената е ербап, богата и няма финансови проблеми да си живее и сама, ако мъжът й я напусне, тогава няма смисъл да се жени. НО в мнозинството от случаите, това не е така. Малко жени са като Парис Хилтън..или кой, кой - Белослава примерно, по родните стандарти.
Даваш примери с богати жени, а по родните стандарти няма и толкова богати мъже...
Тоест нещо куца тук - по логиката ти жената търси толкова богат мъж първо. Ако няма толкова пари и тя.
А аз пиша за съвсем друго. Повечето средностатистически семейства просто живеят прилично - покриват си разходите, остава за детето и по някоя почивка. Спокойни са за ежедневието някак. Та в тоя ред на мисли една жена да има наследствен апартамент и сносен доход въобще не е химера и спокойно може и сама да живее.
Виж целия пост
Но тогава...ако жената е по-добре финансово от мъжа и са живели цял живот в нейн апартамент - би ли имало значение подписа? 
Подписът е важен за сигурността НА САМАТА ЖЕНА, не на децата й. Ако жената е ербап, богата и няма финансови проблеми да си живее и сама, ако мъжът й я напусне, тогава няма смисъл да се жени. НО в мнозинството от случаите, това не е така. Малко жени са като Парис Хилтън..или кой, кой - Белослава примерно, по родните стандарти.
Даваш примери с богати жени, а по родните стандарти няма и толкова богати мъже...
Тоест нещо куца тук - по логиката ти жената търси толкова богат мъж първо. Ако няма толкова пари и тя.
А аз пиша за съвсем друго. Повечето средностатистически семейства просто живеят прилично - покриват си разходите, остава за детето и по някоя почивка. Спокойни са за ежедневието някак. Та в тоя ред на мисли една жена да има наследствен апартамент и сносен доход въобще не е химера и спокойно може и сама да живее.
# 1 153
18 септ. 2013, 13:34 ч.
Да!
Виж целия пост
тоест, той ти предлага да сключите брак, да озаканите желанието си да прекарате заедно живота си, а ти отговаряш:
Не искам, добре ми е така, защото си имам всичко, не виждам с какво ще се промени животът ни, ако се подпишем.
Не искам, добре ми е така, защото си имам всичко, не виждам с какво ще се промени животът ни, ако се подпишем.
Да!
# 1 154
18 септ. 2013, 13:48 ч.
Напротив, жената търси дълга връзка, до живот, първо. А по време на тази дълга връзка, до живот, какво ще стане никой не знае. А ако вземе, че забогатее мъжът й?
Освен това, не говорим само за "богатство" в смисъл на милиони. Да кажем, мъжът ти има фирма, когато се жениш за него. Ти обаче, му даваш страхотни идеи и той започва да печели много. Обаче, тебе "те нЕма във цЕлата схема"...и в един момент, той решава да ти бие шута. Какво правиш тогава?
Да кажем, мъжът ти е летец. Пенсионира се рано с хубава пенсия, работи нещо друго. Въобще, изкарва хубави пари, прави си сметка в банката и си "отделя за черни дни". Обаче пак, не сте женени, "тебе те нЕма във цЕлата схема"...
Тези неща имам предвид. Живота е дълъг, много неща могат да се случат с един човек. Мъжете в голяма част от случаите изкарват повече от жените. Затова бракът е важен за осигуряването на една жена, когато стане на години.
Виж целия пост
Даваш примери с богати жени, а по родните стандарти няма и толкова богати мъже...
Тоест нещо куца тук - по логиката ти жената търси толкова богат мъж първо.
Тоест нещо куца тук - по логиката ти жената търси толкова богат мъж първо.
Напротив, жената търси дълга връзка, до живот, първо. А по време на тази дълга връзка, до живот, какво ще стане никой не знае. А ако вземе, че забогатее мъжът й?
Освен това, не говорим само за "богатство" в смисъл на милиони. Да кажем, мъжът ти има фирма, когато се жениш за него. Ти обаче, му даваш страхотни идеи и той започва да печели много. Обаче, тебе "те нЕма във цЕлата схема"...и в един момент, той решава да ти бие шута. Какво правиш тогава?
Да кажем, мъжът ти е летец. Пенсионира се рано с хубава пенсия, работи нещо друго. Въобще, изкарва хубави пари, прави си сметка в банката и си "отделя за черни дни". Обаче пак, не сте женени, "тебе те нЕма във цЕлата схема"...
Тези неща имам предвид. Живота е дълъг, много неща могат да се случат с един човек. Мъжете в голяма част от случаите изкарват повече от жените. Затова бракът е важен за осигуряването на една жена, когато стане на години.
Препоръчани теми