СТРАСТИ - градините в София кампания 2013/2014

  • 72 167
  • 1 482
# 810
Изграждането на електронна система за първи клас наистина би било много полезно. Със сигурност трябва да се дават точки за поредност на желанието. Що се отнася до допълнителните критерии, аз също смятам районирането за резонно, доколкото става въпрос за най-малките (да ме прощават мамите с друга гледна точка). Социалните критерии също следва да дават предимство, защото ако вашето дете има кой да му защитава интересите, децата сираци, полусираци и с родители инвалиди не са в същото положение. За многодетните семейства също смятам, че следва да има поощрение, но за близнаците да остане само правилото, че ако влезе единия, влиза и другия - много хора имат по 2 деца, какво като не са на 1 възраст.

НО - НАЙ-ВАЖНОТО, КОЕТО ИСКАМ ДА КАЖА - КАТО СИ ГОВОРИМ ЗА ТОЧКИ, НЕКА ДАВАТ РАЗУМНО ПРЕДИМСТВО - 0,1 или 0,5 ТОЧКИ, АКО ЩЕТЕ, КОЕТО ЩЕ ДОВЕДЕ ДО ТОВА, ЧЕ ВЪПРОСНИТЕ ДЕЦА ЩЕ ВЛЯЗАТ С ПРЕДИМСТВО, НО САМО ПО 1-во ЖЕЛАНИЕ, А НЕ КАТО СЕГА С ПО 3 ТОЧКИ И ИЗЛИЗАТ НАПРЕД В 2,3 И ПОВЕЧЕ СПИСЪКА, ЗЛОУПОТРЕБЯВАТ, РЕЗЕРВИРАТ СИ МЕСТА и т.н. НЕКА ПРЕДИМСТВОТО ДА НЕ Е ЗА СМЕТКА НА ОСТАНАЛИТЕ, КАТО СЕ ЛИКВИДИРА ВСЯКАКЪВ ЕЛЕМЕНТ НА КОНКУРЕНЦИЯ.




Абсолютно подкрепям горното мнение. От първата до последната дума и най-вече последният абзац за тежеста на предимствата. Нека пуснат анкета в ИСОДЗ с предвидените от тях критерии и да се гласува.
Виж целия пост
# 811
Еli X, работата изглежда обмислена. Но явно не смеят сами да измислят и наложат една такава система без поне да отбият номера, че са провели обществено обсъждане.
Виж целия пост
# 812
Еli X, работата изглежда обмислена. Но явно не смеят сами да измислят и наложат една такава система без поне да отбият номера, че са провели обществено обсъждане.

Ако има консолидирано родителско мнение за нещо - ще се борим, но за момента не виждам такова. Освен, че нямаше мнение против електронно класиране по принцип. Затова казах, че ще предложим анкета през ИСОДЗ за критериите. От там можем да се ориентираме за какво да настояваме.

Както и да е - прощавайте ако съм засегнала някой. Не е нарочно. Просто (малко нахално) ползвах темата, за да се ориентирам по въпроса. По навик  Grinning.

Успех на всички в петък!
Виж целия пост
# 813
Делото за К 4. http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7 … 9928?OpenDocument
връщат на АССГ за ново разглеждане
Виж целия пост
# 814

Бау, бау. Някой не бил дал въможност на СОС да докаже нещо, което няма как да докаже. И за това се връща обратно. Трудно ми е да го повярвам. Колко пъти ще им го връщат, за да се разбере че СО не могат да докажат обективна необходимост от съществуването на този критерий.
Виж целия пост
# 815
Както и да е - прощавайте ако съм засегнала някой. Не е нарочно. Просто (малко нахално) ползвах темата, за да се ориентирам по въпроса. По навик  Grinning.
Не мисля, че някой би трявбало да се засегне.
Напротив, това инфо за намеренията на СО лично на мен (с деца от доста сериозни по големина набори) ми е много полезно.

Не знам защо, но някак и на мен като на wild poppy ми се струва, че СО имат вече изградена  идея. И просто искат някак да пробутат идеята барабар с вратичките за заобикалянето й като широко обсъдена...
Виж целия пост
# 816
Всеки опит за въвеждане на критерий за райониране за училище много лесно би бил оспорим в съда и ще падне веднага ... поне докато общината не построи училище във всеки квартал и до всеки блок  Peace

Критериите за детски градини вече са доста остарели и имат нужда от адаптиране съгласно коренно променилата се ситуация в последните години : бума на раждаемостта през 2009та, 2010та, бума на строителството на нови квартали без държавни заведения (детски и училища),  злоупотребите от страна на децата с много точки, неравноправието на т.н. "самоосигуряващи се" получаващи 0.2т. срещу хората на трудов договор и лекотата на фалшифициране на повечето допълнителни критерии - най-вече местожителство и месторабота - всъщност няма реални пречки (освен личната съвест на родителите) дете да няма допълнителните 0.2т. за който и да било район или детско заведение, ако майката пожелае това.

В допълнение само ще спомена резкия скок на децата с хронични заболявания.

Дайте да вкараме социални критерии за училищата и тогава ще настъпи бум и на социално слабите без баща в акта за раждане. И когато говорим за образованието и бъдещето на собственото си дете коя майка би предпочела името на баща на някакъв документ (който така или иначе може да получи след няколко години) вместо да осигури живота на детето си там където сметне за най-добре Peace
Виж целия пост
# 817
Може ли някой да ми каже кога се подава молба за освобождаване от такса за детската градина, за София нали има такова решение на СОС,  есента, като започнем да посещаваме ли:) Мерси!
Виж целия пост
# 818
Делото за К 4....връщат на АССГ за ново разглеждане
Бау, бау. Някой не бил дал въможност на СОС да докаже нещо, което няма как да докаже. И за това се връща обратно. Трудно ми е да го повярвам. Колко пъти ще им го връщат, за да се разбере че СО не могат да докажат обективна необходимост от съществуването на този критерий.
Изчетох решението ... сравнително внимателно ... не съм юрист, за да ми е гладко четиво..., но съм възмутена и огорчена!!!
Виж целия пост
# 819

Ако има консолидирано родителско мнение за нещо - ще се борим, но за момента не виждам такова. Освен, че нямаше мнение против електронно класиране по принцип. Затова казах, че ще предложим анкета през ИСОДЗ за критериите. От там можем да се ориентираме за какво да настояваме.

Както и да е - прощавайте ако съм засегнала някой. Не е нарочно. Просто (малко нахално) ползвах темата, за да се ориентирам по въпроса. По навик  Grinning.

Успех на всички в петък!

Аз лично, съм ти много благодарна, че повдигна въпроса тук. Наистина, каквито и да са критериите, няма как всички да са доволни, но пак е по-добре да има някакви. Предпочитам Иванчо да го приемат преди мен по друга причина, а не защото майка му е прекарала 2 нощи повече от мен на палатка пред училището.

П.П. Наистина се надявам и други родители да ме подкрепят, относно това което написах за тежестта на критериите, защото смятам, че е важно и ще внесе качествена промяна при подбора на децата, а и на учебните заведения.
Виж целия пост
# 820
Всеки септември се подава молба за освобождаване / намаляне на такса.
Виж целия пост
# 821
В допълнение само ще спомена резкия скок на децата с хронични заболявания.

Дайте да вкараме социални критерии за училищата и тогава ще настъпи бум и на социално слабите без баща в акта за раждане. И когато говорим за образованието и бъдещето на собственото си дете коя майка би предпочела името на баща на някакъв документ (който така или иначе може да получи след няколко години) вместо да осигури живота на детето си там където сметне за най-добре Peace

Хмм, сигурно има хора, които биха го направили това с акта за раждане и бащата... Но някак не ми се вярва, че ще настъпи такъв масов заговор.

Аз и повечето ми познати с деца имаме и брак, освен деца. Няма да тръгна да се развежадам и да изкарвам бащата насилник, за да му отнемат правата заради едното квартално училище.

По-скоро би трябвало, ако има нещо подобно на т.2.2.4, внимателно да се прецизират нещата и да има последващ адекватен контрол.
Може би трябва да има някакво предимство на деца с определни заболявания/СОП, но това да са действителни проблеми, а не проблеми на хартия.

megan@
, по приницп се подава всяка есен молба за намаляване на таксата, това в Сф. Но такса за 2-ро дете се намалява, ако 1-вото дете посещава същата или друга детска градина. Т.е. при вас мисля, че няма да е приложимо понеже каката ви е в училище. И вече 3-тото дете е освободено от такса. Потърси из форума, има теми за таксите в Сф.
Виж целия пост
# 822
Пред тази гледна точка онемях  Shocked

Сега разбирам и защо системата за детските градини и допълнителните критерии са в този хаос. И изобщо : Защо майка без дете в градинска възраст "защитава" интересите на останалите пред институциите?

И за толкова години не стана ли ясно безмислеността на този критерий за местожителство и колко лесно може да отпадне този критерий като дискриминационен.

Няма смисъл който и да е да онемява артистично. Достатъчно проблеми има, за да се разиграва театър.

Никога не сме налагали критерии - това поне би следвало да се провери преди да се пише. Критериите се въведоха след обсъждане. Обсъждането беше отворено за ВСИЧКИ желаещи родители и се провеждаше в офиса на дирекция Образование към СО. След което бяха гласувани от родители в ИСОДЗ. Всички критерии (основни) получиха над 50% одобрение с изключение на критерия за баба и дядо, за който предупредихме че може да бъде атакуван в съда, но тогава от СО не ни обърнаха внимание. Всички спорни критерии се предоставиха за свободен избор на директорите като допълнителни, с условието да са публични и да не се променят за съответната година, т.е. всеки родител да има възможност да ги атакува, ако прецени че са му нарушени правата.

Факт е че абсолютно всеки критерий може да се атакува в съда и това е абсолютно и неотменимо право на всеки родител. За което всъшност сме работили през годините - нещата да са видими и доказуеми. Хубаво е човек да се запознае с някои неща и ако желае, да защити правата на своето дете, така както ги разбира. Условия за това има.

Не че за първи път се случва някой да изпуска парата на мой гръб, защото не му се занимава. По-лесно е.

Може ли да обясниш по-подробно как се стигна до критерия за получаване на 1 точка от ясла и този критерий ли беше одобрен от повече от 50% от родителите  и какво е било тяхното основание? Не се заяждам, интересно ми е, защото заради този критерий ще успеем да влезем само в гранични групи и то не в по-близките до нас градини (район Слатина). Ние живеем в Гео Милев и там явно повечето градини са "елитни", защото в граничните групи ще бъдат деца с по 9 точки и нагоре. Ако имаме късмет на жребия ще пътуваме до Слатина. ( не че е толкова далече Simple Smile ).
Благодаря на теб и на др-те момичета за усилията, които влагате Simple Smile.
Виж целия пост
# 823
Всеки опит за въвеждане на критерий за райониране за училище много лесно би бил оспорим в съда и ще падне веднага ... поне докато общината не построи училище във всеки квартал и до всеки блок  Peace

Критериите за детски градини вече са доста остарели и имат нужда от адаптиране съгласно коренно променилата се ситуация в последните години : бума на раждаемостта през 2009та, 2010та, бума на строителството на нови квартали без държавни заведения (детски и училища),  злоупотребите от страна на децата с много точки, неравноправието на т.н. "самоосигуряващи се" получаващи 0.2т. срещу хората на трудов договор и лекотата на фалшифициране на повечето допълнителни критерии - най-вече местожителство и месторабота - всъщност няма реални пречки (освен личната съвест на родителите) дете да няма допълнителните 0.2т. за който и да било район или детско заведение, ако майката пожелае това.

В допълнение само ще спомена резкия скок на децата с хронични заболявания.

Дайте да вкараме социални критерии за училищата и тогава ще настъпи бум и на социално слабите без баща в акта за раждане. И когато говорим за образованието и бъдещето на собственото си дете коя майка би предпочела името на баща на някакъв документ (който така или иначе може да получи след няколко години) вместо да осигури живота на детето си там където сметне за най-добре Peace


 Laughing Посочи ми критерий, с който не би могло да се злоупотреби. А такива следва да има, защото не видях нито един фен на спането пред училищата. По скоро трябва контрола да се засили, а не да се мислят критерии, които да ощастливят всички (такива няма), а напр. училищно настоятелство, съставено от повече родители (не 3-ма, че да се спогодят за всичко), което да има проверяващи и контролни функции и като те хванат, че мамиш да има механизъм за арбитраж пред някой инспекторат, СО или МОН, който да може да вземе решение за изключване или още по-добре - за преместване в училище, което не е толкова популярно и има места.

Виж целия пост
# 824
Делото за К 4....връщат на АССГ за ново разглеждане
Бау, бау. Някой не бил дал въможност на СОС да докаже нещо, което няма как да докаже. И за това се връща обратно. Трудно ми е да го повярвам. Колко пъти ще им го връщат, за да се разбере че СО не могат да докажат обективна необходимост от съществуването на този критерий.
Изчетох решението ... сравнително внимателно ... не съм юрист, за да ми е гладко четиво..., но съм възмутена и огорчена!!!
Чудя се .... дали някой не си е направил ПР на гърба на децата и родителите и този много голям проблем за местата и влизането в детските градини. Делото може да се проточи много време, а критерият междувременно си остава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия