СЕДМИ клас - втори срок - 11 тема

  • 25 889
  • 736
# 390
Извинявам се, че ще пусна веднага още един пост, но забравих да си кажа и аз мнението-Не одобрявам, че писането в тази тема НЕ се брои като мнение, а толкова други 'важни' въпроси са отчитани като такива. Naughty
Виж целия пост
# 391
защото имаш момчета, джуди. Аз като имам и от двете, горе-долу съм наясно с модите, защото с децата си говорим и аз искам да съм в час.

Цензурата навремето до известна степен ни е направила услуга.

Че те, момчетата, да не са имунизирани срещу продуктите на сладкарската индустрия, като кифлите и бозите, напр.?
Моди има сред всички, дори сред възрастните, които смятат, че сами решават за себе си.  Simple Smile

На мен цензурата от едно време основно негативи ми е донесла- затваряне на мироглед, лишаване от полезен и нужен опит, насилствено насаждане на мнения и идеи.
Въпрос на гледна точка.
Както е въпрос на лична гл.т. кой как ще си нарича момичетата. /Или момчетата./.
За моите младежи не споделвам тук! Но те си знаят...
Сега е модно "кокошчета" за младите дами. Но избор има широк.

И аз се радвам като  mamabama да чета мненията ви за книгите-нещо различно от обичайните  математически дискусии, макар че моето в къщи не се интересува от тези автори. А ''Детективи с машина на времето'' ни е една от любимите. Започнахме да я четем когато излязоха на пазара в 3 или 4 клас(не помня).
Аз я чета поредицата на малкия. Той още няма седем години и не може да чете сам книги. Обаче му изчетох всичко и той бе много впечатлен. Големият си я изчете също в началното училище, нейде там беше, наистина.
.........................
Вярно, че не се броят мнения, но на мен не ми пречи. Ако можех- щях да подарявам такива.
Има си отчетен характер и тази, като се почне с рождени и именни дни, задявки разни, кой колко точки къде имал и къде ходел и щял да ходи- жив отчет. Като темите по градове от едно време /май още ги има, не съм сигурна/.Но пък и в останалите отчетни има полезна информация. Мисля, че делението не е според това дали е полезна темата и колко.
В здравния форум май също не се отчитат мненията, а има изключително полезни теми. В "На път" има толкова полезна информация, че и в някои теми от Клюкарника.
За мен не е от значение това.
Даже не виждам смисъл принципно от такова отчитане.
Виж целия пост
# 392
Момчетата едва ли гледат Малки сладки лъжкини или четат Дневниците на вампира. Зина май я гледат заради това, че има някакъв екшън.
ПогледнИ каква е програмата на кината и кои са филмите за младежка аудитория! какво беше последното, имаше световна премиера на Дневниците на вампира май. Като решат да отидат на кино, какво мислиш, че гледат! И то се връзва - или първо гледаш филма и започваш с поредицата от книги, или първо ти споделят книгата, а след това се зарибяваш от филмите. Всеки сезон излиза нова книга и нов филм по книгата, точно като сапунките! Това вече е количество за сметка на качеството, също като Роки1, Роки2, Роки3, и вече за четвъртия Роки нищо не останало смислено. Нямаше ли и за Пърси Джаксън същото - книга след кгина и филм слеед филм поне веднъж годишно?
Колкото до Хобитът и всичките на Толкин, те не са писани ширпотреба, нито са писани за тийнове, но съвсем по консуматорски и повърхностно са екранизирани, все едно ядеш пуканки - насищане на сетивата визуално и звуково и толкоз!

Разбирам, че е много галеща мисълта, че "ние не сме от тях", ама дето се вика, като затропа у комшиите, най-вероятно ще дойде и у дома.
Виж целия пост
# 393
Ние бяхме в петък на Магьосникът от Оз /или както се казваше/. Аз не влязох де, та нямам мнение и за него, ходихме да вечеряме с татито. Вредихме три хлапета, обаче. Много им харесало, та ще го теглят.

А, Толкин е авторът нъмбър уан за големия. Изчете трилогията, за РД му взех разкази от същия. Като мине лудницата таз година си го почва.

Разбирам, че е много галеща мисълта, че "ние не сме от тях", ама дето се вика, като затропа у комшиите, най-вероятно ще дойде и у дома.


Таз мисъл не ми е новина.
Не за друго, а вече съм я приела от много години, още преди да имам деца.

"Че те, момчетата, да не са имунизирани срещу продуктите на сладкарската индустрия, като кифлите и бозите, напр.?
Моди има сред всички, дори сред възрастните, които смятат, че сами решават за себе си. "
Виж целия пост
# 394
Много хубава дискусия сте си заформили, да разкажа как е при нас. Моята дъщеря расте малко встрани от поколението си -  това Дневниците на вампира, това Пърси Джаксън, Рик Риърдън не са й познати, нита пък на мен. На кино не обича да ходи - скучно и шумно й е. Не слуша съвременна музика, в ipod-а й има само музика от 60-те до 90-те год. Телевизия не гледа, щото вкъщи кабелна няма и никога не е имало Stop Дадоха й преди време няколко книжки от някаква поредица (май нещо датективско беше?) - погледна ги и ги върна непрочетени - каза, че не стават.
Какво чете? - класическа детска литература, Марк Твен, Джеръл Даръл, Радичков (Ние врабчетата), Чичо Фьодор, кучето и котарака. Единствената поредица, която е чела - Малкият Никола. Беше се захласнала по книгите на Роал дал, но й омръзнаха. Сега напоследък чете разкази на Елин Пелин, много й харесват. Беше захванала Параграф 22, след като гледа филма, но го заряза посредата - нагорно й дойде.
И аз като Andariel не харесвам замяната на стойностната литература с боза, но такова е времето и не мисля, че този процес може да се спре насила. Вярвам, че всеки достига до етап в развитието си, в който посяга на истинските вечни и богати книги.
Само с едно категорично не съм съгласна от мненията дотук : "Ми ще кифлеят, като отвсякъде ги затиска..."  Мисля, че този процес може да бъде контролиран и удържан в семейството, където личният пример е пред очите на децата. Обаче може и да не съм права, може просто на мен да ми се е паднало такова дете...ще видим какво ще удържа с малката Simple Smile
Виж целия пост
# 395
Доколкото видях точно Оз, ами, същата ефектна шумотевица! Отзивите се изчерпват с "харесва ми". Обаче защо и как - не е ясно. То, какво има да му обясняваш на една торба визуални и звукови ефекти!
Да, семейството удържа, но в някакви рамки. В един момент започват да настъпват вътрешни конфликти аз-останалите. Като се заформи идея за ходене на кино, ясно е на какво се ходи - на това, което дават в моловете, а там се дават предимно боклуци. Същото е и с музиката, и с дрехите, и с книгите... Затова казвам, че отвсякъде ги затиска.
Виж целия пост
# 396
... Затова казвам, че отвсякъде ги затиска.

Чак толкова крайно не бих се изразила. Да, ходят и гледат каквото има, но киното (като място) вече далеч не е с тази значима социална функция, каквато имаше по наше време. При тези цени на билетите, обикновено дори по веднъж седмично не им се събира кино на тийновете. А това, което свалят и гледат вкъщи, далеч не се изчерпва с модните филми, по мои впечатления.

За четенето - четат, вярно, бози също, но и ние сме чели такива. В процеса на четене, човек се учи да отсява плявата (за неговия вкус). Даже може би са по-придирчиви към четивата си от нас, защото разполагат с повече избор. А това, че не могат да коментират, вече е проблем, коренящ се в нашето поколение - каква част от децата виждат и чуват в училището или в семейството да се коментира с повече от една-две думи книга, филм или изложба? "Става", "горе-долу", "голям боклук", "не си струва парите" и така.
И друго - техните клишета не са нашите клишета. Момичетата от класа на щерката четоха "Слугинята" или гледаха филма. Коментирахме с част от майките - за нас основното беше отношението към цветнокожата прислуга. Не и за децата - този проблем те просто го подминаваха, за тях най-впечатляваща интрига беше поведението на кликата на "готините мацки", които колеха и бесеха в обществото и начина, по който натриха носа на тарторката им, засищайки нуждата им от справедливост.

 
Виж целия пост
# 397
нали и аз това казвам - сапунки - готините мацки срещу лузърките и как да натрием носа на лошата (и да й откраднем гаджето)! Майките гледат Дързост и красота, а тийнките някаква вариация, а най-малките Уинкс!
Виж целия пост
# 398
Ето за конкретния филм, който цитирах- аз подчертах нарочно, че не съм го гледала, сиреч не го познавам, за да го коментирам, ка- моли да го квалифицирам. Как се квалифицира нещо, което не се познава? Още повече- как се правят на тази база обобщения?
При нас отзивите от този фълм пък бяха свързани с това колко не прилича на книгата, по какво се различава, сравнения с други филми, гледани на 3- Д, отчетено бе по- високо качество в тази връзка. А сега де?! Да твърдим, че децата се "объркват", че не "коментират"? В никой случай. Напротив, дори е полезно- търсят и правят разлики.
Ние водим на кино обикновено и други деца с нас, та в колата или където отидем да се черпим след това чувам точно обратното- децата обсъждат филма, в състояние са да си го коментират дори цял час. Сега че не го правят като нас е естествено. То не е и нужно. Дори моите двама сина редовно обсъждат гледани заедно от тях филми, които си теглят за вкъщи. Често се случва в лошо време да се съберат с други деца и да си направят киносалон в хола. Не ми е и хрумвало да ги ограничавам- не е порно, не са само кървища някакви.
Как да изградят собствен вкус, ако постоянно им се натрапва чуждия? Чужд е и родителския, включително.
Ходенето на кино си е добро изживяване, дори и заради ефекта, дори заради компанията. То и книгата са различни и взаимно незаменяеми неща.

Сапунките навремето бяха червените добри срещу лошите западняри. Неизменният извод за неминуемата победа ясно на какво над какво.
Всяко време си има своите сапунки.
Виж целия пост
# 399
Майките гледат Дързост и красота, а тийнките някаква вариация, а най-малките Уинкс!
Така и не разбрах на какво се базират генералните ти заключения. На личен опит, на наблюдения на някаква представителна извадка или просто си решила, че е така?
Не казвам, че няма такива семейства, но да твърдиш, че в по-голямата част се практикува описаният от теб модел е смешно. Вероятно в темата има доста майки с едно, две ( сещам се и за една с три  Grinning ) момичета вкъщи. Нека те споделят как е у тях.
Виж целия пост
# 400

[/quote]

ПЕ на ПК = прието на първо класиране  Peace Praynig
Така ми харесва още повече.

[/quote]

ПЕ на ПК по ПЖ = прието на първо класиране по първо желание Joy
Виж целия пост
# 401
На наблюдения и по програмата на телевизиите. също и оттук-оттам други данни. Да, знам, че ний не сме от тях, как, сийке! Ако сапунките не бяха с голям интерес, нямаше да ги дават в праймовете, и извън праймовете, и нямаше да се правят специални канали само за сапунки. Същото е и с тийнските сапунки. Друг въпрос е кой си признава и кой не. Хората си гонят рейтингите, а до момента сапунките  и реалититата дават най-високи рейтинги на телевизиите, защото хората ги гледат. И майките се изживяват като някое Айше или Саманта, а тийнките като Зина и не помня кои бяха другите.
Виж целия пост
# 402
И майките се изживяват като някое Айше или Саманта, а тийнките като Зина и не помня кои бяха другите.
Виждам, че добре си запозната с персонажите на разни сериали. Mr. Green
Като стана дума за телевизия, мен повече ме дразнят купищата т. нар. риалити-формати, които ни заливат от екрана. Като зацъкам с дистанционното, ако не попадна на някой пеещ, танцуващ, изпълняващ мисия, то непременно ще нацеля някоя реклама кога точно му предстои да го направи.
Виж целия пост
# 403
Да, интересни са ми процесите, които текат в медиите и потребителското поведение, както и промяната в нагласите и възприятията! Дори може да се каже, че ми е от професионален интерес, защото ми е част от образованието. А и някои герои вече са станали нарицателно и се споменават доста често като типажи.
Виж целия пост
# 404
..Майките гледат Дързост и красота...

Хайде да са бабите, а? Защото аз човек под 70, който все още да гледа "Дързост и красота" не познавам. Wink
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия