Прав ли е Оскар Уайлд?

  • 12 495
  • 175
# 15
Под звяр скот ли се има предвид?
Че така и бог, и звяр ми звучат положително.

Иначе от гей на такава тема съвети трудно приемам. Простете предразсъдъците ми.
Виж целия пост
# 16
не.
Виж целия пост
# 17
Е, не е баш звяр. Нещо като домашно животно е. Храниш го, галиш го, наказваш го и така...
Виж целия пост
# 18
Не че нещо, но вие двамата все пак сте мъже, които пишат в бгмама.  Flutter
Виж целия пост
# 19
Не че нещо, но вие двамата все пак сте мъже, които пишат в бгмама.  Flutter
Мдааа.
Това ме прави няколко неща, сред които гей не фигурира...  Mr. Green
Виж целия пост
# 20
Боже колко сте "повърхностни"...Богинята Ваша пита дали умеете да извадите звяра у мъжа. Нима не усещате божественият и подтекст?! Laughing Какви са тези връзки , тя пита за страст/в различните и` форми/... Уайлд е цитирала все пак.

п.п. не иронизирам.
Виж целия пост
# 21
Ако го имаш за бог ще те зареше с пълно право, но и звяр... хм. По- скоро мъжът трабва да има възможност да бъде герой, но това в наши дни има съвсем друга форма.
А Уайлд е разбирал от друг тип мъже, може за тях да е важало и още да важи, кой знае.
Виж целия пост
# 22
Човекът пише за завоюване, не за удобни като стари пантофи семейни отношения. В този смисъл - да, прав е.
Виж целия пост
# 23
Боже колко сте "повърхностни"...Богинята Ваша пита дали умеете да извадите звяра у мъжа. Нима не усещате божественият и подтекст?! Laughing Какви са тези връзки , тя пита за страст/в различните и` форми/... Уайлд е цитирала все пак.

п.п. не иронизирам.

Уайлд е бил напушен в момента, в който е казал това.
Виж целия пост
# 24
Боже колко сте "повърхностни"...Богинята Ваша пита дали умеете да извадите звяра у мъжа. Нима не усещате божественият и подтекст?! Laughing Какви са тези връзки , тя пита за страст/в различните и` форми/... Уайлд е цитирала все пак.

п.п. не иронизирам.

Уайлд е бил напушен в момента, в който е казал това.

МисУиш уи?!
Виж целия пост
# 25
Зверското в частта си Страст е силен, буен пламък и в този смисъл относително краткотраен.
А това хич не ми се връзва с близането на ръце и не отстъпването. Последното ми звучи като дългосрочно обвързване.
Възможно е и аз да не разбирам правилно класика.  Wink
Виж целия пост
# 26
щото сигурно не си "на другия бряг". Може там изразните средства и клишетата да са по-специални.
Виж целия пост
# 27
Зверското в частта си Страст е силен, буен пламък и в този смисъл относително краткотраен.
А това хич не ми се връзва с близането на ръце и не отстъпването. Последното ми звучи като дългосрочно обвързване.
Възможно е и аз да не разбирам правилно класика.  Wink
И на мен така дългосрочно ми звучи, ама то е в друга зона, тези отношения са ни по- неизвестни, как да ги знаем гей звяра и гей бога какви са.
Виж целия пост
# 28
Аааа, подозирам, че съвсем искате да ме объркате.
В цитата се казва мъж и жена. А не мъж и мъъъж...  Grinning
Виж целия пост
# 29
Можем обаче да предполагаме, извън гейската природа/или бисексуалната по-точно/... да речем.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия