Прав ли е Оскар Уайлд?

  • 12 500
  • 175
# 90
нещо Оскар Уайлд много лексиконно ми звучи. Имал е този човек някакъв проблем с жените, нещо не се изказва ласкаво за тях. Страхувал се е май, бил е в "стенд бай" да  не го прецакат. Приписва им твърде голяма власт, коварство и др. Какво знаем за майка му?  newsm78
Лингвист, поет и борец за защита на Ирландската независимост. Подкрепяла го е безрезервно, дори и след като излиза от затвора за непристойно поведение/хомосексуализма/, тя го поощрява да излезе " на открито", а не да се крие.
Той в Оксфорд разкрива влеченията си, споделя древногръцката представа за любовта, нарича я " сократовска".
Сега и Сократ ще трябва да разнищим Mr. Green
. Какво знаем за майка му?  newsm78
Ирландска националистка  Mr. Green

"Всички мъже са чудовища. На жените не им остава нищо друго, освен да ги хранят по-добре" Тук идва ред на Краса да изнесе реч. Mr. Green
Хаххаххахахахх.
Виж целия пост
# 91
Бояна, трудна задача има твоят мъж. Не знам защо, но го свързах със "Старогръцки легенди и митове". Обаче си права, че такъв тип мъже си го знаят, че са герои. Моят е такъв .Ловът му, обаче, е съсредоточен в професионалните поприща. Там препуска и гони. У дома играем на Оскар Уайлд думите....

Но е трудна задачата на жена, която иска да кастрира мъжа и да го отдалечи от характерното за пола му. Някои успяват и се отвращават от така получения немъжествен мъж, поне по мои скромни наблюдения.

Да, същото се среща и при мъжете, понякога.
Някое свободно като вятъра създание го хващат, отнемат свободата, склещтват и смачкват и след това го напускат, защото всичко, което са му харесали са го унищожили с методическа точност.
Виж целия пост
# 92
На мен ми се струва, че мъж, който се изказва така за жените, няма как да ги познава. Познаващият женската душа мъж предполагаемо е спокоен, уверен, има уважение. Ако вземем метафората "жената е стихия", то познаващите стихиите просто се съобразяват с тях, изпитват някакъв вид уважение, защото знаят, че не могат да ги контролират - така да се каже, приемат ги такива, каквито са. Непознаващите се страхуват, приписват им някакви качества, обожествяват или подценяват. В този смисъл, той като хомосексуален не ще да е познавал особено жените, защото не е имал възможност да се слее с тях съвсем буквално сексуално и емоционално. Все пак, сексът си остава възможно най-голямата човешка близост, а той тази близост я е имал с други мъже, не с жени. Как тогава да ги опознае, та и чак да им проникне в душите?
Виж целия пост
# 93
Все е имал някаква, те тия деца не са се появили директно от кораба-майка.
Виж целия пост
# 94
Бояна, трудна задача има твоят мъж. Не знам защо, но го свързах със "Старогръцки легенди и митове". Обаче си права, че такъв тип мъже си го знаят, че са герои. Моят е такъв .Ловът му, обаче, е съсредоточен в професионалните поприща. Там препуска и гони. У дома играем на Оскар Уайлд думите....

Но е трудна задачата на жена, която иска да кастрира мъжа и да го отдалечи от характерното за пола му. Някои успяват и се отвращават от така получения немъжествен мъж, поне по мои скромни наблюдения.

Да, същото се среща и при мъжете, понякога.
Някое свободно като вятъра създание го хващат, отнемат свободата, склещтват и смачкват и след това го напускат, защото всичко, което са му харесали са го унищожили с методическа точност.
Така е, и мъжете правят същите глупости, не е като да не могат да имат същите проблеми. Даже те векове наред са го правили с повечето жени, отскоро имаме право да гласуваме, да работим, да имам собственост, да не забравяме и това.
Виж целия пост
# 95
Задължително е било да има деца. (Макар, че може и тук да се каже, че не се знае какви точно са му били отношенията с жена му. Нито ще е първият, нито последният, който не е баща на децата си, децата са били важни повече за жените, отколкото за мъжете. Представяш ли си - имаш мъж във Викторианската епоха, мъжът ти е гей, и не стига, че не спи с теб, а и дори деца не можеш да родиш, за да се закрепиш като почтена жена!) Като готвенето - може да не ти харесва, но готвиш, защото вкъщи искат да ядат. Дори не е нужно да влагаш нещо от себе си в готвенето, важното е да има манджа в чинията.
Виж целия пост
# 96
..Все пак, сексът си остава възможно най-голямата човешка близост, а той тази близост я е имал с други мъже, не с жени. Как тогава да ги опознае, та и чак да им проникне в душите?
Ах, нима?
Сексът не е проява на близост и сливане на душата, Андариел.
Понякога може да правиш любов, да слееш душата и тялото си изцяло и напълно.
А понякога може да извършиш акт с цел сексуално удовлетворение, без дори да знаеш името на обекта срещу себе си.

Можеш и да живееш в дълъг и напоителен брак и да имаш деца, но да се окаже, че никога не си докоснал душата на човека до себе си и съжителстваш само с тялото.
Виж целия пост
# 97
Мъртвите са беззащитни. Имай малко уважение, ако не към Уайлд, то поне към жена му. Все пак викторианската съпруга не е Златка.
Виж целия пост
# 98
Добре, коя е тогава най-голямата физическа близост между двама непознати, възрастни индивиди? И ако сексът беше толкова лесен като физическо изживяване, несвързано с душата, тогава не трябва да има никакъв проблем с проституцията, защото какво толкова, един секс, това е просто работа! Все едно завиваш гайки. Човек при секс пак изпитва някакви емоции, най-малкото си избира партньора, а не се отърква в някое дърво. Дори фетишистите изпитват някаква емоционална привъзраност към предметите. Мъжете не правят секс само за да олабят жилата, винаги влагат нещо, дори когато проявяват насилие към някоя жена. В секса човек показва отношението си към другия по един съвсем първичен начин.

Боги, къде съм проявила неуважение към умрелия Уайлд? Това, че е мъртъв не го прави светец - той си остава човек и е изживял живота си по определен начин, а постъпките остават след човека. Викторианската съпруга е имала определени функции, които са влизали в длъжностната й характеристика, и едната от тях е била да бременее и да ражда. За богатите е било особено важно да имаа достатъчно на брой наследници, защото и тях ги е ловила висока смъртност, а е било важно да има кой да наследи титла, имот и генетичната линия да продължи. Та, викторианска съпруга без деца би означавало тя да изгуби част от уважението на околните.
Виж целия пост
# 99
Близостта между телата и душите са две различни неща, Андариел.
Виж целия пост
# 100
Горкият Данте. Как ли въобще е могъл да си помисли, че е достигнал нюнюсенко родство на душите, любов, сближаване...

Анди, не уважаваш Констанс, мила. Адюлтерът е бил не особено приветствано забавление в арсенала на викторианската съпруга.
Виж целия пост
# 101
Сексът е вид общуване, да. Понякога се разговаря по теми, които вълнуват и двамата, друг път просто се "чешат езиците".
Виж целия пост
# 102
Много ли държиш да използваш "адюлтер" вместо обикновената дума "изневяра"? Изневярата може да не е била приветсствана, но не е била непозната - като е забранено, да не е отменено? И по викторианско време са си изневерявали на поразия, човешките инстинкти за размножение са същите, нали трябва  да има поколение, и тогава много мъже са отглеждали чужди деца, но не е имало ДНК експертизи. И тъй като и мъжете, и жените са неверни по природа, толкова много усилия са впрягани жените да бъдат сексуално ограничавани, за да е възможно най-сигурно,че няма да забременее от друг и мъжът й да храни чуждо пиле.

какво "горкият"? За Беатриче ли говориш? Той се е влюбил в нея на детска възраст, никога не е общувал с нея, той не я познава, само я е виждал веднъж! Тя е била просто фантазия, виртуална реалност. Какво родство на душите, като Беатриче дори не е участвала в играта? Човекът си е вярвал, изживял си е тази любов, но пък му се е наложило да се ожени и да народи деца, какво да се прави, животът си продължава, при това съвсем физически!
Виж целия пост
# 103
Човекът си е вярвал, изживял си е тази любов, но пък му се е наложило да се ожени и да народи деца, какво да се прави, животът си продължава, при това съвсем физически!

При това във Флоренция. Макар че къщата му е доста зловеща. Но все пак във Флоренция. Heart Eyes Там няма как нещо да е "съвсем физически".
Виж целия пост
# 104
"За да завоюва един мъж на жената й е необходимо да разбуди най-лошото в него. Правиш от него бог и той те зарязва. Друга го превръща в звяр и той й ближе ръцете и не отстъпва от нея"

като видях заглавието кой знае защо си помислих , че ще пишеш за неговата мисъл :

''Жените първо си търсят мъж , а после търсят как да се скрият от него''
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия