Анджелина Джоли претърпя двойна мастектомия

Публикувана: 14 май 2013, 11:18 ч.
Последно мнение: 18 юни 2013, 08:38 ч.

56 324
1 713

Пристрастен

# 450 15 май 2013, 09:20 ч.

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 08:58

На мен продължава да ми е интересно кой и как ги пресмята.

Софи доста по-назад даде списък от показатели (фамилна обремененост, ама тежка, вид на мутацията, ако помня правилно, и други, но по-добре ги виж, да не те заблуждавам), вероятно по тях се изчислява риска от онколозите. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Ивета Таролета

Потребител

# 451 15 май 2013, 09:28 ч.

Цитат на: amber в ср, 15 май 2013, 09:05

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:00

Както каза един доктор в ТВ интервю:"Никой не умира от старост,всеки умира от болест",
така всички сме подложени на риск от фамилна обременност,стрес,болна околна среда,некачествена храна. На колко точно операции трябва да се подложим,за да избегнем всеки риск?

Ако на 37 години разбереш, че има 87% вероятност да се разболееш от рак на гърдата и има начин това да се предотврати не би ли действала? Или би оставила нещата ей така, защото така или иначе ще се мре един ден.

Oффф,дрънкаме по тънката струна,а?! Laughing

Laughing

Има много "ако" и НЕ ЗНАМ как бих действала.Всеки отговор сега ще е в кръга на вероятностите. Лесно е да си категоричен на теория.

Виж целия пост

W

# 452 15 май 2013, 09:32 ч.

Цитат на: ИрПуц в ср, 15 май 2013, 09:20

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 08:58

На мен продължава да ми е интересно кой и как ги пресмята.

Софи доста по-назад даде списък от показатели (фамилна обремененост, ама тежка, вид на мутацията, ако помня правилно, и други, но по-добре ги виж, да не те заблуждавам), вероятно по тях се изчислява риска от онколозите. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Джуди Айде да четем поне 2-3 сраници преди да почнем да пишем, а?
АДж. е носител на определен дефектен ген, този ген е бил причина за смъртта на майка и от рак при всичките и възможности за профилактика и лечение при най-добрите специалисти... Въпреки всичко жената се е разболяла и умряла от рак!
Еми съвсем естествено е Джоли да се опита да предотврати именно разболяването доколкото е в нейните възможности

Цитат на: Christian в ср, 15 май 2013, 09:10

Гените постоянно мутират.Сами го писахте по-напред.
Може и обременените с 90% да мутират за 3 години и да станат "нормални".

Айде стига глупости,моля
гените мутират в следващо поколение, не вътре в теб

Виж целия пост

п

папугай

# 453 15 май 2013, 09:34 ч.

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:28

Цитат на: amber в ср, 15 май 2013, 09:05

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:00

Както каза един доктор в ТВ интервю:"Никой не умира от старост,всеки умира от болест",
така всички сме подложени на риск от фамилна обременност,стрес,болна околна среда,некачествена храна. На колко точно операции трябва да се подложим,за да избегнем всеки риск?

Ако на 37 години разбереш, че има 87% вероятност да се разболееш от рак на гърдата и има начин това да се предотврати не би ли действала? Или би оставила нещата ей така, защото така или иначе ще се мре един ден.

Oффф,дрънкаме по тънката струна,а?! Laughing

Laughing

Има много "ако" и НЕ ЗНАМ как бих действала.Всеки отговор сега ще е в кръга на вероятностите. Лесно е да си категоричен на теория.

Ами някои пишем не от камбанарията-Не знам, а от камбанарията-Знам, защото им се е случило, а не са в кръга на вероятностите. Не на теория, а на практика.

Виж целия пост

Потребител

# 454 15 май 2013, 09:36 ч.

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:28

Цитат на: amber в ср, 15 май 2013, 09:05

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:00

Както каза един доктор в ТВ интервю:"Никой не умира от старост,всеки умира от болест",
така всички сме подложени на риск от фамилна обременност,стрес,болна околна среда,некачествена храна. На колко точно операции трябва да се подложим,за да избегнем всеки риск?

Ако на 37 години разбереш, че има 87% вероятност да се разболееш от рак на гърдата и има начин това да се предотврати не би ли действала? Или би оставила нещата ей така, защото така или иначе ще се мре един ден.

Oффф,дрънкаме по-тънката струна,а?! Laughing

Laughing

Има много "ако" и НЕ ЗНАМ как бих действала.Всеки отговор сега ще е в кръга на вероятностите. Лесно е да си категоричен на теория.

Е, ти не знаеш АКО ти дойде до главата как би действала, но на нея и е дошло до главата и явно не и е все тая колко ще живее, та е решила да вземе мерки.

И на мен не ми е до главата (слава Богу) но на теория съм категорична-бих си заменила естественият бюст с изкуствен и бих поживяла по-дълго за да се радвам на децата си.

Виж целия пост

Ветеран

# 455 15 май 2013, 09:39 ч.

Цитат на: ИрПуц в ср, 15 май 2013, 09:20

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 08:58

На мен продължава да ми е интересно кой и как ги пресмята.

Софи доста по-назад даде списък от показатели (фамилна обремененост, ама тежка, вид на мутацията, ако помня правилно, и други, но по-добре ги виж, да не те заблуждавам), вероятно по тях се изчислява риска от онколозите. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Но как се определя % вероятност.
На мен това ми е мътно.
Имаме подобен проблем- заболяване /не се лекува/, при което лекарите към момента твърдят, че се наблюдава най- често при наличие на точно определен ген. Но те са откровени- не е сигурно колко хора го носят и какъв процент от тях се разболяват от тази болест. Това не е изследвано. Обаче се пишат и твърдят често И други неща. Зависи кой какви бази данни ползва. И какво целИ.

Ванеса, когато отговарям на въпрос просто отговарям, не минава ни от мен, ни от другиго.
Освен това аз не питам какво е казала някаква актриса и какво й споделят други жени. Друго питах. Иначе благодаря най- възпитано.

Бумър, по нищо от това, което питам, не отговаряш. Може ли и по- възпитани да са обръщенията, от "айде" тук необходимост не съзирам. Не питам изобщо защо Х е решила да се реже, още в първия си пост писах- нито мога да знам реалната причина да го направи, нито причината да пише затова. Какво е написано вече прочетох. Човек може всичко да напише.
Действително, преди да се отговори е добре да се прочете какво се пита. Peace

Peace

Виж целия пост

W

# 456 15 май 2013, 09:41 ч.

Ако си беше направила труда да прочетеш няколко страници назад, информацията от линковете от Ню Йорк таймс и от Таймс нямаше да питаш.

Нали не очакваш бг-мама да ти даде детайлен и компетентен отговор на нивото на лекар-онколог?

Виж целия пост

Ивета Таролета

Потребител

# 457 15 май 2013, 09:41 ч.

Цитат на: amber в ср, 15 май 2013, 09:36

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:28

Цитат на: amber в ср, 15 май 2013, 09:05

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:00

Както каза един доктор в ТВ интервю:"Никой не умира от старост,всеки умира от болест",
така всички сме подложени на риск от фамилна обременност,стрес,болна околна среда,некачествена храна. На колко точно операции трябва да се подложим,за да избегнем всеки риск?

Ако на 37 години разбереш, че има 87% вероятност да се разболееш от рак на гърдата и има начин това да се предотврати не би ли действала? Или би оставила нещата ей така, защото така или иначе ще се мре един ден.

Oффф,дрънкаме по-тънката струна,а?! Laughing

Laughing

Има много "ако" и НЕ ЗНАМ как бих действала.Всеки отговор сега ще е в кръга на вероятностите. Лесно е да си категоричен на теория.

Е, ти не знаеш АКО ти дойде до главата как би действала, но на нея и е дошло до главата и явно не и е все тая колко ще живее, та е решила да вземе мерки.

И на мен не ми е до главата (слава Богу) но на теория съм категорична-бих си заменила естественият бюст с изкуствен и бих поживяла по-дълго за да се радвам на децата си.

Ми,браво на нея Laughing

Laughing

Аз къде съм твърдяла,че няма да взема някакви мерки АКО се случи еди-какво-си,м?
И къде съм питала какво би направиал ти,че ми се обясняваш Laughing

Laughing

Ти ме цитира питайки-аз отговорих.
Вменяваш ми някаква немърливост ли? Wink

Wink

Пука ти за непознати,потенциални жертви на рак жени??? Ха-ха! Wink

Wink

Радвайте се и на внуците си ако щете,нито ви познавам,нито ме интересува.

Виж целия пост

Ветеран

# 458 15 май 2013, 09:43 ч.

Цитат на: Бумър в ср, 15 май 2013, 09:41

Ако си беше направила труда да прочетеш няколко страници назад, информацията от линковете от Ню Йорк таймс и от Таймс нямаше да питаш

Те пишат кой и как определя процент вероятност от заболяване? Прочетох отдавна какъв е този процент. И за да не пишем сто пъти едно и също- ако имаш отговор просто го отрази, вместо нескончаемо да ми се отговарят неща, които не ме интересуват, като напр. какво казала/ написала Х.

Виж целия пост

O

# 459 15 май 2013, 09:44 ч.

Цитат на: Бумър в ср, 15 май 2013, 09:32

Цитат на: ИрПуц в ср, 15 май 2013, 09:20

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 08:58

На мен продължава да ми е интересно кой и как ги пресмята.

Софи доста по-назад даде списък от показатели (фамилна обремененост, ама тежка, вид на мутацията, ако помня правилно, и други, но по-добре ги виж, да не те заблуждавам), вероятно по тях се изчислява риска от онколозите. Rolling Eyes

Rolling Eyes

Джуди Айде да четем поне 2-3 сраници преди да почнем да пишем, а?
АДж. е носител на определен дефектен ген, този ген е бил причина за смъртта на майка и от рак при всичките и възможности за профилактика и лечение при най-добрите специалисти... Въпреки всичко жената се е разболяла и умряла от рак!
Еми съвсем естествено е Джоли да се опита да предотврати именно разболяването доколкото е в нейните възможности

Цитат на: Christian в ср, 15 май 2013, 09:10

Гените постоянно мутират.Сами го писахте по-напред.
Може и обременените с 90% да мутират за 3 години и да станат "нормални".

Айде стига глупости,моля
гените мутират в следващо поколение, не вътре в теб

Гените постоянно се менят.

Виж целия пост

Ивета Таролета

Потребител

# 460 15 май 2013, 09:44 ч.

Цитат на: Jizzlobber в ср, 15 май 2013, 09:34

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:28

Цитат на: amber в ср, 15 май 2013, 09:05

Цитат на: пухи-пухи в ср, 15 май 2013, 09:00

Както каза един доктор в ТВ интервю:"Никой не умира от старост,всеки умира от болест",
така всички сме подложени на риск от фамилна обременност,стрес,болна околна среда,некачествена храна. На колко точно операции трябва да се подложим,за да избегнем всеки риск?

Ако на 37 години разбереш, че има 87% вероятност да се разболееш от рак на гърдата и има начин това да се предотврати не би ли действала? Или би оставила нещата ей така, защото така или иначе ще се мре един ден.

Oффф,дрънкаме по тънката струна,а?! Laughing

Laughing

Има много "ако" и НЕ ЗНАМ как бих действала.Всеки отговор сега ще е в кръга на вероятностите. Лесно е да си категоричен на теория.

Ами някои пишем не от камбанарията-Не знам, а от камбанарията-Знам, защото им се е случило, а не са в кръга на вероятностите. Не на теория, а на практика.

На първа страница са зададени тези 2 въпроса:

Одобрявате или не решението и?
Бихте ли предприели подобна стъпка?

На камбанария не съм стъпвала Laughing

Laughing

Виж целия пост

W

# 461 15 май 2013, 09:46 ч.

Джуди
няма как да ти опиша всички рискови фактори и % съотношения, както казах не съм онколог, и не мога да ти сметна конкретно твоя случай

Просто прочети статиите, а ако искаш задълбочена информация има Гугъл, Бинг и т.н., а също и http://www.sbaloncology.bg/bg/index.html

Виж целия пост

Пристрастен

# 462 15 май 2013, 09:47 ч.

Джуди, това не пише, мога само да предполагам, че наличието на всички, ама всички възможно рисков фактори ти дава, примерно 99%, а вече колко е тежестта на всеки отделен - според статистическите проучвания. Това са си предположения, просто ми звучат логично. И аз искам ясен отговор.

По-лесно е човек да бъде категоричен с поглед към миналото, но това при всички случаи придава една "пристрастност" заради вече случилите се събития. Казвате, че ако сте знаели за процедурата, сте щели да я предприемете, категорично. Независимо от изчисления предварително риск или само ако е бил висок? Надявам се въпросът ми да не прозвучи неуважително, не влагам лековатост в него. Защото, хипотетично, макар това явно да е мръсна дума тук, ако днес ми кажат, че има 20% риск да развия дадено онкологично заболяване, няма да се подложа на превантивна операция. Постфактум, обаче, ако вляза в тези 20% и последва борба за живот и страдания за семейството ми, със сигурност ще мисля другояче.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 463 15 май 2013, 09:47 ч.

Цитат на: Judy в ср, 15 май 2013, 09:39

...............
Ванеса, когато отговарям на въпрос просто отговарям, не минава ни от мен, ни от другиго.
Освен това аз не питам какво е казала някаква актриса и какво й споделят други жени. Друго питах. Иначе благодаря най- възпитано.

"някаква актриса" ли Shocked

Shocked

не говорим за Албена или Мара отварачката, говорим все пак за звезда от световна величина.
По-доволни ли щяхте да сте ако не си беше сложила силикон?

Виж целия пост

Почетен член

# 464 15 май 2013, 09:49 ч.

Хайде да не обсъждаме качествата като актриса на Джоли. За мен е повече от посредствана. Друг е въпросът, че е супер известна.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Пет месеца с еврото...

32 497
886

Актуални теми и общи дискусии

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 051 717
61 339

Актуални теми и общи дискусии

Ще се превърне ли ИИ в автогол за човечеството?

1 298
29

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.