Социалните служби в Норвегия

  • 28 639
  • 123
# 75
Офф топик

Изгледай този клип за разликите,
какво ти плюе твоя Гугъл и моя

http://www.thefilterbubble.com/ted-talk
Виж целия пост
# 76
Абе мисля си че съм учила и PR, и SEO и поне един анализ мога да направя.
А в момента даже работя върху съвсем друго.
Виж целия пост
# 77

Говоря ако човек се разтърси по въпроса в Гугъл. Има какво да се види. Казах го и в другата тема - Уикипедия, някои по-сериозни вестници. За руските сайтове няма да говоря.
Уикипедия е по-сериозен източник от всички руски сайтове ли?  Laughing хо-хо-хо Laughing
В статията може и да има преувеличени моменти, но 2 неща със сигурност са точни - училите в руско училище определено са вундеркинди в сравнение с децата, учили по западната щадяща система, и със сигурност в Русия има още бая хляб да изядат докато стигнат скандинавците по рафинираност на изтрещелите извращения.
Виж целия пост
# 78
Всичко, което твърдите за извращенията, е прекрасно, но фактите говорят, че:
-че хората предпочитат извратената Скандинавия пред моралната православна Русия
-емиграцията е от Русия навън и от навън към Скандинавия (вкл. и в примера на руската пияна пача от темата).

Не вярвам някой да е навит да му вземат детето, за да го правят на секс-играчка, само и само да остане той в Скандинавието. Останалата част от анализа ще оставя на хората, дето твърдят, че са образовани в това направление.
Виж целия пост
# 79
А на всичкото отгоре се оказва, че горките дечица на руската пача си живеят щастливо с баща си на днешно време.
Абе от моя скромен емигрантски опит едно мога да кажа - аз норвежци емигранти не съм виждала.
А там където бях, имаше всякакви народности.
Идваха, но само на почивка.
За рускините си знаете, няма какво да ви разправям.
Виж целия пост
# 80
В руската преса най-широко се дискутират проблемите в Норвегия, защото се опитват да въведат същата система за детска защита (система ювенальной юстиции). Има няколко пилотни проекта в няколко области и покрай тях се вихрят разни дискусии. Всичко това е свързано с последната редакция на семейния им кодекс. Съответно противниците на тази система се опитват да покажат колко зле се живее в държави, приели подобен метод на детска защита. Поради това може да се начетете на всякакви щуротии на тема "извращения/живот на Запад/ отнемане на деца" и пр. Мисълта ми е, че безкритичният прочит на руските източници понякога води до изкривяване на представите.
А че пробутвайки подобна система, се създават истински безумия, е безспорен факт. Давам пример: ако искам да се преместя от Владивосток в Москва и имам дете над 14 годишна възраст, за да се регистрирам в Москва, ми трябва нотариално заверено писменото му съгласие, че е ОК с местенето. Същото се отнася, ако идвам  от чужбина с дете (и сме чужди граждани) и трябва да се регистрираме в Русия.
Виж целия пост
# 81
Колко е права L'Agent, при съществуващ такъв проблем в Норвегия, все щяха да се намерят по-креативни скандинавци, които да алармират властите в различни страни  и да търсят спасение.

Или пък, има такъв проблем и те искат да си го имат, знам ли?
Виж целия пост
# 82
Колко е права L'Agent, при съществуващ такъв проблем в Норвегия, все щяха да се намерят по-креативни скандинавци, които да алармират властите в различни страни  и да търсят спасение.

Или пък, има такъв проблем и те искат да си го имат, знам ли?


Проблем със социалните имат предимно чужденците, като гледам случаите, които се раздухаха.
Виж целия пост
# 83
Колко е права L'Agent, при съществуващ такъв проблем в Норвегия, все щяха да се намерят по-креативни скандинавци, които да алармират властите в различни страни  и да търсят спасение.

Или пък, има такъв проблем и те искат да си го имат, знам ли?


Проблем със социалните имат предимно чужденците, като гледам случаите, които се раздухаха.
И защо, според теб?
Виж целия пост
# 84
Мацки, Гугъл е просто търсачка. Вади научни и журналистически статии, но вади и пълна бълвоч. Всеки може да публикува в интернет каквото си пожелае. Няма причина да си мислите, че щом нещо има много резултати в Гугъл, значи е вярно.
Виж целия пост
# 85
Проблем със социалните имат предимно чужденците, като гледам случаите, които се раздухаха.

Тук се пишеше, че едва ли не  извращенията са традиция в норвежките семейства, но аз нямам преки наблюдения и продължавам да не вярвам.
Виж целия пост
# 86
Мацки, Гугъл е просто търсачка. Вади научни и журналистически статии, но вади и пълна бълвоч. Всеки може да публикува в интернет каквото си пожелае. Няма причина да си мислите, че щом нещо има много резултати в Гугъл, значи е вярно.

О, да, дори в Уикипедия всеки свободно може да напише материал, който след проверка публикуват.
Но дали наистина проверяват?
Виж целия пост
# 87
О, да, дори в Уикипедия всеки свободно може да напише материал, който след проверка публикуват.
Но дали наистина проверяват?

Проверките в Уикипедиа са на доброволни начала и се правят основно от другите потребители. Материалите не минават проверка преди да се публикуват. След като се публикуват, ако някой се оплаче, оплакването се отбелязва на съответната страница, да си имат читателите едно на ум. Но няма редактори на щат, които да седят и да проверяват всеки новонаписан материал. Затова е пълно с неточности и кретенизми.

Излиза една статия на ООН за проблемите на децата, и онази информация за починали 238 сирачета за 10 години, която беше и в нашата преса.
Но нищо толкова стряскащо като статиите за Норвежките случаи.

Да ви имам критериите за стряскащост, честно...
Виж целия пост
# 88
Комитетът на ООН по правата на човека обяви Норвегия за неблагонадеждна държава в сферата на спазване на човешките права и понижи статуса й от позиция "А" до позиция "Б". В статия на норвежкия вестник "Моргенбладет" от 29 ноември се казва, че Норвегия е била предупредена за възможно преразглеждане на статуса й в областта на спазване на човешките права още през август 2012 г. Директорът на норвежкия Център по спазване на човешките права Нилс Бютеншьон смята, че рискът от понижаване на статуса на страната още тогава е бил значителен. Само преди около два месеца ООН съобщи, че е утвърдено понижаването на нивото на акредитираните държавни учреждения в Норвегия по защита на човешките права  от статус "А" на статус "В".

"В"-статусът лишава Норвегия от право на участие в различните наблюдателни съвети и органи по правата на човека към ООН. Също така страната вече е лишена от правото да гласува при различните решения по въпросите за защита на човешките права в международната организация, поясни Н. Бютеншьон. По този начин Норвегия е наказана по-строго, отколкото с просто понижаване на статуса - тя фактически е вече лишена от възможността за пълноценно партньорство.

Н. Бютеншьон призна още пред "Моргенбладет", че такова решение на ООН е позор за Норвегия, но също и, че е справедливо. В частност, той отбеляза, че днес в Норвегия се нарушават правата на човека минимум в 3 области:

- към гражданите се прилага принудително лечение в психиатрични клиники;

- не се спазват правата на имигрантите;

- най-потърпевши са децата, попаднали в мрежите на норвежката система за социална защита, които са лишени от всякакви права.


В заключение кореспондентът на "Моргенбладет" се интересува дали Норвегия има намерение да протестира решението на ООН за понижаването на статуса й.

На това директорът на норвежкия Център за правата на човека отговори,че не вижда необходимост от такава стъпка, защото оценява присъдата на ООН като напълно справедлива.

Сега по отношение на спазването на човешките права Норвегия е в група "В" заедно с такива страни като Чад и Таджикистан.

Виж целия пост
# 89
Александрия, хубаво е разгледаш всички страни на проблема. Статията си я преведи сама, виждам справяш се

http://morgenbladet.no/debatt/2012/norge_er_ikke_degradert#.UaYw5JyE5ig
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия