КЪРТИЦАТА по ТВ7: седмица 10.06-16.06

Ако обичаш без лични квалификации! Доста прекрачваш допустимия тон, нито сме познати да ми обръщаш специално внимание и да ми обясняваш нещо лично на мен. Коментирай по предаването, ако имаш нещо да кажеш, а не го обръщай в лични нападки.
Личното мислене е лично. И изказването му е право на всеки. Не си ти този, който ще му прави оценка. Нали не мислиш, че твоето мнение, за мен, има някаква стойност? Така че, коментирай си на воля участниците и предаването и те съветвам да не правиш персонални нападки към коментиращите във форума. Те имат право на своите коментари, независимо дали ти харесват на теб.

объркала си се. Дори да вземат парите на къртицата пак накрая един ще ги вземе, а няма да си ги поделят. Освен това и да открият къртицата първо трябва да я бият на тест. А те имат достатъчно акъл да осъзнаят, че шансът за това клони към нула (разбира се при положение, че къртицата също си учи уроците). Ако всеки път номинират къртицата ще стане това, че тя един по един ще ги изхвърли. А всеки предпочита да играе срещу НЕкъртицата за да има по-реален шанс за победа.
И да - от всички вътре Любо ми е фаворит. Останалите са обикновени средностатистически лицемери начело с Тошко.

Ние видяхме как постъпи продукцията, въпреки нарушените правила от Рут и Деян Донков. Така че какво ще каже продукцията, не е толкова важно. Най - много да засили всеобщото усещане за избирателна справедливост. Нужно ли е да чакаме да ни се каже каква е постъпката на Любо при положение че и сами имаме глави да преценим? Ако беше нещо нормално и в реда на нещата, самият той не би го скрил.

Когато казвам, че накрая не печели един, имам предвид, че и къртицата би могла да спечели парите от сметката си. Което ще стане, ако не бъде разкрита от зрителите, разбира се.
В това предаване няма една сигурна сума, към която всеки върви индивидуално и знае, че стига да стигне до върха и е негова. Изобщо за да има награда, трябва да се преборят за всяка една битка. Колкото по - голяма искат да е наградата, толкова по - отборно трябва да играят. Така че, борбата за тези 250 000 лева не е само на един човек. И най - индивидуалната игра е тази на къртицата. Като казват отборна игра другите участници, определено не мисля, че разбират подялба на парите накрая. Имат предвид да са обединени в стремежа да печелят пари в сметката на групата и в анализите след битките, които биха помогнали за максималната осведоменост на всеки един. Те мислят за къртицата и се обединяват срещу нея, защото ако не са единни почти до последния момент, тя може да им отнема от парите. Любо разсъждава като къртица. Тогава те интересува да има максимална дезориентация, липсващи спомени и наистина си просто един индивидуален играч. 

Не,казаха че правилата на играта не са нарушени
Любо повтори 100 пъти,че не е крил интереса си към анкетите..нито преписването на част от страниците на дневника е против правилата
Относно отборната игра ,и аз съм отборен играч,но в "Къртицата" не знаеш кой е кърт на 100% до момента,в който бъде обявен.Никога не можеш да си сигурен дали този,на който споделяш инфото си,всъщност не е истинският кърт.Съответно е повече от ок,да държиш мислите си в тайна и да се пазиш от всеки един участник...Единни и действащи в колектив,трябва да са при печелене на мисиите..а Любо е един от най-добрите като част от колектив точно при мисиите
Другият съществен момент е,че на всяка една елиминация можеш да бъдеш изправен на тест с този,на който си споделил начина си на мислене..така обричаш сам играта си на провал..давам за пример елиминацията на Емануела,която беше изиграна от Марияна
В основата на всеки един от нас е желанието за оцеляване,тук да си "прикрит" е един от начините да оцелееш..Иначе една малка част от коментиращите тук,големи светци излезнахте.В името на колектива,сте готови себе си в жертва да дадете   Браво!!!! Е да,но прекаленият светец и на бог не е мил и драг

И когато някой дава обидни квалификации като "мижитурка",нека не се сърди щом друг го квалифицира с подобни

Защо смятате ,че Любо не може да бъде къртицата?

Защото знаем, че на единия тест Меги игра с Жени и има 7 верни. Любо и Марина е невъзможно да бъдат, другите все пак може и да останат под въпрос, ако приемем, че Меги не е знаела всичко за Жени. Тестът обаче беше лесен, така че Любо и Марина абсурд да са.

Аз това не го изключвам Никак даже Няма и да съм разочарована,ако е той

Любо със сигурност знае обаче кой е кърта и въпреки, че казва за Киро, смятам че не го мисли сериозно.

Разликата, ametista, е, че аз квалифицирам Любо, който е предмет на обсъждане, а не някой от коментиращите във форума. Да спазваш правилата, не те прави светец. Мисля, че трябва да има едно елементарно уважение и колегиалност. Всеки един там има принос за т.нар. награда накрая.

  В петък гледах "Къртицата на светло" и гост беше Любо.Той призова зрителите да гласуват за Киро,че е къртицата-като каза ,че е играл за него ,в което обаче не съм сигурна.Може да е играл за себе си.Нали ако над50%от гласувалите познаят къртицата-ще вземат парите-така,че има логика,призовавайки зрителите да гласуват за Киро,самият Любо да е къртицата и парите да останат за него!Малко объркано го обясних....

Утре пада тайната кой е "Къртицата"

http://www.blitz.bg/news/article/205741

Грешиш. Обсъждайки някой от играчите, само защото не ти харесва, изтъквайки някакви абсолютно отвлечени и нелогични доводи, предизвиква отсрещни коментари. Тоест, с уважение, без уважение, с колегиалност, без колегиалност, все си е предизвикване. Някакви си страници нямат никаква връзка с отборната игра, да им помогнел да разберат кой е къртицата пък е смешно. Те и да знаят, все тая. Подозирали еди кой си, ама номинирали някой си, щото не им е приятен. Само до помощта на страниците му са опрели. В отборните игри той е свършил повече работа от много други. Така че, моля те, обясни с какво точно е навредил на отборната игра? Между другото, госпойца Колева първа е откъснала страници и е посъветвала и него да направи същото, тя защо не вреди на отбора според умните глави във въпросния отбор?

По принцип си права,но в обсъжданата ситуация не съм съгласна..Ще се захвана за "елементарно уважение и колегиалност" Значи....Ако аз бях Любо,не бих имала уважение към нито един от останалите участници,особено имайки предвид собственият ми интелект,амбиция и начин на действие.Съжалявам,но фактите говорят сами за себе си:
Гибона-въпреки възрастта си,никакъв усет за такт,никакъв усет за нищо,арогантен,незачитащ нищо и никой,човека си пада лентяй,почиващ на стари лаври
Тошко-какво да коментирам изобщо
Икебаната-добряк,но общо взето без собствено мнение..все пак е един от хората,които бих взела под крило,бих защитавала и бих била щастлива от компанията му
Рут-безскрупулна материалистка,от най-омразните ми,лицемерна,нагла,кърт по душа
Кирил-един такъв никакъв ,от групата на вечно печащите се,потенциалната къртица
Марина-ми кво да кажа Въпреки факта,че е един от най-добрите играчи,нещо не ми идва много да и отдам уважението си.Симпатяга е,но...
Донков-потенциален насилник-от това,което видяхме,а и незаинтересован играч,от тези влезли вътре да пият и да се наливат

Да продължавам ли...? Факт е,че Любо е единственият,на който дори и тези от вас,които не го одобряват,биха му свалили шапка..Единственият му минус беше изпускането на нерви срещу Вили,но май и там бих го оправдала лесно Все пак малко са хората с железни нерви,които не биха се издразнили от вечно дебилският изказ и изражение (е,аз не бих се издразнила така,но..всеки с недостатъците си )
Уважението не е по презумция,уважението трябва да си го заслужиш  

Няма проблем за отсрещни коментари. Темата на форума е ясна. Ако моето мнение не се харесва на някой от пишещите тук, няма нужда да се обръща към мен с обидни квалификации, защото с това нищо друго не показва освен, че се дразни. Ако има аргументи по темата или друго мнение, негово право е. Аз на никого не забранявам да си изрази мнението, нито се нахвърлям върху него, ако не съвпада с моето. Такова персонално разправяне просто е излишно.
Никъде не съм казала, че Любо е навредил на отборната игра. Той изтъква, че е индивидуален играч. За мен само ако си къртицата може да твърдиш подобно нещо. Останалите имат само полза от това да се обсъждат събитията, хронологията и т.н. Никой не може да запомни всичко, но когато са заедно, имат повече шансове да обърнат внимание на повече неща. И пак това не им дава 100% сигурност за разкриване на къртицата, че Любо да има основание да се опасява от споделяне на впечатленията си. Излиза, че той едва ли не е сигурен кой е къртицата и трябва да го крие от останалите. Доста странно, при положение, че няма как да е на 100% сигурен, освен ако сам не е къртицата. Параноята обзема този, който се страхува да не бъде разкрит. Така разсъждавам аз. Никого не ангажирам.
Относно Рут, тя е откъснала една страница и я е споделила с останалите. И това не е било редно, разбира се, но сравнено с целия дневник е направо невинно. Дано не ти прозвучи, че защитавам Рут, защото мога да бъда последният й защитник предвид цялостното й държание в шоуто.

Хе хе ами извинявам се, че глупостта ме дразни и съм ти накърнил сигурно и без това ниското самочувствие. Как да кажеш на човек, който явно си избива комплексите и е от така наречените "коне с капаци"?! Каза ти се 100 пъти, че Любо не е направил нищо нередно и в разрез с правилата и тук в темата и по време на шоуто, когато този проблем се дискутира. Обаче не Sha(hma)ran си знае неговото и продължава да си мели простотиите.   Както ние обсъждаме участниците така можем да се обсъждаме и помежду си в тази тема нали затова пишем мнения за да си изкажем позицията и да видим/оценим тази на останалите. Е аз видях твоята и мисля, че много се изложи и продължаваш да се излагаш.