"Парите следват детето"-3

  • 11 281
  • 222
# 30
Лиляна, пропускаш разликата в качеството, което все пак струва пари. И то качество не само на материалните неща.
.....
За коя разлика в качеството говориш, че аз писах и за здравеопазване и образование?
Останалото от поста ти са отново емоции и въпроси нямащи много общо с темата.
Виж целия пост
# 31
Я, темата живнала.  Grinning
По-скоро търпим критики, че по една или друга причина сме избрали ЧУ и да не си и помисляме, че децата ни имат право на финансиране за образование като всички други? Що?
Виж целия пост
# 32
Как пък не ви увират главите, че няма сила в строя в който все още живеем ... Разсипахте я тази държава, бе! Едните от глупост, другите от алчност я разсипаха! Без извинение!
Държавата се разсипа след 1944  следствие на диктатурата на цървула.

1. България е била на 7- 8 място по жизнено равнище в Европа през 1939, въпреки изплащаните репарации и контрибуции

2. И "едните" и "другите" от една мaйка са раждани - БКП. Изводът е, че от свински социализъм възниква само свински капитализъм.  

Единственото, което тази мярка ще направи е да досъсипе държавното образование!
Че то до сега ако е било добре  от какво ще се бои ?

глупостта от тоталното сриване на образованието ще тежи на вашите плещи...
Обяснете как ще стане това.  До сега не съм прочел нито един сериозен аргумент, отговарящ на съвременните правни изисквания, който да говори против ЧУ. Стига с тези емоции и общи приказки тип "преливане от пусто в празно".

За ролята на ЧУ в системата на образованието съм писал съвсем накратко тук:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=702169.msg25451894#msg25451894
Виж целия пост
# 33
Пък аз се питам искрено то може ли още да бъде съсипано това, нашето държавно образование?
Виж целия пост
# 34

Ако някъде има безплатно кино и ти не отидеш, ще си искаш ли да ти платят, ако си отишла на платено такова. Същото е.

Не е. Задължително е до 16 години децата да ходят на училище и родителите носят отговорност за това.
....
Само до 16 години ли искаш да се финансира ЧУ?
Задължителността не е пречка за примера. Защото родителите имат къде да изпратят децата си напълно безплатно и отговорно.


Точно елемента задължително според мен е важен. Дори и примера със здравеопазването не е съвсем удачен. Може да се лекуваш, но може и да не се лекуваш. А в образаванието е дадена точно една възможност - задължително се ходи на училище и се учи по определена програма. Друга алтернатива не ми е известна. После идва общото със здравеопазването - избор на заведение. Финансирането е обяснено, няма да го повтарям.
Както и да се върти, щом МОН държи контрола и изисква от ЧУ спазването на правилата, то логично е да има някаква грижа.
Нима няма държавни училища, които да получават дарения или родителите  плащат за нещо, но не им се намалява субсидията от държавата. 
И не на последно място, за голяма част от ДУ детето е само пари, с които това училище съществува, което никак не е добре.
Виж целия пост
# 35
....
И не на последно място, за голяма част от ДУ детето е само пари, с които това училище съществува, което никак не е добре.
А те частните щото за друго са натискат.

Няма смисъл да сравняваме ЧУ и ДУ, защото и на двете места качество може да бъде постигнато, така също и могат да бъдат открити негативи.

Факт е, че след въвеждане на делегираните бюджети и обвързването на всичко с пари, доведе до изкривяване на резултати.

Аз просто не виждам причина едни пари, които се събират от държавата да преминат в частни ръце.

Хубаво е да има ЧУ за онези, които могат да си ги позволят, за другите - безплатните ДУ.
Виж целия пост
# 36
Само дето тези "едни пари" НЕ преминават в "частни ръце". Тези едни пари си вървят с определеното дете. Те не се дават на ЧДГ, а на родителя, който трябва да има ИЗБОР къде ще ги вложи. А самите ЧДГ/ЧУ не се интересуват от това кой плаща таксата. Разликата е само за самите родители. Защото ако сега при такса 500 лв. на месец за ЧДГ могат да си я позволят 40% от родителите, при субсидията те ще трябва да платят 350 лв. И веднага процента на хората, които могат да си позволят тази сума се вдига. /произволни цифри/. И не мисля, че утвърдените ЧДГ и ЧУ притупкват за тази опция. Който си има деца, му е все тая дали ще се отпуснат субсидиите.
Виж целия пост
# 37
Фри, защо си мислиш, че ако работя в ДУ ще агитирам за неприемане на ваучерната система? Какъв ми е проблема след това? Нали тогава ЧУ ще се разширят, ще отида да работя в ЧУ. Заплатите там предполагам ще са по-високи.. защо, ако работя в ДУ да не искам да се приеме проекта?
И... не, не работя в системата. Имам бизнес, отделно самата аз уча в частен университет, имам 3 деца - и трите все още учат. Имам финансови възможности да учат в ЧУ, но моят избор е ДУ.

И аз бих искала моите клиенти да ги субсидира държавата за поръчките им в моя бранш! Мога да ви кажа, че ще гласувам с две ръце за това и ще агитирам. Цена най-лесно се защитава и догодина ще им обясня как има инфлация, как съм вложила нови машини за да подобря качеството, че това е пари все пак.. че как - нали трябва да си покрия разходите. Кой ще ме съди за разходите ми? Няма кой! А няма да работя на загуба, я! Не мога да продавам под себестойност.. ето ви оправдание за цените догодина, които въпреки вашите ваучери, които ще ми дадете - аз ще обясня и защо отново трябва да плащате колкото преди. Се ля ви!

Но като гледам - опряла ви се е статията и никой от вас не я е прочел. Големичка ли ви се стори, решихте, че не се отнася и при нас няма да стане така ли, не ви отърва да я коментирате ли... не знам.
Виж целия пост
# 38
Ами да, прочетохме статията. Е и?! Само искам да те попитам, защо си чак толкова против, та чак се запени? И друго да питам-къде според теб в момента са тези "пари", които "следват" моето дете, което е вЧДГ ?"Препратени са към съседното общинско ОДЗ....или към нуждаещото се училище в някое родопско селце?! Съмнявам се! И друго- познати, които работят в ЧУ и сме коментирали този въпрос, твърдо са против приемането му! Отпуснат ли тези пари, ще искат повече вмешателство на институциите, които и без това само принизяват обучението с разни ретроградни педагогически напъни. newsm78
Виж целия пост
# 39
щом си я прочела - как ще коментираш световния опит?
Виж целия пост
# 40
Има "опит" и "опит". От една страна съм съгласна, но от друга-не. И България е страна, в която всичко се "побългарява". Едно е да се дотират частни заведения, друго-да се дават полагаемите пари на всяко дете. Аз съм за правото на избор. В нашата ситуация той е стеснен до възможностите на родителите с по-висок стандарт. Познавам и дете /от Перник/, чиито родители са дали детето си в ЧДГ и сега в ЧУ. Тяхното желание е всяка стотинка да отива за образованието и не съжаляват. Хайде ти ми отговори пък къде са парите от издръжката на децата, които са в ЧДГ и ЧУ?
Виж целия пост
# 41
И аз съм категорично против да се финансират ЧУ. Няма нужда да ни обвинявате в злоба,комунизъм и пр. Може да се казва ЧУ,но по същество това е частна фирма,дружество,бизнес-както щете го наречете. Нали не смятате,че собствениците на ЧУ ги създават от чист алтруизъм и любов към науката. Гонят печалба и то каква. Защо са толкова безумни таксите и съдират по 10 кожи от родителите? Като толкова милият за децата да свалят таксите и да ги направят по-достъпни. Защо държавата ще финансира нечии ЧАСТЕН бизнес? От къде на къде? Ами тогава да финансира всички частници. И е смешно твърдението,че парите се полагат на детето. Да,полагат се но в ДУ. Осигурено ви е място,училища има за всички. Като не желаете да се възползвате-плащайте си. Това е ваш избор.
Що се отнася до ЧДГ-там идеята е още по-абсурдна. Ходенето на ДГ не е задължително,т.е държавата не е длъжна да го осигури. Задължително е за 5-6 годишните и за тях са осигурени места,независимо дали в ДГ или в училище. Държавата е изпълнила ангажимента си.
Виж целия пост
# 42
Да, но точно това е проблема, че държавата не е осигурила места за всички деца над  5-г. А следва и закон за 4-годишните. Ако искате да ме убедите, че ще съм доволна да си дам 5-г. дете в училище, ще ми е безплатно, ще си го прибирам на обяд/т.е. няма ходене на работа/, там ще се криви на чинове, ще тича по коридорите с 10-годишни...ами това не ми е алтернатива. И "кандидатстването" за ДГ, което е по-сложно от това в СУ....И в ЧДГ има избор на такса. Обаче там децата не со 30, за обяд не хапват супа леща и яхния боб и т.н.т.Защо да не избера ЧУ, от което детето ми ще излезе с диплома, с която може да влезе без изпит в чужд университет. Защо вие искате да ме лишите от избор и от желание детето ми да бъде в по-различна среда.Не е задължително това да харесва на всеки, но на мен ми харесва. И аз си искам парите, които се полагат на моето дете. Защо вашето да ги получава, а моето-не? И с какво накърнявам интереса на вашето дете?!
Виж целия пост
# 43
Да, но точно това е проблема, че държавата не е осигурила места за всички деца над  5-г. А следва и закон за 4-годишните. Ако искате да ме убедите, че ще съм доволна да си дам 5-г. дете в училище, ще ми е безплатно, ще си го прибирам на обяд/т.е. няма ходене на работа/, там ще се криви на чинове, ще тича по коридорите с 10-годишни...ами това не ми е алтернатива. И "кандидатстването" за ДГ, което е по-сложно от това в СУ....И в ЧДГ има избор на такса. Обаче там децата не со 30, за обяд не хапват супа леща и яхния боб и т.н.т.Защо да не избера ЧУ, от което детето ми ще излезе с диплома, с която може да влезе без изпит в чужд университет. Защо вие искате да ме лишите от избор и от желание детето ми да бъде в по-различна среда.Не е задължително това да харесва на всеки, но на мен ми харесва. И аз си искам парите, които се полагат на моето дете. Защо вашето да ги получава, а моето-не? И с какво накърнявам интереса на вашето дете?!


Хайде стига с тези мелодрами!Никой от нищо не ви е лишил.Като искате частни градини и училища ще си плащате.Никой не е длъжен.И много показателен е поста,където беше споменато,чу работещите в ЧУ не искали това финансиране защото държавата щяла да им се меси,да контролира и да изисква. Виж ти къде бил ключът от палатката.
Виж целия пост
# 44
Бре-бре-бре-бре-бре Shocked
Ами като тези родители с частното образование, като правило плащат в пъти повече данъци от масата други, които не могат да си позволят частно? Тогава може, нали, лошите "богати" нека плащат, бълха ги ухапала я! А че в повечето случаи те не са "богати", а просто работят здраво, за да осигурят бъдеще на децата си?
Нали има закон? Парите трябва да следват детето. Кво има да му се обсъжда изобщо?

Колкото до качеството на държавното, че щяло да падне, ми накъде повече да падне? А и няма единно качество на държавното, разликата например между СМГ и училище "Григорий Цамблак" ли беше последното в класацията, е сигурно по-голяма от тази между Трабант и Мерцедес.

Ама както писах в темата за частното образование, българинът е злобен и завистлив. Щом ние не можем да стигнем гроздето, значи е кисело. Щом някой плаща за нещо, дето го има и безплатно, той или е будала, или е мошеник с много пари. Бай ти Ганю се смее на будалите, а мрази мошениците, за каквито смята всички богати, но само докато на него не му се удаде да "си провре и той гагата" при тях.
Четете Алеко, много е актуален и днес. В друга тема не се хареса тезата ми, няма да се хареса и в тази. Но истината не е приятна, а и затова сме на този хал като държава.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия