Има ли някакъв смисъл бракът?

Публикувана: 13 юли 2013, 13:41 ч.
Последно мнение: 17 авг. 2013, 20:02 ч.

35 757
1 053

Редовен потребител

# 75 13 юли 2013, 19:59 ч.

Цитат на: Г-жа Бюфе..ааа Букет в сб, 13 юли 2013, 19:54

Катрала, може да си чела СК два пъти, но повярвай ми, не е достатъчно. Да четеш без да разбираш, без да си наясно със съдебната практика и процедурите означава само да си чел, но не и да разбереш. Ползването на семейното жилище не може да го претендираш, ако сте само във фактическо съжителство, защото, няма избщо семейно жилище, понеже не сте в брак и жилището е на този на когото е, независимо дали имате деца или не, няма семейно жилище, няма претенция за ползване, няма претенция за детето да живее там, няма и правна норма, която да урежда такъв иск, просто защото няма ли брак, няма законов механизъм.
[/quote

На мен ми се струва, че този който не схваща си ти. Детето родено без брак, което е припознато има същите права като роденото в брак. Така че за неговата майка следва същото като за тази в брак.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 76 13 юли 2013, 20:01 ч.

Цитат на: La Catrala в сб, 13 юли 2013, 19:55

Букет не става дума само за придобитото преди брака. Wink

Wink

Ако си купил с лични авоари и нещо след брака да речем яхта след един развод дали ще си я поделиш с жена си ? Mr. Green

Mr. Green

Ами много лесно може да се докаже пътя на авоарите и да се проследи липсата на какъвто и да било принос в тях на съпругата.

Според мен, грам не съм чела СК, яхтата се поделя, или каквото е купено там след брака. Няма как да следят авоарите, не ги интересува.

Виж целия пост

A

Ветеран

# 77 13 юли 2013, 20:02 ч.

И как точно майката с детето ще претендират да живеят в жилището на бащата? Според мен в най-добрия случай майката може да иска издръжка за детето, но не и жилището, пък дори за временно ползване. Ако беше така, както ти го казваш, досега всички родили и живяли в жилището на някой мъж, да са го взели.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 78 13 юли 2013, 20:03 ч.

В брак, до 18- ата година на детето може да иска да живеят в жилището. Факт.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 79 13 юли 2013, 20:03 ч.

Ами този чийто са били авоарите има за задача да докаже липсата на принос в тях на съпругата си. Това се прави по време на бракоразводния процес. Или вие си мислите, че всичко е 50 на 50 без значение кой работил, кой спал ??? Ххеххе , ама че шегичка. Joy

Joy

Виж целия пост

Г-жа Бюфе..ааа Букет

# 80 13 юли 2013, 20:04 ч.

Цитат на: La Catrala в сб, 13 юли 2013, 19:55

Букет не става дума само за придобитото преди брака. Wink

Wink

Ако си купил с лични авоари и нещо след брака да речем яхта след един развод дали ще си я поделиш с жена си ? Mr. Green

Mr. Green

Ами много лесно може да се докаже пътя на авоарите и да се проследи липсата на какъвто и да било принос в тях на съпругата.

По нашия закон ще делиш, та пушек се вдига...Той ще докаже лични авоари, тя ще докаже принос...Той е работел, тя е гледала децата...Сложни са нещата, на хартия изглеждат доста по лесни, повярвай ми....

Чл. 21. (1) Вещните права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити.
(2) Съвместният принос може да се изрази във влагане на средства, на труд, в грижи за децата и в работа в домакинството.

Да, има чл. 23: Чл. 23. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Лични са вещните права, придобити по време на брака изцяло с лично имущество.
Но за справка погледни и чл.21

Виж целия пост

Г-жа Бюфе..ааа Букет

# 81 13 юли 2013, 20:06 ч.

МОМИЧЕ, ЩЕ ТИ ГО НАПИША С ГОЛЕМИ БУКВИ, МОЖЕ И ДА РАЗБЕРЕШ:

Децата в брак и извън брак са приравнени, да, но ако родителите нямат брак - МАЙКАТА НЕ МОЖЕ ДА ПРЕТЕНДИРА ПОЛЗВАНЕ НА ЖИЛИЩЕТО НА БАЩАТА. ЗАЩОТО, НЯМА ЛИ БРАК, НЯМА СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ, НЯМА ЛИ СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ НЯМА И ПРЕТЕНЦИЯ ЗА ПОЛЗВАНЕТО МУ. Опитах се да ти обясня, но няма как да ме разбереш, понеже правото не ти е ясно. Досега колегите да са ме разбрали от половин буква.

ПП Спри да се излагаш и да въвеждаш хората в заблуждение.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 82 13 юли 2013, 20:08 ч.

Цитат на: Г-жа Бюфе..ааа Букет в сб, 13 юли 2013, 20:04

Цитат на: La Catrala в сб, 13 юли 2013, 19:55

Букет не става дума само за придобитото преди брака. Wink

Wink

Ако си купил с лични авоари и нещо след брака да речем яхта след един развод дали ще си я поделиш с жена си ? Mr. Green

Mr. Green

Ами много лесно може да се докаже пътя на авоарите и да се проследи липсата на какъвто и да било принос в тях на съпругата.

По нашия закон ще делиш, та пушек се вдига...Той ще докаже лични авоари, тя ще докаже принос...Той е работел, тя е гледала децата...Сложни са нещата, на хартия изглеждат доста по лесни, повярвай ми....

Чл. 21. (1) Вещните права, придобити по време на брака в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи, независимо от това на чие име са придобити.
(2) Съвместният принос може да се изрази във влагане на средства, на труд, в грижи за децата и в работа в домакинството.

Да, има чл. 23: Чл. 23. (1) (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г.) Лични са вещните права, придобити по време на брака изцяло с лично имущество.
Но за справка погледни и чл.21

Какво да гледам ''съвместен принос'' Simple Smile

Simple Smile

))) това защо не ти направи впечатление. В случая с яхтата принос съвместен няма. Sunglasses

Sunglasses

Виж целия пост

O

# 83 13 юли 2013, 20:09 ч.

Цитат на: La Catrala в сб, 13 юли 2013, 19:36

Бонбон, кой малоумник ще се жени за безотговорен с надеждата, че ще стане отговорен.

Ще прочета и останалото, но ти май просто си човек, който не може да приеме чужда гледна точка и наличие на някакви чужди нему ситуации и обстоятелства, съответно не може да прецени защо другите действат еди-как си. Сори, намирам продължаването на разговора с теб на тази тема за безпредметно начинание.

Виж целия пост

Г-жа Бюфе..ааа Букет

# 84 13 юли 2013, 20:10 ч.

Има, бе жена, има съвместен принос, но т.к. не си влизала в съдебна зала, явно не ти е ясно. Спри да се излагаш, че, ако един ден решиш да практикуваш никой няма да те наеме.

ПП Пак ще ти цитирам закона белким вденеш: чл. 21, ал. 2:
Съвместният принос може да се изрази във влагане на средства, на труд, в грижи за децата и в работа в домакинството.

Виж целия пост

O

# 85 13 юли 2013, 20:14 ч.

Цитат на: Г-жа Бюфе..ааа Букет в сб, 13 юли 2013, 19:54

няма избщо семейно жилище, понеже не сте в брак

Само да вметна, просто правя асоциация, но не ми е ясно. Абе, вие последно, какво искате - да сте семейство, ама без да подписвате, че сте семейство, така ли? Ама, слънчица, не става така бе! Защо не искате да го разберете, не мога аз пък да разбера. Фактическо съжителство могат да имат и приятели с екстри, които делят от студентските си години една квартира в София. Като сте я обзавели и изведнъж единият се изнася, как делкате имота? Ходите да обяснявате на съдията колко пъти седмично сте се е*али ли? Извинете вулгаризма, но честно не ми е ясно.

Виж целия пост

Г-жа Бюфе..ааа Букет

# 86 13 юли 2013, 20:16 ч.

Цитат на: бонбонбон в сб, 13 юли 2013, 20:14

Цитат на: Г-жа Бюфе..ааа Букет в сб, 13 юли 2013, 19:54

няма избщо семейно жилище, понеже не сте в брак

Само да вметна, просто правя асоциация, но не ми е ясно. Абе, вие последно, какво искате - да сте семейство, ама без да подписвате, че сте семейство, така ли? Ама, слънчица, не става така бе! Защо не искате да го разберете, не мога аз пък да разбера. Фактическо съжителство могат да имат и приятели с екстри, които делят от студентските си години една квартира в София. Като сте я обзавели и изведнъж единият се изнася, как делкате имота? Ходите да обяснявате на съдията колко пъти седмично сте се е*али ли? Извинете вулгаризма, но честно не ми е ясно.

Ама мен ли питаш, не разбрах...Аз обяснявам законовия механизъм и преимуществата на брака. Мен няма нужда да питаш. Peace

Peace

ПП И смея да твърдя, че информацията ми е доста полезна, защото не говоря ей така да се намирам на приказка, а обяснявам чисто правна материя.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 87 13 юли 2013, 20:20 ч.

Мисия невъзможна е да се разбереш с някой, който се смята за голямата работа. Спора е излишен и чл.23 който ти определено май до днес не познаваше красноречив. Повече не ми се занимава, защото явно си тълкуваш нещата както ти изнася. А спора за дете припознато и родено извън брак по-хубаво да не започвам свободна си ти да мислиш както решиш и ти да просветяваш аудиторията. Аз съм на съвсем др. мнение, но ще си спестя да го споделям.

Виж целия пост

Lucy in the Sky with Diamonds

Потребител

# 88 13 юли 2013, 20:20 ч.

Цитат на: бонбонбон в сб, 13 юли 2013, 18:55

Обяснете ми как се доказва съвместно съжителство при нужда - този момент качествено ми се губи.

В Австрия съм го доказвала с адресна регистрация на един и същи адес за последните 10 месеца. Това изравняваше правата с женените за здравни осигуровки.

В България не знам; не ми се е налагало.

Виж целия пост

O

# 89 13 юли 2013, 20:20 ч.

Букет, не ти обяснявам нищо, просто направих асоциация. Това е нещо, което винаги ме е изумявало и старателно (е, не винаги успешно) избягвам. Не разбирам как може хора без емпатия и способност да се поставят на чуждо място, без желание за разбиране на чуждите действия, без осъзнаване на чуждото положение обясняват и съдят. Ами има всякакви "малоумници". По любов се женят хората, не гледат колко акъл има другият.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Снимки и спомени от близко и далечно минало - 4

192 338
5 208

Актуални теми и общи дискусии

Думи и изрази, които използваме неправилно

161 824
3 648

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 059 453
26 000

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.