У нас, в България, бившата жена получава точно толкова, колкото бившият съпруг й разреши да вземе. 
(Това при положение, че е с големи финансови възможности.)
Виж целия пост
(Това при положение, че е с големи финансови възможности.)Има ли някакъв смисъл бракът?
- Публикувана: 13 юли 2013, 13:41 ч.
- Последно мнение: 17 авг. 2013, 20:02 ч.
# 480
15 юли 2013, 15:58 ч.
# 481
15 юли 2013, 15:58 ч.
Е именно де. Моите имоти са преди брака, купували са ги родителите ми, както и неговите. За това и нямаше смисъл да се бракуваме.
Виж целия пост
Най-способните Пенки и без брак успяват да се уредят, така че не ги мислете тях 
Това за имотите не го разбирам, в крайна сметка, ако са наследствени или придобити преди брака, винаги може да си ги прибере след развод и тя няма да получи нищо. Каква е файдата, че нещо не схващам?
Това за имотите не го разбирам, в крайна сметка, ако са наследствени или придобити преди брака, винаги може да си ги прибере след развод и тя няма да получи нищо. Каква е файдата, че нещо не схващам?
# 482
15 юли 2013, 16:00 ч.
Е, значи спокойно можете да го направите по любов
Виж целия пост
Е именно де. Моите имоти са преди брака, купували са ги родителите ми, както и неговите. За това и нямаше смисъл да се бракуваме.
Е, значи спокойно можете да го направите по любов
# 483
15 юли 2013, 16:02 ч.
Интересно ми е да видя изрежението на някои съпрузи на наши съфорумки, ако видят как ги имат за благотворителен фонд и не спират да мислят развръзки при евентуална тяхна смърт.Грозно изглежда отстрани, сякаш жената не може да се спомине първа и въпроса дали ще има 1/2 от гарсониерата или ще остане на децата ще има някакво значение.
Виж целия пост
# 484
15 юли 2013, 16:02 ч.
Е, значи спокойно можете да го направите по любов
Е колко пъти да казвам, че за мен гражданският брак няма нищо общо с любовта?
Виж целия пост
Е именно де. Моите имоти са преди брака, купували са ги родителите ми, както и неговите. За това и нямаше смисъл да се бракуваме.
Е, значи спокойно можете да го направите по любов
# 485
15 юли 2013, 16:03 ч.
А представяш ли си двамата се споминат и оставят дете. Тогава става сложно. 
Виж целия пост
# 486
15 юли 2013, 16:09 ч.
Е, значи спокойно можете да го направите по любов
Е колко пъти да казвам, че за мен гражданският брак няма нищо общо с любовта?
Е, не дават църковен без граждански.
Виж целия пост
Е именно де. Моите имоти са преди брака, купували са ги родителите ми, както и неговите. За това и нямаше смисъл да се бракуваме.
Е, значи спокойно можете да го направите по любов
# 488
15 юли 2013, 16:11 ч.
Е, то както в оня виц: "Скъпи, ако един от двама ни се спомине по напред, да знаеш, че аз много ще тъжа за теб и ще взема гарсониерата...."
Виж целия пост
....Грозно изглежда отстрани, сякаш жената не може да се спомине първа ....
Е, то както в оня виц: "Скъпи, ако един от двама ни се спомине по напред, да знаеш, че аз много ще тъжа за теб и ще взема гарсониерата...."
# 489
15 юли 2013, 16:58 ч.
Абе за благотворителен не знам, ама ми се ще да видя тоя смелчага дето ще се изправи пред ССФ и ще й каже, че мисли да завещае семейното жилище на любовницата си или на мама вместо на съпругата и децата
Да не ти идва до главата, ама хората се споминават понякога неочаквано, понякога и млади, и такива заплетени ситуации има, дето си мисли човек, че само в романите се случват.
Виж целия пост
Интересно ми е да видя изрежението на някои съпрузи на наши съфорумки, ако видят как ги имат за благотворителен фонд и не спират да мислят развръзки при евентуална тяхна смърт.Грозно изглежда отстрани, сякаш жената не може да се спомине първа и въпроса дали ще има 1/2 от гарсониерата или ще остане на децата ще има някакво значение.
Да не ти идва до главата, ама хората се споминават понякога неочаквано, понякога и млади, и такива заплетени ситуации има, дето си мисли човек, че само в романите се случват.
# 490
15 юли 2013, 17:10 ч.
За завещаване не знам, ама се сещам за поне два случая, в които по време на брак при покупка на жилище единият от съпрузите го пише на името на свой родител. Другият съпруг не знам защо не е присъствал при нотариуса.
Виж целия пост
Абе за благотворителен не знам, ама ми се ще да видя тоя смелчага дето ще се изправи пред ССФ и ще й каже, че мисли да завещае семейното жилище на любовницата си или на мама вместо на съпругата и децата
За завещаване не знам, ама се сещам за поне два случая, в които по време на брак при покупка на жилище единият от съпрузите го пише на името на свой родител. Другият съпруг не знам защо не е присъствал при нотариуса.
# 491
15 юли 2013, 17:19 ч.
За завещаване не знам, ама се сещам за поне два случая, в които по време на брак при покупка на жилище единият от съпрузите го пише на името на свой родител. Другият съпруг не знам защо не е присъствал при нотариуса.
Ами сигурно щото законът не изисква снахата да присъства когато свекъра си купува имот, нищо, че парите може и да идват от благоверният й.
Познай от три пъти каква е целта на занятието:)
Виж целия пост
Абе за благотворителен не знам, ама ми се ще да видя тоя смелчага дето ще се изправи пред ССФ и ще й каже, че мисли да завещае семейното жилище на любовницата си или на мама вместо на съпругата и децата
За завещаване не знам, ама се сещам за поне два случая, в които по време на брак при покупка на жилище единият от съпрузите го пише на името на свой родител. Другият съпруг не знам защо не е присъствал при нотариуса.
Познай от три пъти каква е целта на занятието:)
# 492
15 юли 2013, 17:21 ч.
Моят "мъж" (в кавички, че не сме женени) ми изплати 5-годишната ипотека на апартамента. И този будала вероятно го е направил, понеже е наясно, че имотът няма да си го нося в гроба, а ще остане за общата ни дъщеря един ден.
Така, твоят имот ще истане за дъщеря ти. Която е ваше общо дете. Ама да речем, че нещо се случи - разделите се или той почине и ти имаш още едно-две деца от друг баща. Те ще делят заедно с дъщеря му това, което той е вложил.
Виж целия пост
Будали винаги ще има, които ще изплащат апартамента/кредитите на милото без брак. Аз не съм се женила, но и апартамент не съм плащала.
# 493
15 юли 2013, 17:30 ч.
И в двата случая родителите на младите нямат принос. В първия наистина е на името на свекъра, но във втория - на тъщата.
Виж целия пост
Ами сигурно щото законът не изисква снахата да присъства когато свекъра си купува имот, нищо, че парите може и да идват от благоверният й.
Познай от три пъти каква е целта на занятието:)
Познай от три пъти каква е целта на занятието:)
И в двата случая родителите на младите нямат принос. В първия наистина е на името на свекъра, но във втория - на тъщата.
# 494
15 юли 2013, 17:36 ч.
Проблемът възниква, когато въпросния купил нещо на име на родител има братя и сестри. При евентуална кончина на родителите по закон ще наследява и той(брат,сестра), наравно с човека купил имота.
Виж целия пост
Препоръчани теми