Къде му е мястото на таткото по време на раждане?

  • 28 977
  • 817
# 690
В израелската армия жените служат 2 г, а мъжете -3. По улиците виждам все повече жени-полицаи, вкл. и кварталния ни. Примерно. Мамасита, смени си източниците.
Виж целия пост
# 691
Сигурно така е чела  Mr. Green
И аз така, като прочета  примерно някоя рецепта в книгата, вече съм убедена, че ще стане по същия начин още преди да съм я пробвала  Mr. Green
Виж целия пост
# 692
В израелската армия жените служат 2 г, а мъжете -3. По улиците виждам все повече жени-полицаи, вкл. и кварталния ни. Примерно. Мамасита, смени си източниците.

Израел е изключението, което потвърждава правилото. Освен това
казармената подготовка е едно- но няма армия, освен американската,
която да има жени на фронта (и дори в американската е още много ограничено
и експериментално- знам, че преди около месец само 3 от 50 жени са
завършили обучението за морски пехотинци, и то при облекчени условия
на изпита).

"А целта на акушер-гинеколога е да не родим, така ли"

Целта му е ТОЙ да ти роди бебето, не да накара теб да го направиш.
Има тънка разлика:)
Виж целия пост
# 693
Mamacita Bandida, аз спирам, абсолютно безпредметно е да пускаме клише след клише, които вкарват милиарди различни хора в 2 тесни кутии - мъж и жена. За мен светът е цветен и се наслаждавам от разнообразието характери  Simple Smile
Виж целия пост
# 694
Mamacita Bandida, аз спирам, абсолютно безпредметно е да пускаме клише след клише, които вкарват милиарди различни хора в 2 тесни кутии - мъж и жена. За мен светът е цветен и се наслаждавам от разнообразието характери  Simple Smile

Правилно решение. Аз спрях отдавна, защото имах чувството, че ми отговаряше някой, живеещ в началото на миналия век. Просто невероятно! newsm78
Виж целия пост
# 695
Как тесни? Мъж и Жена са безбрежни, едни от чудесата на Вселената.
За който има очи да види и сърце да го разбере...

Само днешните прогресивни либерасти смятат категориите за тесни, защото
нямат кураж и сила да изследват всъщност колко са обширни. На мен тесни са ми
днешните "шарени" политкоректни категории. В тях няма мистерия. А колко
мистерия има в Мъж и Жена!

Шареното на повърхността е плитко- това, което наглед е скучно и просто,
крие невероятни дълбини.

Нека не рушим хубавото, само и само да сме прогресивни и либерални.

Аз например изпитвам позиви за повръщане, когато ми кажат, че в брака
има не мъж и жена, а "партньори".

А мъжете- акушери са изключението, което потвърждава правилото.

Тези, които се правите на модерни- аз съм стигала до лимита на модерността,
чрез образование и поведение. Може би звуча като от миналия век, защото когато
човек прозре, че модерността е в крайна сметка много куха и разочароваща,
тръгва да търси кога за последно хората не са страдали от тази лудост- а това
е в недалечното минало. Да, старомодно, но много по-човечно.
Виж целия пост
# 696
Гласувах "ЗА".

Ако въпросът беше "Къде му е мястото?" - щях да отговоря "Където пожелае". Ако питанката беше "Вие къде бихте го предпочели?" - "До себе си."

Страхотни и емоционални истории съм чувала от мъже присъствали на раждането на децата си, включително как слагат новороденото на гърдите на бащата, как проплаква, как се показва. За мен това е интимен момент между двама родители и тяхното детенце.
Виж целия пост
# 697
В такъв случай какво искаш да кажеш с подчертаното:

Тоя сакрален момент може да го изживее ако роди сам, но не може. Все пак има биологическо разделение на половете, което не може да се преодолее от целенасочените идеологически опити всякакви разлики между половете да бъдат заличени.
По какъв начин присъствието на бащата заличава биологическата разлика между половете?

Присъствието на бащата не може да заличи биологическата разлика между половете, защото тя е вродена и неизличима, без значение дали сме в 1-ви или в 21-ви век. Обаче в 21-ви век изкуствено се насажда идеята за равенство между половете и се правят опити мъжете и жените да се уеднаквят и обезличат. И присъствието на бащата на раждането, в което той няма никакво място и роля по природа, е в тясна връзка с узаконяването на хомосексуалните бракове и всички видове "толерантност", които водят до заличаване на различията и създаване на хаос, в който изобщо не се знае кой какъв е.
Виж целия пост
# 698
Парадоксално, типично мъжката роля се смята за "тясна", но
за да си прогресивен мъж по модерния стандарт, трябва да се
спазват адски много правила.

Едно от по-трудните е да си "партньор", а не мъж на жена си и
да напъвате заедно.

Между другото в шаманските общества по време на раждане
бащата е напъвал ритуално, но това е било с магическа цел, а и
като вид психотерапия.
Виж целия пост
# 699
В такъв случай какво искаш да кажеш с подчертаното:

Тоя сакрален момент може да го изживее ако роди сам, но не може. Все пак има биологическо разделение на половете, което не може да се преодолее от целенасочените идеологически опити всякакви разлики между половете да бъдат заличени.
По какъв начин присъствието на бащата заличава биологическата разлика между половете?

Присъствието на бащата не може да заличи биологическата разлика между половете, защото тя е вродена и неизличима, без значение дали сме в 1-ви или в 21-ви век. Обаче в 21-ви век изкуствено се насажда идеята за равенство между половете и се правят опити мъжете и жените да се уеднаквят и обезличат. И присъствието на бащата на раждането, в което той няма никакво място и роля по пророда, е в тясна връзка с узаконяването на хомосексуалните бракове и всички видове "толерантност", които водят до заличаване на различията и създаване на хаос, в който изобщо не се знае кой какъв е.

 Shocked Къде тръгна, къде стигна  ooooh!  Какви хомосексуалисти, какви 5 лв?! Толкова измислени и изсмукани от пръстите "доводи" съм чела само при Любо 1 ли беше  Stop
Виж целия пост
# 700
Как тесни? Мъж и Жена са безбрежни, едни от чудесата на Вселената.
За който има очи да види и сърце да го разбере...

Само днешните прогресивни либерасти смятат категориите за тесни, защото
нямат кураж и сила да изследват всъщност колко са обширни. На мен тесни са ми
днешните "шарени" политкоректни категории. В тях няма мистерия. А колко
мистерия има в Мъж и Жена!

Шареното на повърхността е плитко- това, което наглед е скучно и просто,
крие невероятни дълбини.

Нека не рушим хубавото, само и само да сме прогресивни и либерални.

Аз например изпитвам позиви за повръщане, когато ми кажат, че в брака
има не мъж и жена, а "партньори".

А мъжете- акушери са изключението, което потвърждава правилото.

Тези, които се правите на модерни- аз съм стигала до лимита на модерността,
чрез образование и поведение. Може би звуча като от миналия век, защото когато
човек прозре, че модерността е в крайна сметка много куха и разочароваща,
тръгва да търси кога за последно хората не са страдали от тази лудост- а това
е в недалечното минало. Да, старомодно, но много по-човечно.

'Ма как да не си! Нали ти се връщаш оттам, накъдето ние сме се запътили!

 Joy Joy

То просто няма нещо вкоето да не си достигнала по-далеч от другите. Това определено си е диагноза. Вече ме заболя устата (перото Mr. Green) да пиша, че имаш проблем.
Виж целия пост
# 701
Sofi, умна жена си...така ли не разбра, че не ми пука
какво мислят другите.

Имаш ли нещо да казваш или въпреки всички светски постижения,
за които също напоително се хвалиш във форума, ти се услажда
просто да обиждаш...

Да, моят талант е да стигам далеч- има такива хора, както
има хора със сини очи и хора, които са добри математици.

Може би е хубаво да се замислиш дали не съм видяла нещо,
което си пропуснала поради прекалена образованост.
Виж целия пост
# 702
В такъв случай какво искаш да кажеш с подчертаното:

Тоя сакрален момент може да го изживее ако роди сам, но не може. Все пак има биологическо разделение на половете, което не може да се преодолее от целенасочените идеологически опити всякакви разлики между половете да бъдат заличени.
По какъв начин присъствието на бащата заличава биологическата разлика между половете?

Присъствието на бащата не може да заличи биологическата разлика между половете, защото тя е вродена и неизличима, без значение дали сме в 1-ви или в 21-ви век. Обаче в 21-ви век изкуствено се насажда идеята за равенство между половете и се правят опити мъжете и жените да се уеднаквят и обезличат. И присъствието на бащата на раждането, в което той няма никакво място и роля по природа, е в тясна връзка с узаконяването на хомосексуалните бракове и всички видове "толерантност", които водят до заличаване на различията и създаване на хаос, в който изобщо не се знае кой какъв е.

Не мога да повярвам, че такива постове са истина. Кой пол според теб е, как да се изразя, по-висш след като изкуствено в днешно време се насажда идеята за равенство???
Виж целия пост
# 703
Добрата новина е, че модерността свърши, вече сме в пост-модерната епоха.  Simple Smile А заедно с модерността, в историята ще останат "прогреса" и либерализма.
Виж целия пост
# 704
Огледайте се- скоро ще се забележи, че има известно
"възраждане" на по-стари ценности.

Правите ли разлика между равни полове и хомогенизирани,
изравнени полове- като социални роли, като физика дори,
като облекло и поведение.

Половете са полярни, а полюсите имат известно "равенство"
в това, че единият напълно уравновесява другия. Никой не
излиза напред.

Но няма еднаквост, няма го това демонично, либерално обезличаване.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия