Частното образование - коментари, плюсове, минуси, разсъждения, гледни точки

  • 84 607
  • 1 308
# 900
Татко Мецан, ти като финансист знаеш, че всяка организация предоставяща услуги има дял на заплатите около 30 до 50% най-генерално. Другото голямо перо e сградния фонд, както и разходите по подръжка. Дали сградата е собствена или под наем, колко са фиксираните разходи. Друг фактор е economy ot scale, тоест по-голям брой ученици намалят общите фиксирани разходи на човек. Във Виена са 1800 деца, тук 600 - има значение, както и другите изброени фактори. Покупателната способност на хората е с малко значение в случая.
В Букурещ май е 7000 евро таксата, съизмерими са нещата, а самото училище не са мошеници, може да си спокоен. Ние всяка година получаваме бюджет и го гласуваме дали да бъде приет или не. Не че не може да се оптимизира, ама това си е положението +- 10% толкова е таксата!
Виж целия пост
# 901


Мисълта ми беше, че значи никой не ги кара и от нищо не е продиктувано да вдигат таксата всяка година и особено пък в момента тя да е пет пъти по-висока от 2008 г, да речем, когато цените дори бяха по-високи от сега, а в доста случаи и заплатите бяха по-високи тогава.
Ама я вдигат, щото който дойде в България и започва да прави като българите, дори съм чувал, че и японците, дето били тук на работа покрай строежа на метрото, се пропивали и ходели на работа пияни и махмурлии, тръгнали по мацки и т.н., неща, които в Япония не биха и сънували да правят.

През 2008г. таксата беше 5100 евро
Виж целия пост
# 902
Все пак разговорът тръгна започна за преподаватели. Заплатите им по цял свят не са високи. Идването им в България за 2-3 години, при определени заплати и ниския стандарт на живот, им позволява да съберат определена сума. И после да могат да си позволят вноска за къща, такси за колежи за децата им или нещо друго, за което трудно биха събрали средства.
Тази година в АК са дошли много канадци. Били са на изложение на образованието в Лондон, където се е представял и колежа и са го харесали. От една страна е в Европа, другата причина вероятно е гореспоменатата и не на последно място и кризата, която се отразява и в научния и преподавателски сектор относно намирането на добра работа.
Виж целия пост
# 903
Относно таксите в АК - големият ми син е първият випуск, за който отпадна преференциалната такса за първите в списъка деца. Естествено това не ми хареса тогава! Детето се готвеше сериозно и беше прието между първите 10 момчета, така че щеше да има възможност да ползва намалението, ако условията бяха старите... На деня на отворените врати, когато посетихме колежа, разговаряхме с представител на АК след официалната презентация и си поставихме въпроса. Отговорът, който получихме, беше, че е имало определен период от време, за който Американското правителство е спонсорирало таксите, но това вече е отпаднало. С други думи - нещата бяха поставени на масата ясно - имахме няколко месеца (между деня на отворените врати и изпита), за да решим дали ще намерим начин да плащаме пълната такса или се отказваме. Според мен правителството е спонсорирало за известен период от време, докато колежа набере популярност. Късметлии са били попадналите в този интервал от време. Но главното според мен е, че училището си заслужава и затова намираме начин да плащаме високите за българския стандарт такси.
Виж целия пост
# 904
Ак е най-старото учебно заведение извън пределите на Америка, с основаването си през 19 век, тогава от мисионери. До 1945 година, минава през куп перипетии за да добие сегашния си вид - имало е най-напред отделни локации за младежи и девойки (в Самоков и не помня още къде), после са купили земята където са сега и са построили една след друга сградите...Така го заварва септември 44 и си е действал до края на 45 ако не бъркам, когато държавата го затваря, секвестира библиотеката и я предава част на Народната библиотека, част се отзовава в Рилския манастир... Сградите стават школа на МВР. И така до 1991, когато се връщат с решение на правителството. За всички тези години на социализъм, във фонд0вете в САЩ са се трупали пари и всъщност големите суми необходими за превеждането на сградите във вид за да се ползват от ученици, оборудване на библиотека наново, и т.н., са идвали оттам.
всичко това сподели старият президент - Пърски, не една от родителските срещи през периода, докато голямата ми щерка беше там, 2004-2009. Тогава ни предупредиха, че таксите ще растат и е възможно скоро да отпадне преференциалната такса, на каквато беше тя - приета беше между първите 50 по успех и плащахме т.нар. субсидирана такса - половината от нормалната. През 2004 започнахме на 1750 евра, (до предходната ако не бъркам, година е била същата сума но в долари) а  завършихме на 2300 или 2500 през 2009, нещо в този порядък.
Година две след това парите във фондовете са свършили и вече са предприели другата система - всички на една такса, със стипендии, обаче.
За тази учебна година, според сайта на колежа общата сума на раздадените стипендии възлиза на над 400,000 евро, по спомен. Това за всички деца, не само за 8-класниците, като стипендията може да варира от 5 до 90% от стандартната такса.
Не мисля, че е справедливо да се сравнява АК с друго частно училище, не вярвам да има друго с такъв бюджет - и в приходната , но и в разходната част.... Това са куп сгради, с нуждите им от поддръжка, отопление, данъци, такси, отделно персонал, администрация, стол (не кетъринг)... И все пак те са, поне засега, слава богу последните, които не се поддават на изкушението да развият стопанска дейност на територията на собствеността си - ако бяха решили да заформят едно кръчме, в ъгъла на огромния парк, с отделен вход, да не би да нямаше да изкарат пари от наем и оборот...
Или да организират екскурзии до Щатите всяка ваканция, както повечето езикови гимназии са се превърнали в туристически агенции....
Това зная за причините за промените в политиката на таксите на АК през последните години. И логично таксата ще расте, не защото те са печалбари (макар всеки да работи за пари, иначе какъв е смисълът), а защото реалностите го налагат, особено в БГ - всичко поскъпва, плавно, полека, кага видимо, кога скрито.
А, пардон, без тока, ама да видим кога ще гръмне там бомбата..
Виж целия пост
# 905
Сградите стават школа на МВР. И така до 1991, когато се връщат с решение на правителството.

Дано да бъркам, но мисля, че държавата още не е върнала сградите на Американския колеж. А дори съм чела, че АК плаща наем, за да си ползва своите сгради.
Дано да не съм точна в информацията си, но го научих преди няколко месеца и бях наистина шокирана.
Виж целия пост
# 906
а  завършихме на 2300 или 2500 през 2009, нещо в този порядък.
Година две след това парите във фондовете са свършили и вече са предприели другата система - всички на една такса, със стипендии, обаче.
Учебната 2008 - 2009 сте плащали 2500 евро, което е половината от 5000, защото сте били на субсидираната такса / Мисля даже, че беше 5100, но все тая/
И това е първата година, в която е прием без субсидирана такса, а не година две след това. Тази година завършва първия випуск, при който няма "такса стипендия за първите 50+50". Вие сте били заварено положение и при Вас, както и при нас , действаха условията, при които сме били приети.

Може би във фонд "стипендии" сумите да са намаляли, защото получиха добри суми за обновяване/ ремонт на библиотеката, балона, кафетирия, където се хранят.

Да, Дани, до миналата година плащаха наем. Не знам дали има промяна в това
Виж целия пост
# 907
На страницата за историята на колежа е записано, че все още плащат наем за сградите. А и не всички сгради са си върнали. На времето е имало и плувен басейн.
Ето линк към стр.
http://www.acs.bg/Home/About_ACS/History.aspx
Информация относно ръководството и финансирането ина колежа
http://www.acs.bg/Home/About_ACS/Trustees.aspx
Виж целия пост
# 908
Само изложих факт. А ако задълбоча, идеята е, че тези стипендии не се дават от държавата, а от собственика на училището. За повечето софийски училища това е Общината.

Едно от нещата, за които си неправ / а.

Стипендиите на учениците в СМГ се финансират за сметка на целеви средства от държавния бюджет, които се определят ежегодно със Закон за държавния бюджет на Република България за съответната година, пропорционално на броя на учениците по чл.2, ал.1.

Добре е този популистки довод, че стипендиите се давали от собственика, а не от държавата, затова децата в ЧУ да нямат право на такива веднъж завинаги да бъде низвергнат. СМГ няма статут на национално училище, а парите за стипендии се осигуряват от Държава, а не от община.
Отделно стипендии, които съм коментирал преди като такива, получени вселдствие призово място на национално състезание нямат никакво отношение към училището, в което учи спечелилият ги. Освен... ако това училище не е частно. Което е дискриминация в явен вид.
Това са държавни стипендии за победители в съревнования, оганизирани от държавата и се дават както на ученици от държавни (НПМГ например), така и на ученици от общински (СМГ например) училища. И не касаят кой е собственика.
Виж целия пост
# 909
Стипендиите са регламентирани на национално ниво, но в наредбата за за закрила на децата с изявени дарби се прави разлика между видовете училища по собственост и респективно по това кой отпуска стипендията. Специално за общинските училища, към които се числи и СМГ (именно, защото няма статут на национални училище, както казваш), пише следното:

"Стипендия за стимулиране на деца с изявени дарби се отпуска от кмета на съответната община на ученик от общинско училище,който е класиран индивидуално на първо, второ или трето място на национален или международен конкурс, олимпиада или състезание и отговаря на изискванията за съответна възраст и категория, включени в програмата по чл. 11, ал. 1."

http://www.minedu.government.bg/opencms/export/sites/mon/left_me … nti_bg48-2013.pdf

Т.е. казано е в прав текст, че стипендията се отпуска от кмета. За държавните училища пък се отпуска от министъра.

Погледнах закона за държавния бюджет, но не видях да пише за стипендиите. В член 2. ал 1. се говори за бюджета на съдебната власт
( http://www.minfin.bg/bg/page/826 ).



Виж целия пост
# 910
Т.е. казано е в прав текст, че стипендията се отпуска от кмета. За държавните училища пък се отпуска от министъра.
Уффф, ясно съм ти цитирал в горния ми пост пасаж, от който се вижда, че това, което казваш е невярно!
Стипендиите в СМГ се дават от Държавния бюджет:

Чл. 3. (1) Стипендиите на учениците в СМГ се финансират за сметка на целеви средства от държавния бюджет, които се определят ежегодно със Закон за държавния бюджет на Република България за съответната година, пропорционално на броя на учениците по чл.2, ал.1.

Ситуацията е смешна.
В този документ, нашата Държава дава стипендии на всеки гражданин на ЕС, всеки швейцарец, всеки чужденец с постоянен стаут ако учи в училището. И не дава стипендии на български деца, защото те учат в друго училище, да се смее ли човек, да плаче ли.

Линк към целия документ:
http://smg-bg.info/images/Pravila_Stipendi_SMG_variant_2.doc
Моля, прочети го внимателно за да спрем с кметовете и общините.
Този документ е публикуван в официалния сайт на СМГ, така че не може да имаме претенции към достоверността му.

Аз не мисля, че някой се бори за 30-те лева, просто ситуацията е обидна.
Виж целия пост
# 911
Вие цитирате различни закони за различни неща май.

Код, това, което ти даваш, важи само за СМГ, и единствено за СМГ. То не касае други училища, нито частни, нито държавни. А това, че стипендията за СМГ се отпуска от държавния бюджет, не значи, че СМГ е държавно.

Не ми се рови назад сега какво точно е писала Черна станция, ама май че тя пък не визира СМГ, а стипендии на деца с изявени дарби, където пък изрично пише, че се отпускат само на ученик от общинско училище. Тоест става дума за другите така наричани от нас ДУ, които всъщност са общински май повечето.

Така че струва ми се, че говорите за различни неща и сте прави и двамата.
Виж целия пост
# 912
Уффф, ясно съм ти цитирал в горния ми пост пасаж, от който се вижда, че това, което казваш е невярно!
Стипендиите в СМГ се дават от Държавния бюджет:

Чл. 3. (1) Стипендиите на учениците в СМГ се финансират за сметка на целеви средства от държавния бюджет, които се определят ежегодно със Закон за държавния бюджет на Република България за съответната година, пропорционално на броя на учениците по чл.2, ал.1.

Ситуацията е смешна.
В този документ, нашата Държава дава стипендии на всеки гражданин на ЕС, всеки швейцарец, всеки чужденец с постоянен стаут ако учи в училището. И не дава стипендии на български деца, защото те учат в друго училище, да се смее ли човек, да плаче ли.

Линк към целия документ:
http://smg-bg.info/images/Pravila_Stipendi_SMG_variant_2.doc
Моля, прочети го внимателно за да спрем с кметовете и общините.
Този документ е публикуван в официалния сайт на СМГ, така че не може да имаме претенции към достоверността му.

Аз не мисля, че някой се бори за 30-те лева, просто ситуацията е обидна.

Абе, човече, да беше разбрал правилно за какви стипендии става въпрос преди да се намесваш в спора:D Това, за което говориш ти, са стипендиите от 10 клас нататък. Става дума наистина за сума от порядъка на 30 лева/месец (различна в различните училища). Те наистина се дават от бюджета и никога не съм го отричала.

Това, за което говорех аз обаче, са стипендиите за деца победители в национални състезания. Кои състезания дават право на стипендия се определя всяка година със специална наредба ( http://www.minedu.government.bg/opencms/export/sites/mon/left_me … ma_darbi-2013.pdf ) Както пише в линка, който приложих пък по-горе, тези стипендии са  по една наредба за деца с изявени дарби и са много по-значими - 1/2 МРЗ всеки месец или към 1500 кинта годишно.

Та преди да нахлуваш като вихър в темата е добре първо да прочетеш внимателно за какво става дума Peace
Виж целия пост
# 913
от сайта на Ерих Кестнер; е как да искаме децата на БГ да остават в БГ.  Браво на Любо и жалко за БГ.  Не очаквам да остане тука това дете.
http://www.eks-bg.eu/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BF … D0%B4%D0%B8%D1%8F

Спечелена стипендия

    Създадена на 10 Ноември 2013

Радваме се да обявим, че дванадестокласникът Любомир Янчев спечели „изключителна стипендия“ по проект „1000 стипендии“ на фондация Комунитас.

Любо е стипендиант в гимназията вече пет години и има големи успехи в сферата на информатиката и ИТ – печелил е редица състезания, представял е България на Европейски конкурс за млади учени през 2012, а през месец май 2014, ще представи Родината на световния конкурс Intel ISEF в Калифорния.

Заради успехите си, Любо трябваше да взима стипендия от МОНМ, но тя му бива отказана всеки път, когато кандидатства – вече 5 години подред под предлог, че учениците в частни училища нямат право да получават стипендии „за надарени деца“.


Любо е радостен, че фондация Комунитас го е наредила сред 13-те българчета, които тази година ще получат най-високото отличие.


Код, от моя отговор на този постинг тръгна приказката за стипендиите. А както виждаш, в постинга става дума именно за стипендиите за надарени деца.
Виж целия пост
# 914
Код, от моя отговор на този постинг тръгна приказката за стипендиите. А както виждаш, в постинга става дума именно за стипендиите за надарени деца.

Така е, наистина коментираш друг вид стипендия.
Оневинена си Simple Smile Само ти, не и държавата...
Друг е въпроса, че ако се даде единия вид стипендия на ученик от частно училище, неминуемо ще се даде и другия вид... Нали така, просто трябва прецедент...
Аз визирам стипендия за постигнати образователни резултати, ти коментираш такава за надарени деца...

Ок, перефразирам, защото изпадаме в ненужни подробности и се изпуска главната нишка:
Защо държавата дава стипендия (няма никакво значение каква е) на швейцарци ако учат в българско общинско училище, а не дава стипендия на българи ако учат в българско частно училище?
Без да претендирам за познания в областта, според мен по европейското законодателство е забранена финансовата подкрепа на държавни предприятия? Това се явява точно такава и дискриминира частника, който не получава равни условия. Тъпо звучи, предвид нищожния размер на стипендиите, но е важно отнякъде да се подхване...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия