Рискове при покупка на имот при съжителство без брак

Публикувана: 20 ян. 2014, 10:48 ч.
Последно мнение: 16 май 2024, 17:58 ч.

38 506
248

902630 - Регистриран

Редовен потребител

# 195 25 март 2014, 13:21 ч.

Цитат на: nofelet в чт, 20 мар 2014, 15:22

...
Живял на гърба й? Хайде да сметнем за 5-6 години колко пари от наем е спестила госпожицата, докато е живяла при него... Сметката й е съвсем точна. Не се е прецакала. 5-6 години е плащала само битови разходи. Със сигурност, ако живеше сама под наем, разходите й биха били много по-високи.

Моля.
Това изказване намирам за намек отношенията им да бъдат дефинирани като наемател-наемодател и ценообразувани като такива, демек по ЗЗД, а не като интимни и семейни, които се третират от СК.
Нали така, или нещо друго си искал да намекнеш?

Виж целия пост

N

Редовен потребител

# 196 25 март 2014, 13:43 ч.

Цитат на: Azzy в вт, 25 мар 2014, 13:21

Цитат на: nofelet в чт, 20 мар 2014, 15:22

...
Живял на гърба й? Хайде да сметнем за 5-6 години колко пари от наем е спестила госпожицата, докато е живяла при него... Сметката й е съвсем точна. Не се е прецакала. 5-6 години е плащала само битови разходи. Със сигурност, ако живеше сама под наем, разходите й биха били много по-високи.

Моля.
Това изказване намирам за намек отношенията им да бъдат дефинирани като наемател-наемодател и ценообразувани като такива, демек по ЗЗД, а не като интимни и семейни, които се третират от СК.
Нали така, или нещо друго си искал да намекнеш?

Какъв СК в този конкретен случай??? Хората не са имали брак. Безсмислено е да се намесва СК в казуса.

А и аз въобще не съм разглеждал въпроса от юридическата му страна. Просто споделих, че няма защо мадамата да се чувства прецакана, че била плащала тока и водата 5 г., а после се разделили. Ако живеше на квартира, щеше да плаща много повече... Нейн избор е как да се чувства, разбира се. Тя се чувства прецакана. Аз пък мисля, че дори е била на кяр. 5 г. да плащаш само сметки си е далавера... Не всеки има тази привилегия. Някои плащат ипотека, други плащат наем, трети плащат данък "търпение" и живеят с родителите си.... А тя.... тя е плащала само сметки.

Виж целия пост

I

Почетен член

# 197 25 март 2014, 15:50 ч.

А пропуснатите ползи? За пет години можеше да си намери друг мъж.

Направо е прецакана мадамата, мъжът е на далавера - ипотеката му върви, а консумативите му ги е плащал друг.

Виж целия пост

N

Редовен потребител

# 198 25 март 2014, 16:13 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 25 мар 2014, 15:50

За пет години можеше да си намери друг мъж.

Недоказуемо Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

Форест Гъмп

Ентусиаст

# 199 25 март 2014, 16:23 ч.

Цитат на: Iris04 в вт, 25 мар 2014, 15:50

А пропуснатите ползи? За пет години можеше да си намери друг мъж.

Направо е прецакана мадамата, мъжът е на далавера - ипотеката му върви, а консумативите му ги е плащал друг.

А защо не си е намерила? Някой насила да я е карал да живее по този начин? Не се заяждам, просто някак си смешно ми става като ви чета вече.

Двама човека се срещат, доброволно заживяват заедно по начин, по който те са си избрали разпределят разноските си и на даден етап пак доброволно се разделят. През цялото време всеки е бил свободен да остане или да си тръгне, да пожелае да плаща само половината от сметките и т.н. Никой никого никъде не е държал насила, нали?

Всеки от нас сигурно е правил по-големи или по-малки глупости от пустата либофффф, особено на млади години, ма ако наистина не му е било хубаво или не се е стремчл към това, щеше ли да ги прави?

Виж целия пост

Редовен потребител

# 200 25 март 2014, 17:58 ч.

О, аз не коментирам доброволно ли е, не е ли.
Коментирам, че е прецакана. Ама отвсякъде и напълно.
И може би е добре вместо да се чувства прецакана, да си казва- много тънко минах, само плащах сметки, вместо да плащам квартира. примерно. Или нещо от този род.
И в крайна сметка, всеки наистина сам трябва да мисли за себе си и най-важното- навреме.

Нофелет, фактът, че не са имали брак, не означава, че трябва да бъдат третирани като наемател-наемодател. Вече го коментирах, мисля.

Виж целия пост

N

Редовен потребител

# 201 25 март 2014, 18:10 ч.

Според инфото, което имаме - прецакана - емоционално, чувствено... - мога да приема, примерно.
Но чисто финансово - не е прецакана - 5 г. е плащала само сметки без да изплаща ипотека, без да плаща наем... Предполагаме и че е живяла в ново, прясно ремонтирано жилище... Пак е плюс.

А.... пропуснатите ползи от намирането на друг по-добър мъж са крайно хипотетични... Можеше и да намери друг, по-добър мъж, можеше и да не намери никакъв и да живее при мама още (където може би пак щеше да плаща сметки, голямо момиче, може ли да остави мама да се оправя с всичко), а можеше и да намери много по-лош, който да й счупи главата от бой...

Виж целия пост

Пристрастен

# 202 25 март 2014, 20:40 ч.

nofelet - Според мен е прецакана. Ако е сама на квартира ще в гарсониера, боксониера. На квартира сметките са за един, плаща за себе си. Яде сама - по принцип жените не ядат колкото един мъж, и като е сама би минавала с една салата и сандвич или омлет, ама мъжът иска готвено. Като сложа на кантар нещата - би и излизало по-евтино да е живяла на квартира.

Виж целия пост

Н

Редовен потребител

# 203 25 март 2014, 21:21 ч.

Разбира се, че е прецакана. Апартаментът си е лично негов - той си го е плащал. Сметките са на двамата, така че е нормално тя да е плащала най-много половината от тях. Да не му е квартирантка, че да плаща за подслон. Ако е готвила, чистила - това не е ли достатъчно. То така супер да си намериш някой балък да те издържа, докато си изплащаш жилището. Човек трябва да знае къде свършва добротата и от къде започва глупостта. Ясно, че го е направила от любов, но е добре да мислим и за себе си. Тарикатите не спят.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 204 26 март 2014, 08:24 ч.

Е, хубава работа. А не можеше ли през това време да изплаща свое жилище?
С подходящия човек или сама, вместо да налива вода в мелницата на този тарикат?
Какво има да го дъвчем повече, очевидно е въпрос на гледна точка и на мироглед.

И като ще ценообразувам водата, която съм употребила, ще го направя и с целия домакински труд.
Иначе е много яко да си вземеш в къщи една, която по любов ще плаща сметките и ще извършва цялата домакинска работа, а ти през това време ще си изплащаш имота, после, когато стане неудобна ще се освободиш без никакви ангажименти.

Виж целия пост

I

Почетен член

# 205 26 март 2014, 09:09 ч.

Цитат на: Нина* в вт, 25 мар 2014, 21:21

Ясно, че го е направила от любов, но е добре да мислим и за себе си. Тарикатите не спят.

Laughing

Peace

Виж целия пост

D

Редовен потребител

# 206 26 март 2014, 09:38 ч.

Цитат на: Iris04 в ср, 26 мар 2014, 09:09

Цитат на: Нина* в вт, 25 мар 2014, 21:21

Ясно, че го е направила от любов, но е добре да мислим и за себе си. Тарикатите не спят.

Laughing

Peace

Това е истината.

Виж целия пост

Пристрастен

# 207 26 март 2014, 11:01 ч.

Цитат на: Azzy в ср, 26 мар 2014, 08:24

Иначе е много яко да си вземеш в къщи една, която по любов ще плаща сметките и ще извършва цялата домакинска работа, а ти през това време ще си изплащаш имота, после, когато стане неудобна ще се освободиш без никакви ангажименти.

А не, тя си тръгна. Той не се държеше добре с нея #Crazy

#Crazy

Sick

Поне това "видя".

Виж целия пост

Редовен потребител

# 208 26 март 2014, 11:11 ч.

О, нямам никакви съмнения, че не се е държал добре с нея.
Надявам се, че е получила един добър урок и не би повторила подобни грешки в бъдещето си.

Виж целия пост

D

Редовен потребител

# 209 26 март 2014, 11:14 ч.

Много хора правят тази грешка, осъзнават я, и пак казват, че любовта им е над всичко. Не знам защо.
Сори, но не бих обзавеждала къща, в която след време ще живее друга. Crossing Arms

Crossing Arms

Не заради парите, а заради емоционалната страна. Имам си къща, да отбележа. Ако нямах, не знам как щях да мисля.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Съвет за по-младо момче

1 551
21

Лични и семейни отношения

Отношения с чужденец

4 651
115

Лични и семейни отношения

Истина и брутална откритост или лицеприятна, но лъжовна престореност?

5 601
497

Лични и семейни отношения

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.