Работа, CV-та, HR-и, съвети - 36-та тема

  • 66 477
  • 741
# 60
бонбонбон, често въпросът: "Какво сте работили?" е въвеждащ и паразитен, като например: "Как си?". Като ти го зададат не означава да започнеш да изброяваш сухо длъжностите си, а да се презентираш по някакъв начин. Мислиш ли, че е удачно ти да попиташ в какво ще се изразяват задълженията ти и интервюиращият да ти отговори: "Пише го в обявата."
А преди това времето сме бистрили сигурно...
Не искам да се заяждам, просто човек, който не е запомнил защо ме е поканил на интервю, няма да запомни и като му припомня причините. Съответно и няма да направи реален подбор, защото няма да помни нищо съществено, а ще назначи по симпатии. Била съм точно на такива интервюта и по стечение на обстоятелствата знам кого и как назначиха после - точно по симпатии.
Така зададен, въпросът издава разсеяност, досада, липса на въображение, липса на квалификация, нежелание на питащия да се занимава с това, с което се занимава в момента. Ако не е така зададен, вече случаят е друг.
Виж целия пост
# 61
бонбонбон , напълно те разбирам. И аз съм била на подобни интервюта-и на мен не ми прави добро впечатление, когато очевидно не са си направили труда да прегледат сиви-то ми. Веднъж дори, въпреки че ме бяха помолили да нося сиви на интервюто, ме помолиха да попълня един техен формуляр, където трябваше да попълня същите неща, които присъстват в сиви-то. А самото интервю трая точно минута  Crossing Arms
Виж целия пост
# 62
бонбонбон - ами именно защото "шефът" не е HR и не това му е работата, може да зададе такъв въпрос. Много често обаче неговата дума е последната  Peace Споделих личен опит и се опитах да се обоснова защо се е получило така в конкретния случай.

Не знам какво общо има КТ като говорим за снимки, мотивационни писма и въобще за подбор на фаза документи. И да, за мен твърдения, за които не може да се посочи точна нормативна обосновка са "локуми".

Кой точно закон се нарушава при изискването на диплома? Който прецени, че иска да кандидатства, изпраща. Някои си заличават ЕГН, тяхно право, на нас ЕГН-та не са ни нужни. И въобще тук няма нищо задължително, вие преценявате къде да кандидатствате.

При кандидатстване за работа в държавни структури, МВР и т.н. се изисква цяла папка документи. Съответно всеки преценява дали да влага средства и време.

С цялото това писане исках само да покажа и една друга гледна точка, пък който разбрал - разбрал. Винаги, когато пиша тук и отговарям на някого се стремя да посоча конкретен нормативен акт или споделям личен опит. Празнословията не са ми по вкуса.
Виж целия пост
# 63
Документите във всички държавни ведомства, МВР и прочие структури се събират лично, а не по e-maila, огромна разлика. При това от хора регистрирани като администратори на ЛД срещу надлежно издаден входящ номер.

За останалите въпрос, сега разбрах, че съвсем не си наясно, за това няма да се отплесвам да пиша, за това можеш да си ги наричаш както си искаш. Няма как да подкрепям нерегламентирани практики от всякакви самозвани фирми. Мисля, всеки интелигентен човек, може да преценя сам за себе си.

Добре, че сподели "личен опит", сега можеш да кажеш и за коя фирма става на въпрос, момичетата да знаят как се прави подборът на кадри там и да не си губят времето.
Виж целия пост
# 64
МВР не е частна фирма. Не мога да разбера какво точно пречи да пуснете обява за един ден, на следващия да прегледате кандидатите и да пратите мейл с молба да ви изпратят и дипломи. По този начин вие им казвате, че са избрани на първи етап.
Диплома, трудова книжка, това са документи, които могат да се представят на интервюто, т.е. СЛЕД първоначалното одобрение. За мен "дайте си дипломата, да видя, че я имате" е безумна тактика, след като съдържанието й реално не участва като плюс при първото отсяване. А именно съдържанието й е най-важното, а не дали е с кафява, синя или жълта корица, с холограма на МОН или без.
П.П. Ред също е права. Дипломата съдържа лични данни. Няма да обяснявам какво е това (поне не в този пост). На мен не ми пречи да си поиграя да закривам информация, но не това е целта на занятието. Дори "вносните' компании, които са се аутсорснали по целия Трети свят, не си позволяват да искат подобни документи.

П.П.П. Моля ви, дайте ми някакви идеи защо нямам нито едно обаждане, вече не мога да разбера какво искат тези хора.
Виж целия пост
# 65
Бонбон, много е общ въпроса така зададен, без да сме ти виждали СВ-то и без да сме виждали обявите, по които кандидатстваш.
Пазарът, обаче е много "спечен". Аз за миналата година съм кандидатствала по 60 обяви и съм имала 6 интервюта  Rolling Eyes. За цялата година - от януари, до декември, когато подписах. Не знам какъв съвет да ти дам, освен да имаш търпение, да кандидатстваш по обяви, на чиито изисквания отговаряш и да си максимално точна, с адаптирано специално за позицията СВ. Не съм сигурна, че ПДФ-а е проблем, но не пречи да пробваш с уърд.
Виж целия пост
# 66
И отново не видяхме посочени нормативни документи, където да видим кое е регламентирано и кое - не  Whistling  Язък за "ценза"  Laughing

Естествено, че говоря за фирма регистрирана като Администратор на лични данни. МВР не беше удачен пример в случая, но когато кандидатствах за настоящата си работа, също представих диплома, заедно с мотивационно писмо и СВ. Секторът, в който работя е специфичен.

Успех от мен, аз се оттеглям  Peace




Виж целия пост
# 67
Не е необходимо да има нормативни документи, когато има практика. Практиката е да не се искат документи за квалификация на ниво кандидатстване. Ето пример от моя "ресор" - преводаческите агенции изискват минимален успех и някаква степен на образование, те имат нужда от дипломата като доказателство, но тя дори не се носи на място, предава се само нотариално заверено нейно копие, и то защото го искат от МВнР. Не се изпраща предварително.
Виж целия пост
# 68
Естествено, че говоря за фирма регистрирана като Администратор на лични данни. МВР не беше удачен пример в случая, но когато кандидатствах за настоящата си работа, също представих диплома, заедно с мотивационно писмо и СВ. Секторът, в който работя е специфичен.
Всички фирми са регистрирани като администратор на лични данни - най-малкото всички фирми събират и съхраняват лични данни на служителите си, така че не би трябвало да има фирма, която не е регистрирана, а ако не е тя е в нарушение на ЗЗЛД. Така че регистрацията не дава никаква гаранция  Peace
Виж целия пост
# 69
Не знам какво общо има КТ като говорим за снимки, мотивационни писма и въобще за подбор на фаза документи. И да, за мен твърдения, за които не може да се посочи точна нормативна обосновка са "локуми".

Кой точно закон се нарушава при изискването на диплома?

Снимките могат да бъдат повод за съмнение в дискриминация. През 2006та беше приет закон за защита от дискриминация и макар все още да куца ясно установена практика на тълкувание, има спечелени случаи на жалби срещу дискриминиращи обяви - снимка, възрастови огр. и т.н..

За дипломите - имала съм случаи да се лъже, но работодателите не се ли регистрират като администратори на личните данни само на служители, а не и на кандидати и следователно могат да изискват документи при подписване на договор?

Иначе моето лично мнение е, че мотивационното писмо е безсмислено, но това е само моето схващане за двустранния процес на мотивация като контрапункт на схващането на работодателите, че мотивацията пада от небето.
Виж целия пост
# 70
becky bloomwood, и този път си много права  Peace

Снимки, мотивационни, дипломи- когато HR го мързи да си свърши работата както трябва и да чете внимателно, за да подбере най-подходящите кандидати за интервю, започва да избира по снимки и всякакви други субективни начини.
Изключвам конкретни случи, за които естеството на работа го изисква.
Виж целия пост
# 71
За дипломите - имала съм случаи да се лъже, но работодателите не се ли регистрират като администратори на личните данни само на служители, а не и на кандидати и следователно могат да изискват документи при подписване на договор?
дори данните в автобиографията - трите имена и дата на раждане, комбинирани са лични данни, така че дипломът по никакъв начин не увеличава обсега на личните данни, но това е друга работа  Peace

аз пък съм имала случай на кандидат за шофьор с отнет талон за 5 или 6 месеца - изобщо нямаше и да се сетя да го попитам, дали талона си е в него, добре че имаме HR, който се сети  Peace
Виж целия пост
# 72
А защо executive search да е извън обсега на тази тема?

Ами не знам точно. Инстинктът ми подсказва, че наоколо не се навъртат много директори, които биха дали съвети. Executive search е строго индивидуално явление, което ако не сме изпитали, не знаем кога, как и защо се случва, а ако сме го изпитали, автоматично сме преминали от другата страна на барикадата и едва ли искаме да споделяме на широката публика. Контингентът от хора на високи позиции е толкова малък, че много бързо би станало ясно кой говори.

Защо точно на тези хора пак не знаем - просто субективно или обективно на тях някакви хора са решили да заложат важните си дела. В един момент субектът усеща нещо странно във въздуха, след това започват уж неангажиращи разговори отдалече и в някакъв етап се усеща накъде вее вятъра, а дискусиите започват от абсолютен минимум 5к. Ти би ли си разказала? Какви директори се търсят в момента - пак не знаем, а някой хънтър едва ли тук ще каже.

Някои агенции се опитват да изнамират таланти из средните нива и да ги лансират, но това за мен не е executive search. Скоро Wyser ми направи впечатление, че се опитват все още да head hunt-ват, но слаба работа. Във всеки случаи е тегаво, слушайки приятели, повечето от тях са на мнение, че трудно биха сменили фирмата, въпреки че вече няма накъде да растат. За сметка на това пък е пълно с чужденци експати на директорските постове.
Виж целия пост
# 73
becky bloomwood,  много ти благодаря   bouquet
Отдавна не бях чела, толкова полезна информация.

Само веднъж имах сблъсък с Executive search. Случаят беше долу-горе както ти си го описала. Бяха ме изнамерили от средно- управленските нива, а търсеха Изпълнителен директор за голяма чужда фирма. Така и не се получи. След време консултантите се оттеглиха нацяло от България. 
Виж целия пост
# 74
Здравейте,
Днес попаднах на тази тема и изчетох всичко изписано досега  Simple Smile. Бих искала да се включа при вас,тъй като в момента и аз си търся нова работа.Може ли само да задам един въпрос:Възможно ли е даден работодател да търси специалист в определена област в продължение на почти четири месеца?Питам това,защото по обява в jobs.bg октомври 2013 изпратих първото си CV(кандидатствам чрез агенция за подбор на персонал) и до този момент ми се обаждат периодично от агенцията за да ме предупредят за възможно интервю,но това така и не се случва.Да се надявам ли изобщо? 
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия