"Ботев е идиот"

  • 12 213
  • 331
# 255
Не съм чела кво казало за Ботев некакво малко вогонче, така възприема света...
Смятам, че изключителните личности не са част от нацията, в която са се родили, а мноу са я надраснали. Неприятно ми е да мерна по тивито некой празнопогледен политик с портрет на Левски или Ботев. Сякаш е отвлякал част от него като сомалийски пират, точно както поповете Twisted Evil правят с Христос.
Виж целия пост
# 256
Неприятно ми е да мерна по тивито некой празнопогледен политик с портрет на Левски или Ботев.

и на мен това ми е адски противно

Виж целия пост
# 257
Не съм чела кво казало за Ботев некакво малко вогонче, така възприема света...
Смятам, че изключителните личности не са част от нацията, в която са се родили, а мноу са я надраснали. Неприятно ми е да мерна по тивито некой празнопогледен политик с портрет на Левски или Ботев. Сякаш е отвлякал част от него като сомалийски пират, точно както поповете Twisted Evil правят с Христос.

браво  Laughing
Виж целия пост
# 258
На мен филмчето ми харесва и съм За различния поглед.
Странно, че коментирате без да сте гледали  Rolling Eyes
Виж целия пост
# 259
На мен филмчето ми харесва и съм За различния поглед.
Странно, че коментирате без да сте гледали  Rolling Eyes

Аз изгледах филма много внимателно и също харесах констатациите на момчето, но...но как може да нарича Ботев идиот, заради "лудата" му саможертва, а самият той вече констатирал доста идиотии в нашия живот, да си няма и на идея какво да прави, за да не живее и умре като нещастник.
Не може само да констатираш и да се примиряваш, трябва да се направи нещо. Ботев поне е преследвал идеалите си, правел е нещо за осъществяването им, колкото и луди да са били тези неща. За мен най-тъпото е, когато умен човек анализира нещо, прави съответните изводи и после смазан от същите изпада в меланхолия. Как може такъв човек да съди Ботев?
Виж целия пост
# 260
Не може само да констатираш и да се примиряваш, трябва да се направи нещо. Ботев поне е преследвал идеалите си, правел е нещо за осъществяването им, колкото и луди да са били тези неща.

Съгласна съм.  Peace Но в повечето случаи дали ще си герой или злодей за историята, е малко субективно и зависи дали ще успееш в голяма степен.

Freedom-fighter-ите за едни са терористи за други - дори в най-ново време имаме достатъчно примери.
Виж целия пост
# 261
Какво да ти кажа, Мишел - да, Ботев е национален герой за нас.
Но в контекста на съвремието сигурно хора с идеалистичен възглед и кауза могат да бъдат определени като идиоти. Та в този смисъл го разбирам абсолютно.

Иначе аз много бих искала да има повече обективизъм в историята - винаги за мен са представлявали интерес нещата, които не са в учебниците, не са минали едно лустро. Много съм против идеализацията на всякакви исторически личности и не разбирам табуто за тях да се говори само в положителен аспект /не визирам въобще Ботев в случая, а говоря принципно/
Виж целия пост
# 262
Не може само да констатираш и да се примиряваш, трябва да се направи нещо. Ботев поне е преследвал идеалите си, правел е нещо за осъществяването им, колкото и луди да са били тези неща.

Съгласна съм.  Peace Но в повечето случаи дали ще си герой или злодей за историята, е малко субективно и зависи дали ще успееш в голяма степен.

Freedom-fighter-ите за едни са терористи за други - дори в най-ново време имаме достатъчно примери.
Каква гениална мисъл jp. Че за турския султан какъв е бил Ботев? Терорист? Естествено.
И е много интересно да научим гледната точка на Султана. Нали?
Тя е от Особено значение за нас като българи... Mr. Green

Мара Бунева също е била терористка. Първата жена терорист в света. Но ние си я тачим. Ние.
А каква е тя за сърбите знаеш ли колко ме интересува? Точно николко.. Laughing
Всеки един революционер е бил и човек със своите слабости и недостатъци. В историята обаче тези неща са се отсяли и са останали само делата им. По делата им ще ги съдите.

Георги Димитров беше вожд и учител и какви са делата му? Какви? Знаете ли?
Знаете ли как е карал българите да се пишат македонци. Затова му свалиха портретите и го забравиха.
Виж целия пост
# 263
Каква гениална мисъл jp. Че за турския султан какъв е бил Ботев? Терорист? Естествено.
И е много интересно да научим гледната точка на Султана. Нали?
Тя е от Особено значение за нас като българи... Mr. Green

Мала Бунева също е била терористка. Първата жена терорист в света. Но ние си я тачим. Ние.
А каква е тя за сърбите знаеш ли колко ме интересува? Точно николко.. Laughing

Не възприемам историята като въпрос на гледна точка. Интересни са ми обективните исторически факти, процеси, причини и следствия.

Това, за което говориш, е пропаганда, а не история. Както вече беше отбелязано, точно това е македонският начин за правене на история, а той буди предимно смях отстрани.
Виж целия пост
# 264
Каква гениална мисъл jp. Че за турския султан какъв е бил Ботев? Терорист? Естествено.
И е много интересно да научим гледната точка на Султана. Нали?
Тя е от Особено значение за нас като българи... Mr. Green

Мала Бунева също е била терористка. Първата жена терорист в света. Но ние си я тачим. Ние.
А каква е тя за сърбите знаеш ли колко ме интересува? Точно николко.. Laughing

Не възприемам историята като въпрос на гледна точка. Интересни са ми обективните исторически факти, процеси, причини и следствия.

Това, за което говориш, е пропаганда, а не история. Както вече беше отбелязано, точно това е македонският начин за правене на история, а той буди предимно смях отстрани.
За мен Априлското въстание е допринесло за освобождението на родината ми. За Турския султан Априлското въстание е било метеж.
Къде е тук пропагандата?
Или ти заставаш на страната на Султана в един виртуален съд и сочиш с пръст към Ботев? Laughing
Като държиш да ни осветлиш колко е грешно да тачиш героите си защото те не са герои за друг?
А не ми приписвай Македонизъм моляяя. Тази концепция с Македонската история е обречена на историческото бунище-рано или късно.
както се вижда по нашата история един цикъл от 500 години нищо не значи.. Laughing
Виж целия пост
# 265

За мен Априлското въстание е допринесло за освобождението на родината ми. За Турския султан Априлското въстание е било метеж.
Къде е тук пропагандата?

Или ти заставаш на страната на Султана...


Аз не виждам противоречие - и двете неща са верни. Както е вярно и че въстанието е имало ограничена подкрепа, лоша организация и че са загинали много хора, които не са въставали. Това са едновременно верни неща.

Не избирам страна - нали историята трябва да се опитва да е обективна. Това веднага изключва въпроси като дали заставам на страната на Султана. Което, изглежда, ти е трудно да разбереш - защото непрекъснато се връщаш към това кой коя страна заел и кое му харесвало.

Пропагандата е да си избираш само част от фактите и да градиш легенди около тях - пренебрегвайки останалите. Примерно, македонците градят легендите си за Вапцаров около конкретни негови писания, в които той се нарича македонец. Те са факт, доколкото помня - но не са единственият факт по въпроса.
Виж целия пост
# 266


Не избирам страна - нали историята трябва да се опитва да е обективна. Това веднага изключва въпроси като дали заставам на страната на Султана. Което, изглежда, ти е трудно да разбереш - защото непрекъснато се връщаш към това кой коя страна заел и кое му харесвало.



ей това е истината и за мен.
историята не е на чия страна си.
Виж целия пост
# 267
Пропагандата е да си избираш само част от фактите и да градиш легенди около тях - пренебрегвайки останалите. Примерно, македонците градят легендите си за Вапцаров около конкретни негови писания, в които той се нарича македонец. Те са факт, доколкото помня - но не са единственият факт по въпроса.
Не-пропаганда е да принизиш постиженията на един национален герой с аргументите че борейки се за свобода на собствения си народ той настъпва интересите на поробителя. Това си е чиста проба пропаганда. Даже турците избягват да коментират Левски, защото ще станат смешни като го нарекат терорист..Турците имат достатъчно достойнство, за разлика от много българи, които са лишени от това качество.

За това колко Вапцаров се е смятал македонец-моля те да не нагазваме в тази тема. Не случайно беше взривен мавзолея на Г. Димитров.
Виж целия пост
# 268
историята не е на чия страна си.
Докато обучението  е структурирано по този начин и доминирано от идеология (дори и сега), това ще е трудно за разбиране. История в контекст? Подреждане на пъзела от факти, хронологично манипулирани и частично осветлявани? - лукс само за четящите, търсещите, мислещите, и пак несигурен.
Виж целия пост
# 269

Не-пропаганда е да принизиш постиженията на един национален герой с аргументите че борейки се за свобода на собствения си народ той настъпва интересите на поробителя. Това си е чиста проба пропаганда.

Айде стига с това принизяване. Simple Smile Нито принизявам, нито ползвам аргументи за целта. Simple Smile

За всяка личност или събитие има много факти, връзки, аспекти. Някак е инфантилно да се вкопчиш в една трета от тях и да изпадаш в истерия, когато ти напомнят, че съществуват и други.

Омръзна ми да се повтарям. Приемам, че не разбираш какво казвам - макар и да го написах по пет различни начина. Само така мога да си обясня непрекъснатото ти настояване да взема страна по конфликти от времето на прапрабаба ми.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия