Каква е във вашите очи?
- Публикувана: 8 март 2014, 17:58 ч.
- Последно мнение: 18 март 2014, 13:48 ч.
# 316
10 март 2014, 23:54 ч.
Виж Лиз Хърли е красива , а е по -възрастна
Виж целия пост
Скрит текст: 
остаря Моника при това не красиво Виж Лиз Хърли е красива , а е по -възрастна
Скрит текст: 
# 317
11 март 2014, 00:10 ч.
Снимката на Лиз Хърли е минала през филтър и още нещо. В действителност не е чак толкова различна от Белучи- според мен и двете не стареят красиво. Красиво стареят по-скоро жените тип фея като Мишел Пфайфър и Джесика Ланг.
Но нали за тялото от първи пост си говорехме, как докарахме до сравнение между Белучи и Хърли
?
Виж целия пост
Но нали за тялото от първи пост си говорехме, как докарахме до сравнение между Белучи и Хърли
?
# 318
11 март 2014, 00:17 ч.
Виж Лиз Хърли е красива , а е по -възрастна
Не е по-възрастна, по-млада е с 1 година. Дали е по-красива е въпрос на вкус. Аз Лиз Хърли не я харесвам и като млада. Но като за 50 годишни са си екстра и двете. Ставаше дума обаче за тялото на Белучи, а не затова как остарява.
Виж целия пост
Виж Лиз Хърли е красива , а е по -възрастна
Не е по-възрастна, по-млада е с 1 година. Дали е по-красива е въпрос на вкус. Аз Лиз Хърли не я харесвам и като млада. Но като за 50 годишни са си екстра и двете. Ставаше дума обаче за тялото на Белучи, а не затова как остарява.
# 319
11 март 2014, 08:13 ч.
Просто трябва да има и материал за това горно... А гърдите на мацката от показаната по-горе снимка е са много малки. То на ММ са му по-големи
Виж целия пост
Няма на света бюст, който да изглежда добре в точно този модел, а Дяволът, както знаем, е в детайлите.
Просто трябва да има и материал за това горно... А гърдите на мацката от показаната по-горе снимка е са много малки. То на ММ са му по-големи
# 320
11 март 2014, 08:28 ч.
Съотношение между гръдна обиколка , талия и ханш е важното .
За това има мерки 90 -60 -90 идеалните .
Само крака и дупе гледате .
Ако е дъска , колкото и дългокрака да е не е секси
Не забравяйте, че тези мерки са перфектни само и единствено за ръст 170 см!
172!
Имах тези мерки с този ръст. НО, искам дебело да подчертая, че и мерките, сами по себе си, не гарантират идеална фигура.
При мен, напр., 90-те см. гръдна обиколка не бяха от бюст, а от широк гръб и гръден кош. Спортистка бях, плувах, а е и до ген. И сега имам широка гръдна обиколка, но бюстът ми не е голям. Костната ми структура е широка и при тези мерки хълбоците и плешките ми стърчаха, като на недохранен кон.
Но мерките си бяха такива.
Имах и по- лоши периоди, когато бяха по- малки. Беше си чист Освиенцим. Но хайде, кльощавината и дебелината са еднакво грозни, това да го отметнем.
Нито килата, нито мерките към ръста са гаранция за нещо. Зависи от структурата на човека, също.
Пропорциите са също много важни. Напр. много дълги крака при твърде къс торс не са по- красиви от късите крака на дълго тяло. Един 90- см. ханш е ужасен на две забити в него клечки с педя луфт по между /тук се търкаляше една такава снимка на едно в розово- черно екипче/.
Виж целия пост
Съотношение между гръдна обиколка , талия и ханш е важното .
За това има мерки 90 -60 -90 идеалните .
Само крака и дупе гледате .
Ако е дъска , колкото и дългокрака да е не е секси
172!
Имах тези мерки с този ръст. НО, искам дебело да подчертая, че и мерките, сами по себе си, не гарантират идеална фигура.
При мен, напр., 90-те см. гръдна обиколка не бяха от бюст, а от широк гръб и гръден кош. Спортистка бях, плувах, а е и до ген.
И сега имам широка гръдна обиколка, но бюстът ми не е голям. Костната ми структура е широка и при тези мерки хълбоците и плешките ми стърчаха, като на недохранен кон. Но мерките си бяха такива.
Имах и по- лоши периоди, когато бяха по- малки. Беше си чист Освиенцим. Но хайде, кльощавината и дебелината са еднакво грозни, това да го отметнем.
Нито килата, нито мерките към ръста са гаранция за нещо. Зависи от структурата на човека, също.
Пропорциите са също много важни. Напр. много дълги крака при твърде къс торс не са по- красиви от късите крака на дълго тяло. Един 90- см. ханш е ужасен на две забити в него клечки с педя луфт по между /тук се търкаляше една такава снимка на едно в розово- черно екипче/.
# 321
11 март 2014, 08:52 ч.
Адел няма нужда да компенсира нищо, защото има глас и то такъв, че повече я възприемаме с уши, а не с очи. Освен това е истиснки артист и не е нужно да изглежда като пееща проститутка, за да бъде одобрена от публиката. Като казвам проститутка, нямам предвид слаба жена, а такава, която се гъзи и чекне по сцената и се облича подобаващо, все едно как изглежда. Въобще на хората, които притежават някаква дарба е редно да им се прощавам някои несъвършенства. Ако говорим за мъже, гласът е не по-малко важен от външността, аз поне повече мога да разбера за човека по това как говори, отколкото по това как изглежда.
Това не е много за хвалба, напоследък срещам доста мъже с по-високи нива на женски хормони. Уж имат мускулести гърди, ама като пипнеш е месесто. Не казвам, че мъжът ти е такъв, просто твоята реплика ме подсети.
Виж целия пост
Адел не може да компенсира с лице нищо, първо защото няма такова лице, второ - това чудо не се компенсира с нищо.
Адел няма нужда да компенсира нищо, защото има глас и то такъв, че повече я възприемаме с уши, а не с очи. Освен това е истиснки артист и не е нужно да изглежда като пееща проститутка, за да бъде одобрена от публиката. Като казвам проститутка, нямам предвид слаба жена, а такава, която се гъзи и чекне по сцената и се облича подобаващо, все едно как изглежда. Въобще на хората, които притежават някаква дарба е редно да им се прощавам някои несъвършенства. Ако говорим за мъже, гласът е не по-малко важен от външността, аз поне повече мога да разбера за човека по това как говори, отколкото по това как изглежда.
А гърдите на мацката от показаната по-горе снимка е са много малки. То на ММ са му по-големи
# 324
11 март 2014, 09:15 ч.
От където дойде.
Така е с повечето неща по тази тема.
В случая предполагам, че са на някоя от манекенките от 90-те- Клаудия или Синди. Те не бяха чак такива кощрамби, като последвалите ги.
Виж целия пост
Това откъде?
От където дойде.
Така е с повечето неща по тази тема.
В случая предполагам, че са на някоя от манекенките от 90-те- Клаудия или Синди. Те не бяха чак такива кощрамби, като последвалите ги.
# 325
11 март 2014, 09:17 ч.
Аз не се заяждам,просто ми е интересно 
За мен най-важни са пропорциите.Ако едно тяло е хармонично,то не може да е грозно
Виж целия пост
За мен най-важни са пропорциите.Ако едно тяло е хармонично,то не може да е грозно
# 326
11 март 2014, 09:19 ч.
Това не е много за хвалба, напоследък срещам доста мъже с по-високи нива на женски хормони. Уж имат мускулести гърди, ама като пипнеш е месесто. Не казвам, че мъжът ти е такъв, просто твоята реплика ме подсети.
Споко. Знам какво е гинекомастия.
Въобще не става дума за това мъжко заболяване.
Виж целия пост
А гърдите на мацката от показаната по-горе снимка е са много малки. То на ММ са му по-големи
Споко. Знам какво е гинекомастия.
Въобще не става дума за това мъжко заболяване.
# 327
11 март 2014, 09:23 ч.
Само че пропорциите не са едни същи при ръста и обиколките. Т.е. ако смаляваме с еднакъв коефициент, по някое време ще получим уродливи резултати, които нямат нищо общо с реалността, като например, че жена висока 155 см, трябва да има талия 53 см и ханш 78.
Виж целия пост
# 328
11 март 2014, 09:25 ч.
И аз.
Темата, като всяка подобна, е за отпускане. Затова е и в клюкарника.
С Янечек съм напълно съгласна. Изобщо визията не е чиста математика. В този дух писах и по- горе.
Виж целия пост
Аз не се заяждам,просто ми е интересно
И аз.
Темата, като всяка подобна, е за отпускане. Затова е и в клюкарника.
С Янечек съм напълно съгласна. Изобщо визията не е чиста математика. В този дух писах и по- горе.
# 329
11 март 2014, 09:28 ч.
Просто трябва да има и материал за това горно... А гърдите на мацката от показаната по-горе снимка е са много малки. То на ММ са му по-големи
И аз се чудя откъде се стигна до този извод. На хубав бюст всякакъв бански седи хубаво.
Виж целия пост
Няма на света бюст, който да изглежда добре в точно този модел, а Дяволът, както знаем, е в детайлите.
Просто трябва да има и материал за това горно... А гърдите на мацката от показаната по-горе снимка е са много малки. То на ММ са му по-големи
И аз се чудя откъде се стигна до този извод. На хубав бюст всякакъв бански седи хубаво.
Препоръчани теми