Русия 1

  • 1 172 466
  • 23 566
# 3 810 3 дек. 2015, 09:33 ч.
Цитат на: veni_tn в ср, 02 дек 2015, 19:22
Аз лично се затруднявам да чета на руски език .

Това пък е една брадата лъжа, защото нали ти беше "бесарабска българка"? Е, виждал съм бесарабски българи, те говореха помежду си на руски, това са си чисти руснаци, имат руско самосъзнание и макар че бяха в България да учат изцяло на издръжка на България, не им пречеше да я оплюват и да говорят как в Русия било по-хубаво; ами какво търсеха тук тогава не ми беше ясно, що не си се върнеха в Русия? Пък и каква русофилка си като не знаеш руски, би трябвало да се изчервиш от срам и повече да не пишеш в темата, хаха.
Виж целия пост
# 3 811 3 дек. 2015, 09:37 ч.
Задава ли си някой от русофилите въпросът какво би станало ако САЩ наистина извадят енергийното оръжие и разреши износа на газ и петрол за Европа ? От всички оръжия в американския арсенал Кремъл се страхува най-вече от новата енергийна мощ на Вашингтон.
Точно забавянето на разрешенията за износ на щатски газ и петрол (забрана на износ от 70г) дават глътка въздух на Путин да си финансира геополитическите игрички.
Заработят ли 15 щатски терминала за износ на втеченен газ за ЕС Русия ще изпадне в несъстоятелност. Иран също седна на масата на преговорите точно поради тази причина - САЩ увеличиха добива на петрол и липсата на 1,5 милиона барела ирански петрол на ден не се почувства на пазара.

Войната в Сирия е за икономически енергийни интереси - Русия подписа сделка за период от 25 години с режима на Асад, предоставяща на държавната енергийна фирма “СоюзНефтеГаз” парче от Левантийския басейн.
Напълно е възможен и иракският вариант - запазване на икономическите интереси на Русия и даване на карт бланш на САЩ да решат проблема по свой начин.
Цитат на: Татко Мецан в чт, 03 дек 2015, 09:24
Суворов съм го чел отдавна, помня как доказваше, че съветската армия е смятала да нападне първа Германия, например нямало е изобщо отбранителни съоръжения от руска страна, окопи, минни полета, а точно обратното, войските са били дислоцирани така, както за нападение. Сталин просто е закъснял.
Точно така , той беше първият а сега почти всички руски историци твърдят това.
Лошото е, че все още има секретни материали които не са достояние на историците, както например протоколите от заседанията във връзка с танковата битка при Прохоровка в която са унищожени безвъзвратно около 350 руски танка срещу 5 немски.

Иначе руснаците изнесоха доста скрити информации за производство на оръжия, по ленд лиза, загуби и пр.
Виж целия пост
# 3 812 3 дек. 2015, 09:38 ч.
Дружинката няма ли да спрете със спомените,че тук темата е Русия,а не СССР.

Цитат на: hellymod в чт, 03 дек 2015, 02:00
Мовчан разсъждава по-обширно и задълбочено върху икономическите последици за Русия, докато коментърат на нашия Валери Найденов е съвсем кратък геополитически обзор в телеграфен стил. Икономическите загуби и последствия той формулира в т.4 от статията си, като споменава сега съществуващите санкции срещу Русия. Аз допълвам тук, че тези санкции в края на януари ще бъдат продължени с още 6 месеца, както днес стана ясно. Българскити медии още не са отразили новината.

Иначе напълно споделям мнението на Poppea.

Попея,виж само какви източници даваш,били те и на руски език и не очаквай някой да им обърне внимание.

hellymod,ти сериозно ли на това объркано мисловно творение казваш геополитически анализ???  ooooh!
И си изтървала-бг медии писаха за това.Аз пък да допълня,че ако Турция вземе че влезе в Еу-то и тя трябва да се присъедини към санкциите,рашките тогава казкаха, че ще спрат кранчето на газта,ама след като е подписалал дългосрочно с Катар(колко дългосрочно така и не стана ясно и на каква цена,въпреки че много се интересуваме от икономиката Laughing),но да не я мислим след  като си е вързала гащите.
 

Виж целия пост
# 3 813 3 дек. 2015, 09:39 ч.
Цитат на: ani12544 в чт, 03 дек 2015, 00:40
Poppea за съжаление ми е доста трудно да чета на руски, но уважавам труда ти да докажеш какъв глупак е Путин и как ще съсипе и без това съсипаната си държавичка.


ani12544, съжалявам, но нямам време да превеждам, затова пък има гугъл транслейт Simple Smile

Не съм казала, че Путин е глупак, а че е принуден да загърби очевадните икономически последици за Русия, а и не само икономически, но и политически (Мовчан е споменал и тях), заради дълго градената си стратегия на "твърдата топка". Държавата му не е съсипана, а просто няма икономическата мощ (да не се бърка със суровинни и енергийни ресурси)  да му поддържа тази стратегия (което, впрочем, също е типично за Русия - и заради това сега Аляска е в САЩ Simple Smile) и то най-вече заради това, което Popule каза преди няколко страници - ресурсната зависимост и неразвиването на други отрасли. Което е интересна, но много дълга тема.

Мовчан прави много добър икономически анализ и се учудва на "вопиющата нелогичност на руските действия" (негов цитат)- която е такава от икономическа гледна точка, но предвид стратегията на Путин (която споменах)  след всичко вече заявено той няма полезен ход. Но тази стратегия си има цена и Мовчан добре я е анализирал.

Колкото до изказванията на разни потребителки кой какво можел да анализира и на кого какво му идвало на ум, мисля, че постанх достатъчно доказателства, че хора със знания и капацитет казват това, което и аз. От там нататък всеки е свободен да си мисли, каквото намери за добре.

Hellymod  bouquet
Виж целия пост
# 3 814 3 дек. 2015, 09:46 ч.
Цитат на: Poppea в чт, 03 дек 2015, 09:39
Колкото до изказванията на разни потребителки кой какво можел да анализира и на кого какво му идвало на ум, мисля, че постанх достатъчно доказателства, че хора със знания и капацитет казват това, което и аз. От там нататък всеки е свободен да си мисли, каквото намери за добре.

Това,което ти казваш не означава,че имаш  знания и капацитет,а говори за нещо съвсем друго,което аз ще премълча,но на всички така или иначе им е ясно! Peace
Виж целия пост
# 3 815 3 дек. 2015, 09:47 ч.
Цитат на: plamenhk в чт, 03 дек 2015, 09:37
Задава ли си някой от русофилите въпросът какво би станало ако САЩ наистина извадят енергийното оръжие и разреши износа на газ и петрол за Европа ? От всички оръжия в американския арсенал Кремъл се страхува най-вече от новата енергийна мощ на Вашингтон.
Точно забавянето на разрешенията за износ на щатски газ и петрол (забрана на износ от 70г) дават глътка въздух на Путин да си финансира геополитическите игрички.
Заработят ли 15 щатски терминала за износ на втеченен газ за ЕС Русия ще изпадне в несъстоятелност. Иран също седна на масата на преговорите точно поради тази причина - САЩ увеличиха добива на петрол и липсата на 1,5 милиона барела ирански петрол на ден не се почувства на пазара.

Войната в Сирия е за икономически енергийни интереси - Русия подписа сделка за период от 25 години с режима на Асад, предоставяща на държавната енергийна фирма “СоюзНефтеГаз” парче от Левантийския басейн.
Напълно е възможен и иракският вариант - запазване на икономическите интереси на Русия и даване на карт бланш на САЩ да решат проблема по свой начин.

САЩ след няколко години ще язлязат на енергийният пазар. Пускала съм го и преди, въпреки че приьзнавам си на никоя медия вече не вярвам, но можем поне да се опитаме да предположим, че евентуално е вярно. Имам лични наблюдения над американската енергетика и борбата им за енергийна независимост и смятам, че наистина ще си постигнат плановете:
http://3e-news.net/%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B8/%D … D0%BE%D0%BB_43652
Виж целия пост
# 3 816 3 дек. 2015, 09:53 ч.
Първо да видим дали номера с шистите ще мине,после да говорим.
Виж целия пост
# 3 817 3 дек. 2015, 09:57 ч.
Цитат на: Оr в чт, 03 дек 2015, 09:46
Цитат на: Poppea в чт, 03 дек 2015, 09:39
Колкото до изказванията на разни потребителки кой какво можел да анализира и на кого какво му идвало на ум, мисля, че постанх достатъчно доказателства, че хора със знания и капацитет казват това, което и аз. От там нататък всеки е свободен да си мисли, каквото намери за добре.

Това,което ти казваш не означава,че имаш  знания и капацитет,а говори за нещо съвсем друго,което аз ще премълча,но на всички така или иначе им е ясно! Peace
Много премълчаваш, Or, не желаеш да споделиш източниците, от които черпиш информация и капацитетите, на които вярваш. Ами то не става така, само с вяра в сърцето и необосновани намеци, колко некомпетентни са останалите.  Joy
Не съм сигурна, мисля че теб веднъж те питах за това къде е отразена според теб истинската история на втората световна война, но ти отново загадъчно замълча.
Виж целия пост
# 3 818 3 дек. 2015, 10:00 ч.
Тук сте изкарали едни парцали и линкове, цяла досада. Поне ги прочетете и селектирайте, преди да ги поднесете на "публиката", търсачаката всеки може да я ползва. А ако започнете да използвате главите си, и да изкажете лично мнение, не само цитати на чуждо, то ще е чудо. Линкове е допустимо за графики и анализи, чуждите мнение на мен лично не са ми интересни.

Путин ако не вземе мерки при условие, че са му убили двама пилоти, значи се отрича от народа си. А щом няма големи външни дългове, а дори е кредитор на Америка, значи и икономиката си им е що годе стабилна. Русия е огромна държава, ресурси няма да им липсва. Тълкования за вноса и износа на доматите са излишни.
Виж целия пост
# 3 819 3 дек. 2015, 10:07 ч.
Цитат на: Anqelique в чт, 03 дек 2015, 09:57
Цитат на: Оr в чт, 03 дек 2015, 09:46
Цитат на: Poppea в чт, 03 дек 2015, 09:39
Колкото до изказванията на разни потребителки кой какво можел да анализира и на кого какво му идвало на ум, мисля, че постанх достатъчно доказателства, че хора със знания и капацитет казват това, което и аз. От там нататък всеки е свободен да си мисли, каквото намери за добре.

Това,което ти казваш не означава,че имаш  знания и капацитет,а говори за нещо съвсем друго,което аз ще премълча,но на всички така или иначе им е ясно! Peace
Много премълчаваш, Or, не желаеш да споделиш източниците, от които черпиш информация и капацитетите, на които вярваш. Ами то не става така, само с вяра в сърцето и необосновани намеци, колко некомпетентни са останалите.  Joy
Не съм сигурна, мисля че теб веднъж те питах за това къде е отразена според теб истинската история на втората световна война, но ти отново загадъчно замълча.

Вярвам,че част от аудиторията може сама да си търси надеждни източници,както и да мисли самостоятелно, и няма нужда дa и се дават наготово линкове.За отсрещният отбор така или иначе не се хабя,щото знам че ще ги подминат.

Объркала си се чадо,мен не си ме питала за войната.
Виж целия пост
# 3 820 3 дек. 2015, 10:07 ч.
Цитат на: Anqelique в чт, 03 дек 2015, 09:57
...Много премълчаваш, Or, не желаеш да споделиш източниците, от които черпиш информация и капацитетите, на които вярваш. Ами то не става така, само с вяра в сърцето и необосновани намеци, колко некомпетентни са останалите.  Joy
Не съм сигурна, мисля че теб веднъж те питах за това къде е отразена според теб истинската история на втората световна война, но ти отново загадъчно замълча.

Anqelique,  bouquet  Но няма смисъл да наливаме вода в решето Wink  
Виж целия пост
# 3 821 3 дек. 2015, 10:10 ч.
Изказване относно Путин, понеже някой не помни какво е писал и как го е характеризирал. Да се чудиш откъде това самочувствие:
Цитат на: Poppea в ср, 02 дек 2015, 09:55
Май Путин ще излезе по-глупав, отколкото си мислех. 

А това, че намирате в нета статии в подкрепа на тезите си, съвсем не е доказателство, че сте прави, хеле пък капацитети.
Виж целия пост
# 3 822 3 дек. 2015, 10:20 ч.
Цитат на: Anna-Bell в чт, 03 дек 2015, 09:47
Цитат на: plamenhk в чт, 03 дек 2015, 09:37
Задава ли си някой от русофилите въпросът какво би станало ако САЩ наистина извадят енергийното оръжие и разреши износа на газ и петрол за Европа ? От всички оръжия в американския арсенал Кремъл се страхува най-вече от новата енергийна мощ на Вашингтон.
Точно забавянето на разрешенията за износ на щатски газ и петрол (забрана на износ от 70г) дават глътка въздух на Путин да си финансира геополитическите игрички.
Заработят ли 15 щатски терминала за износ на втеченен газ за ЕС Русия ще изпадне в несъстоятелност.

САЩ след няколко години ще язлязат на енергийният пазар. Пускала съм го и преди, въпреки че приьзнавам си на никоя медия вече не вярвам, но можем поне да се опитаме да предположим, че евентуално е вярно. Имам лични наблюдения над американската енергетика и борбата им за енергийна независимост и смятам, че наистина ще си постигнат плановете:

САЩ има амбиции не само за енергийна независимост, но и има желание да измести страни като СА и Русия от голяма част от пазара им. Причините за това са много, но най-важната е, че индустрията на американците доста пострада от засилващият се европейски и китайски износ. САЩ има силно отрицателен търговски баланс и изнасянето на суровини ще занули сметката, а може да излезе и на плюс. За  това, САЩ според мен ще ритне арабските си приятелчета в един момент  и ще заеме местата им като износител на суровини, което ще е един поток от свежи пари за американската икономика. А суровини в САЩ дал господ.
Виж целия пост
# 3 823 3 дек. 2015, 10:27 ч.
Въпросът за шистовия газ сме го обсъждали многократно. Няма как той да бъде конкуренция на газа, идващ по тръби - и цената за добиването му е много по-скъпа, и преносът му. Това, че някой ще диверсифицира евентуално 5% от вноса си с шистов газ, не значи, че ще спре да си внася по тръбите. Не бързайте да се радвате, че Русия ще спре износа.
Виж целия пост
# 3 824 3 дек. 2015, 10:37 ч.
Цитат на: Нина* в чт, 03 дек 2015, 10:27
Въпросът за шистовия газ сме го обсъждали многократно. Няма как той да бъде конкуренция на газа, идващ по тръби - и цената за добиването му е много по-скъпа, и преносът му. Това, че някой ще диверсифицира евентуално 5% от вноса си с шистов газ, не значи, че ще спре да си внася по тръбите. Не бързайте да се радвате, че Русия ще спре износа.
Само си мислите и се успокоявате, че шистите са били уж по-скъпи.
Да, ама не, както казваше Петко Бочаров.
 Тръбите са политически уязвими, както се видя, и варденето им струва повече от носенето с кораби през океана директно до ЕС.
Видя се как политически нестабилна Украйна в един момент изигра лоша шега за руските тръби и директно си позволява да изнудва Путин като транзитна държава, защото кранчето е на нейна територия, не на руска... Mr. Green Ето сега и Турция по същия начин. Путин трябва да се съобразява и с Ердо, за да транзитира газ, а това е скъпо и трудоемко.... Това е и причината да се хвърлят пари и пари и пари за армии, за войни, за сочни шапкарски заплати само и само да се осигури трасето за тръбата
А шиста го вадят на спокойно в Тексас, качват го на кораба и директаменте отива на европейския бряг. Доста пари ще спестят, а и технологията се развива и ще стане още по-ефективна и евтина.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало