Русия 1

Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.

1 172 415
23 566

natia - Редовен потребител

Лимонадената Джо

Ветеран

# 5 565 9 фев. 2016, 01:07 ч.

Цитат на: eau в вт, 09 фев 2016, 00:37

Цитат на: Лимонадената Джо в пн, 08 фев 2016, 16:57

Органичната химия почива основно на руски открития. Ако ги нямаше тия двамата, още векове щяха да се бъркат мехлеми в къщата на баба Яга.

чак толкова - не , ако един не открие един закон , друг го прави , чак векове - няма да е ...
а понякога един закон се открива от двама едновременно ,
например Ломоносов също прави откритие , за което не е знаел , че вече е направено ,
приносът на руснаците в науката е много по-малък от страните , с които се мерят и е все от царско време ...

Мац, ти дори мъглявините в собствената си глава няма шанс да откриеш, мислиш ли, че имаш база да говориш кое как е в науката? Laughing

Laughing

Виж целия пост

Пристрастен

# 5 566 9 фев. 2016, 07:46 ч.

Цитат на: Нина* в пн, 08 фев 2016, 23:42

Ами точно защото Русия и САЩ са с въоръжение в еднаква степен, няма да има война между тях. Затова е и надпреварата, за равновесие. Та руснаците поне тук гледат да са на световно ниво, за да са фактор, с който се съобразяват. Нали няма в какво друго да се откроят. Mr. Green

Mr. Green

Да, така е. Те имат традиции във въоражаването още от СССР. В някои въоръжения са по - добри от САЩ.

Цитат

Засега имперски амбиции наблюдаваме само от другата страна на океана - и то успешно претворявани в действие. С другите само ни плашат, че като едното нищо може би ги има - ами току-виж

Имперски амбиции имат всички. Дори Северна Корея, Иран, СА. Просто едните си остават само с амбициите, а другите имат силите да си осъществят амбициите. Не е въпроса само до желание, а и да можеш да го осъществиш.

Цитат

И вярно поотделно нито Китай нито Русия могат да се мерят със САЩ, но в сътрудничество китайската икономическа мощ и руската военна могат и успяха на няколко пъти да блокират американските интереси в някои зони. Китай е слаб военно, Русия икономически, следователно САЩ или трябва да атакуват Китай военно или Русия икономически.

Е айде сега. Китай срещу САЩ? Кога това? Китай е такава държава, която съблюдава само личната си изгода, а тя минава първо през САЩ и ЕС, после през Русия. Ти да си видял до сега да са постоянни съюзници Русия и Китай? Не, а могат заедно да са много голяма сила. Няма и да ги видиш обаче, китайците не са балами, знаят от къде минават интересите им. Все от запад. А на САЩ за какво й е да атакува военно Китай? А Русия икономически? От тези ниски петролни цени, които няма да се вдигнат, на къде повече да ги атакуват. Това си е направо срив за подобна икономика. За мен да накараш Литва, да купува американски газ си е не малък удар по руснаците.

Виж целия пост

E

Пристрастен

# 5 567 9 фев. 2016, 08:47 ч.

мечтаят си хората - ту Русия с Германия, ту Русия с Китай,
макар че нито за едното има някаква вероятност, нито за другото ...
и все американците са им виновни за неосъществените амбиции ...

Виж целия пост

I

iri.georgievva

Потребител

# 5 568 9 фев. 2016, 09:44 ч.

Скоро ЕС ще се разтури като кула от карти ... С кого мислите Германия ще влезне в тесни отношения? Та тя, сега си върза пъпа чрез Северен поток на връх санкциите!

Бай Ганьо май е потомствен германец... ,защото ние изтървахме подадената филия, ВЪПРЕКИ НУЖДАТА, КОРЕНИТЕ И ИСТОРИЯТА... newsm78

newsm78

И КЕЛЕПИРА Wink

Wink

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 5 569 9 фев. 2016, 09:45 ч.

Цитат на: Anna-Bell в пн, 08 фев 2016, 23:35

Аз не мога да си представя големите дуржави да водят война.

Запада ако иска може да унищожи Русия икономически. Дори е достатъчно да се създадат реални условия за миграция с финансово подпомагане на мигрантите, както беше в ЮАР по времето на апартейда, за да избягат знаещите и можещите от Русия. За сега няма смисъл от това, защото и парите и хората бягат на Запад.
Тази тенденция ще се усилва , защото за Русия идват много тежки времена в бъдеще, наколко значението на изнасяните енергоресурси намалява по различни причини а в съседство на Сибир расте огромна потенциална опастност в лицето на Китай.
През 2050г Русия ще има между 80 и 110 млн население, като голяма част от него ще бъде мюсюлманско (доля русских в России будет составлять 46,5%.) , докато Китай се очаква да има около 1,42 млрд
През 2050 Русия ще напусне първата десятка по икономика според Economist Intelligence Unit (EIU), влизаща в Economist Group. Такава слаба икономика не може да създаде адекватно развита инфраструктура съотвестваща на изискванията за развита държава, т.е. преголяма територия при сегашното и бъдещо икономическо развитие.

За сега мъките продължават:

Глазьев: промышленность России стала работать себе в убыток
http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160208_glazyev_russian_i … cialflow_facebook

Цитат на: eau в вт, 09 фев 2016, 08:47

и все американците са им виновни за неосъществените амбиции ...

"Плохому танцору всегда яйца мешают" Joy

Joy

Цитат на: eau в вт, 09 фев 2016, 08:47

мечтаят си хората ...

Виж целия пост

I

iri.georgievva

Потребител

# 5 570 9 фев. 2016, 09:57 ч.

Пламенчо, запада може да се хване за големите си пръсти ...ти също...

Нямаше нужда от сутрешния ти леген с пумия.

Laughing

Laughing

вече си ми смешен с легенчето ... или ибрик носиш днес?

Виж целия пост

J

# 5 571 9 фев. 2016, 10:01 ч.

Цитат на: Anna-Bell в вт, 09 фев 2016, 07:46

Е айде сега. Китай срещу САЩ? Кога това? Китай е такава държава, която съблюдава само личната си изгода, а тя минава първо през САЩ и ЕС, после през Русия. Ти да си видял до сега да са постоянни съюзници Русия и Китай? Не, а могат заедно да са много голяма сила. Няма и да ги видиш обаче, китайците не са балами, знаят от къде минават интересите им. Все от запад. А на САЩ за какво й е да атакува военно Китай?

ами не знам ...
http://www.heute.de/konflikt-mit-nordkorea-usa-wollen-raketenabw … ren-42182982.html

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 572 9 фев. 2016, 10:33 ч.

Цитат на: Brideshead в вт, 09 фев 2016, 10:01

Цитат на: Anna-Bell в вт, 09 фев 2016, 07:46

Е айде сега. Китай срещу САЩ? Кога това? Китай е такава държава, която съблюдава само личната си изгода, а тя минава първо през САЩ и ЕС, после през Русия. Ти да си видял до сега да са постоянни съюзници Русия и Китай? Не, а могат заедно да са много голяма сила. Няма и да ги видиш обаче, китайците не са балами, знаят от къде минават интересите им. Все от запад. А на САЩ за какво й е да атакува военно Китай?

ами не знам ...
http://www.heute.de/konflikt-mit-nordkorea-usa-wollen-raketenabw … ren-42182982.html

Не е към мен тази статия, обаче каква е връзката между тревогата на САЩ от Северна Корея и последвалата реакция заедно с Южна Корея и отношенията САЩ/Китай/Русия, за които говори Анабел? Освен че все са в Далечния Изток.

Китай и САЩ са в икономическа симбиоза, Китай трепери за покупателната способност на САЩ, а САЩ трепери да няма спад на темпа на производството в Китай - и като трепери САЩ, трепери и целия свят. Лесно се намира информация (за който иска да чете) от сериозни икономчиески медии какви тревоги предизвиква забавянето на китайската икономика и какви последици за NYSE, а и за глобалния растеж има това. Не виждам как ще се разкачат тези сиамски близнаци. Русия (за разлика от СССР в едни други времена на друго развитие на пазарите на суровни и технологии) не е икономически фактор и влияието й (доколкото го има) е заради ядрените оръжия, които има. Затова и не играе в голямата световна игра, която е и винаги е била икономическа, каквото и да има на повърхността.

А Китай имат проблеми с недостиг на територия, пък в Сибир територия да искаш. Не мисля, че Китай и Русия могат да бъдат съюзници, освен за кратко и конюнктурно.

Германия може и да е изкушена от перспективата на втори Рибентроп-Молотов, но за целта първо трябва да дойдат на власт крайно-десни националисти (което може и да стане), а после да преодолее своята зависимост от САЩ. Като гледах как реагира Германия в гръцката криза, не виждам да е преодоляла тази зависимост.

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 5 573 9 фев. 2016, 10:37 ч.

Цитат на: Refrenolog в вт, 09 фев 2016, 00:58

Китай е слаб военно....

Tи за времето на Мао ли говориш ? Laughing

Laughing

В електрониката Китай изпреварва далеч Русия а за сега единствено в което видимо технически отстъпва са самолетните двигатели, но с оглед на финансирането се очаква до няколко години да решат проблема.
Колкото до количеството на производство на съвременно оръжие в Китай, Русия само може да мечтае.

Виж целия пост

I

iri.georgievva

Потребител

# 5 574 9 фев. 2016, 10:40 ч.

Германия е един Франкенщайн,
за съжаление мозъка и е внос от Англия, а тялото е маде ин ГДР.

Виж целия пост

J

# 5 575 9 фев. 2016, 10:41 ч.

за това ли говориш? ами набирт сили май?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-wladimir-putins-r … pa-a-1075461.html

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 576 9 фев. 2016, 10:47 ч.

Цитат на: plamenhk в вт, 09 фев 2016, 10:37

Цитат на: Refrenolog в вт, 09 фев 2016, 00:58

Китай е слаб военно....

Tи за времето на Мао ли говориш ? Laughing

Laughing

В електрониката Китай изпреварва далеч Русия а за сега единствено в което видимо технически отстъпва са самолетните двигатели, но с оглед на финансирането се очаква до няколко години да решат проблема.
Колкото до количеството на производство на съвременно оръжие в Китай, Русия само може да мечтае.

Китай има втори по големина в света военен бюджет след САЩ - 129 милиарда долара срещу Русия със 70 милиарда (САЩ е way ahead с близо 600 милиарда). Пламен е прав - Китай вече не е слаб военно. Което и Япония подозира, след като се посръфаха за онези острови в Тихия океан наскоро Simple Smile

Simple Smile

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 577 9 фев. 2016, 10:57 ч.

Цитат на: Brideshead в вт, 09 фев 2016, 10:41

за това ли говориш? ами набирт сили май?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/russland-wladimir-putins-r … pa-a-1075461.html

Крайно десните имат реален шанс само при глобална депресия от типа на Голямата депресия, която води на власт точно такива като тях (и която тръгва пак от САЩ). Което пък в съвременния свят зависи основно от икономиките на Китай и САЩ. В момента Германия има стабилен износ с основни партньори Франция, УК, САЩ и Китай (които заедно правят някъде 70-80 % от световната икономика, не съм го смятала, но извън тях само Япония е значим фактор), при това от един и същи порядък - между 80 и 100 милиарда към всеки. И ще има икономически проблеми при проблеми в тези държави, което пък би станало при една глобална депресия, която пък зависи основно от Китай и САЩ.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 5 578 9 фев. 2016, 10:58 ч.

За да се прави наука на високо ниво се изисква сериозен финансов гръб от държавата и от частни заинтересовани бизнеси. Едно научно откритие е резултат от интелектуалните усилия на професионален екип, разполагащ със съвременна апаратура. Разбира се, качествата и школата на отделния учен са важни, но днес научните открития изискват екипна работа, най-често от различни специалисти в адекватна технологическа и интелектуална среда.
Русия не води политика на предлагане на такива условия на хората, желаещи да се занимават с наука и те се изнасят, съответно. Причините са икономически, да, но също и резултат от политически решения (просто фундаменталната наука не е приоритет по някакви причини). Сега икономиката на Русия, разчитаща на износа на суровини, е в рецесия, та на хората там им е по-трудно като цяло.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 5 579 9 фев. 2016, 11:05 ч.

Цитат на: 37°C ON в вт, 09 фев 2016, 10:58

За да се прави наука на високо ниво се изисква сериозен финансов гръб от държавата и от частни заинтересовани бизнеси. Едно научно откритие е резултат от интелектуалните усилия на професионален екип, разполагащ със съвременна апаратура. Разбира се, качествата и школата на отделния учен са важни, но днес научните открития изискват екипна работа, най-често от различни специалисти в адекватна технологическа и интелектуална среда.
Русия не води политика на предлагане на такива условия на хората, желаещи да се занимават с наука и те се изнасят, съответно. Причините са икономически, да, но също и резултат от политически решения (просто фундаменталната наука не е приоритет по някакви причини). Сега икономиката на Русия, разчитаща на износа на суровини, е в рецесия, та на хората там им е по-трудно като цяло.

Подкрепям. С уточнението, че според мен Русия не е взела политическо решение да не подкрепя фундаменталната наука, а просто не може да си го позволи, особено сега, в условията на спад на цените на суровините и от там, все по-разширяваща се дупка в бюджета. Четох за последните им актуализации на бюджета - военния бюджет няма да пипат, тоест, ще режат от всичко друго.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 386 190
68 579

Актуални теми и общи дискусии

Войната в Украйна 3

1 229 018
30 459

Актуални теми и общи дискусии

САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

1 075 001
26 292

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.