Русия 1

  • 1 172 426
  • 23 566
# 6 000 5 март 2016, 09:26 ч.
Цитат на: Нина* в пт, 04 мар 2016, 23:11
... факт е, че в момента на нападението договор не е имало
Напълно възможно е да е имало таен договор за защита на Кувейт, по скоро задължително., поради изключителното значение на петрола за целият свят.и нестабилността в региона.

Официалният договор дава право на разполагане на бази и оръжие на кувейтска територия.  Преди това арабските страни, поради страха от пропагандата на противниците им, избягваха този момент. Нападението развърза ръцете на тези страни да искат официална закрила.

Кувейт има договор от 1968г с Великобритания за военна помощ. Напълно е възможно и на базата на този договор Великобритания да поиска помощ от САЩ при защитата на Кувейт.
Цитат на: Vapor в пт, 04 мар 2016, 23:06
Саддам не е ударил Кувейт със съзнанието, че те имат договор за отбрана с американците /защото са нямали/ и не с цел да се конфронтира със САЩ.
Само луд политик може да постъпи като Садам, но по късно показа че иска пряка конфронтация.
Цитат на: eau в пт, 04 мар 2016, 19:50
пак ще плюем по американците за отклонение на темата...
Абсолютно безпредметен спор.  Де юре САЩ нападат Ирак на базата на резолюции на ООН, вкл. 678/29.11.1990 и на двустранният договор с Кувейт.
Ако с такова настървение коментираха договорите свързани със  събитията в Крим и Донбас, бих им казал браво.

И  двата случая (Кувейт - Крим) имат много общо - въпреки официалното признаване на суверинитета (Ирак признава суверинитета на Кувейт през 1964г) се прави опит за анексия - едните чрез решение на Свободно Временното "правителство" в Кувейт  а в Крим чрез "референдум". Естествено това се прави само от загриженост за правата на населението в тези територии. Grinning
Виж целия пост
# 6 001 5 март 2016, 09:58 ч.
Русия поне малко да заприлича на Щатите и Зап.Европа и тогава ще ги сравняваме
Виж целия пост
# 6 002 5 март 2016, 13:50 ч.
За съжаление Русия по много неща започва да прилича на СССР. Има и едно странно връщане към Сталинските времена. Днес се навършват 63 години от смъртта на "бащата на народите".
Това е статия на руски журналист:
http://www.clubz.bg/36384-stalin_vryshtaj_se
И още от Москва:
http://www.clubz.bg/36391-pukna_onzi_shte_pukne_i_tozi
Виж целия пост
# 6 003 5 март 2016, 14:02 ч.
Цитат на: Anqelique в сб, 05 мар 2016, 13:50
За съжаление Русия по много неща започва да прилича на СССР. Има и едно странно връщане към Сталинските времена. Днес се навършват 63 години от смъртта на "бащата на народите".
Това е статия на руски журналист:
http://www.clubz.bg/36384-stalin_vryshtaj_se
И още от Москва:
http://www.clubz.bg/36391-pukna_onzi_shte_pukne_i_tozi
Това как го реши,след като поживя години в Русия,или след като си го сънувала?
Понякога ,да не кажа доста често изпадате в такива дебилни откровения,че се чудя злобни,луди или и двете сте групичката на троловете , които пишете тук,защото дори и за пари ,човек така не бива да си плюе на достойството и да пише откровенни лъжи с цел да се опитва  да промие нечие съзнание.
Виж целия пост
# 6 004 5 март 2016, 14:05 ч.
Цитат на: Anqelique в сб, 05 мар 2016, 13:50
За съжаление Русия по много неща започва да прилича на СССР. Има и едно странно връщане към Сталинските времена. Днес се навършват 63 години от смъртта на "бащата на народите".
Ако хората в Русия, които знаят, че на същия ден и в същата година си е отишъл и Прокофиев, са повече от тези, които жалеят за Сталин, ще знам, че все още има надежда за тях.
Виж целия пост
# 6 005 5 март 2016, 14:16 ч.
Цитат на: MG18 в сб, 05 мар 2016, 14:02
Цитат на: Anqelique в сб, 05 мар 2016, 13:50
За съжаление Русия по много неща започва да прилича на СССР. Има и едно странно връщане към Сталинските времена. Днес се навършват 63 години от смъртта на "бащата на народите".
Това е статия на руски журналист:
http://www.clubz.bg/36384-stalin_vryshtaj_se
И още от Москва:
http://www.clubz.bg/36391-pukna_onzi_shte_pukne_i_tozi
Това как го реши,след като поживя години в Русия,или след като си го сънувала?
Понякога ,да не кажа доста често изпадате в такива дебилни откровения,че се чудя злобни,луди или и двете сте групичката на троловете , които пишете тук,защото дори и за пари ,човек така не бива да си плюе на достойството и да пише откровенни лъжи с цел да се опитва  да промие нечие съзнание.
Моля, без обиди и определения, има си правила във форума и няма да търпя! Всеки, който има различно мнение от теб не означава, че пише за пари и др. подобни глупости. Ако си позволиш още веднъж лични нападки, ще предприема мерки.
Цитирам ти РУСКИ журналист, пишещ в "Ехото на Москва". Ето ти още от днешния ден, снимков материал. Не е задължително да си в момента в Москва, за да следиш какво се случва. Иначе, да, живяла съм в Русия, чета свободно на руски и имам руски приятели и роднини.
http://nasedkin.livejournal.com/688559.html
Виж целия пост
# 6 006 5 март 2016, 15:22 ч.
Цитат на: Vapor в пт, 04 мар 2016, 23:41
Цитат на: hellymod в пт, 04 мар 2016, 23:32
И Ирак удря Кувейт с мисълта, че влиза в директен конфликт с американците. Все пак 2 дни преди това изявленията на Конгреса са ясни и категорични.

Helly, недей. Ирак е ударил Кувейт месеци преди изявлението на Конгреса, до което се е стигнало, защото Ирак е ударил Кувейт.
Знам, че много добре ти е ясно, какво имам предвид, но нека го кажа така:  Ирак обявява война на САЩ 2 дни след изявлението на Конгреса и 1 ден преди да изтече ултиматума на СС на ООН., въпреки че вече го писах, но явно е трябвало да го повторя вече от два пъти.
И ако и сега според теб Саддам е живял с илюзията за "братската американска любов" по това време, значи напълно си е заслужил квалификациите. Защото той не напуска Кувейт, нали, а си остава там, най-вероятно вярвайки, че американците са му приятели.
Окупацията е удар на Ирак, на който няма директен ответен удар, а безкраен брой резолюции на ООН, от които ползата е нулева. Още една причина да вярва, че всички го обичат.
Да не говорим за клоунадата, която той разиграва с оттеглянето на иракската армия от Кувейт по време на преговорите. Стига се дотам, Саддам да я обвързва с изтегляне на сирийската армия от палестинските земи в Ливан и на израелската от Голанските възвишения, Газа и Западния бряг на река Йордан. Циркът е толкова впечатляващ, че всяко последвало развитие на събитията изглежда като някаква сюрреалистична постановка. Та в този ред на мисли предположението ти за някакви тайни договорки на Саддам с американците по това време, макар и да изглежда абсурдно, се вписва перфектно в цялата гротескна ситуация. Но аз не вярвам на това.
Виж целия пост
# 6 007 5 март 2016, 15:45 ч.
Цитат на: MG18 в сб, 05 мар 2016, 14:02
... доста често изпадате в такива дебилни откровения,че се чудя злобни,луди или и двете сте групичката на троловете ...  да пише откровенни лъжи...
Как между вас досега не се намери поне ЕДИН умен русофил, който да се опита да опонира ?  Joy

Реакциите ви много напомнят тези на пуйките когато им свирнете, като при вас ролята на свирката играе споменаването на САЩ/Запада.  Laughing

Между другото, скучен и банален стана с тези примитивни обиди - смени поне мелодията на латерната.  Явно да говориш по същество е над възможностите ти.
Цитат на: Anqelique в сб, 05 мар 2016, 14:16
Цитирам ти РУСКИ журналист, пишещ в "Ехото на Москва".
Щом не хвалиш и папата да цитираш е все тая.  Laughing
Виж целия пост
# 6 008 5 март 2016, 15:47 ч.
Цитат на: plamenhk в сб, 05 мар 2016, 15:45

Как между вас досега не се намери поне ЕДИН умен русофил, който да се опита да опонира ?  Joy

  Ако ти броиш, естествено че няма да има, след като изключваш възможността априори.
Виж целия пост
# 6 009 5 март 2016, 15:57 ч.
Цитат на: hellymod в сб, 05 мар 2016, 15:22
И ако и сега според теб Саддам е живял с илюзията за "братската американска любов" по това време, значи напълно си е заслужил квалификациите. Защото той не напуска Кувейт, нали, а си остава там, най-вероятно вярвайки, че американците са му приятели.
В спомените си Евгений Примаков.пише по този въпрос :
«Сначала Саддам прямо говорил, что жесткая американская реакция — это не больше, чем блеф, так как США не захотят в сложившейся ситуации применять в полном объеме свои вооруженные силы против Ирака. Потом, когда уже начались бомбардировки, Саддам верил, что этим дело ограничится, так как США «не пойдут на наземную операцию». Но затем, когда все-таки Соединенные Штаты разгромили иракскую армию в Кувейте, Саддама еще больше укрепило в его предположениях решение президента Джорджа Буша-старшего не идти на Багдад».
Виж целия пост
# 6 010 5 март 2016, 16:11 ч.
Цитат на: plamenhk в сб, 05 мар 2016, 15:45

Как между вас досега не се намери поне ЕДИН умен русофил, който да се опита да опонира ?  


Каза психичноболният платен трол, на който животът му минава в БГ мама...

Заръките, които изпълняваш и срещу които те ощастливяват с някоя и друга жълта стотинка, постигат точно обратен ефект на този, който работодателите ти са търсили. В тая връзка, очаквам в скоро време щафетата на антируската пропаганда да се поеме от друг трол, защото единственото, което постигна пламенхк е да демонстрира, че по-голямо интелектуално дъно от русофоба няма. А не затова му плащат...
Виж целия пост
# 6 011 5 март 2016, 16:16 ч.
Цитат на: hell-o в сб, 05 мар 2016, 16:11
... по-голямо интелектуално дъно от русофоба няма. А не затова му плащат...
Има - русофрения, и този трол отговаря на 100% на определението за русофрения.

Важното е да има трафик, пък какво значение има какви са драсканиците. Тук с тази тема се обсъдиха всички световни политически нажежени въпроси, без достоверни факти, само спекулации и избиване на комплекси от страна на русофобите и русофрените.  bowuu
Виж целия пост
# 6 012 5 март 2016, 16:18 ч.
все русофилите водите темата в посока САЩ, Саддам, Кадафи, неясно защо ...
Виж целия пост
# 6 013 5 март 2016, 16:58 ч.
Цитат на: A m b e r в сб, 05 мар 2016, 15:47
Цитат на: plamenhk в сб, 05 мар 2016, 15:45
Как между вас досега не се намери поне ЕДИН умен русофил, който да се опита да опонира ?  Joy
 Ако ти броиш, естествено че няма да има, след като изключваш възможността априори.
Хм, права сте. Форума не е колайдер за да търся неоткритата  "божествената частица" на русофилският "интелект", затова ще премина на тема русофилски тролове.
Цитат на: hell-o в сб, 05 мар 2016, 16:11
... платен трол.. Заръките, които изпълняваш и срещу които те ощастливяват с някоя и друга жълта стотинка, постигат точно обратен ефект на този, който работодателите ти са търсили.
Реши нагледно да ми доказваш, че идейната чистота на руския трол корени в ителектуалната простота на Иванушка Глупака ? Или че руския трол е най големия трол " «не имеющий аналогов в мире» ?
Цитат на: Baby* в сб, 05 мар 2016, 16:16
русофрения, и този трол отговаря на 100% на определението за русофрения.
Руския трол хронично боледува от тази болест иначе нямаше да бъде толкова самокритичен към себе си.
" Там (везде) хорошо,где нас нет:"-  убиствена русофрения , направо патриотическо харакири .    Joy

Цитат на: Baby* в сб, 05 мар 2016, 16:16
избиване на комплекси ...  bowuu
"Россияне бояться НАТО у своих границ. Но, те кто может, покупают турпутевки в страны НАТО и едут туда отдыхать. Потом возвращаются и снова бояться НАТО.
Дебилы, бл…"   Laughing
Виж целия пост
# 6 014 5 март 2016, 16:59 ч.
Цитат на: hellymod в сб, 05 мар 2016, 15:22
Знам, че много добре ти е ясно, какво имам предвид, но нека го кажа така:  Ирак обявява война на САЩ 2 дни след изявлението на Конгреса и 1 ден преди да изтече ултиматума на СС на ООН., въпреки че вече го писах, но явно е трябвало да го повторя вече от два пъти.
И ако и сега според теб Саддам е живял с илюзията за "братската американска любов" по това време, значи напълно си е заслужил квалификациите. Защото той не напуска Кувейт, нали, а си остава там, най-вероятно вярвайки, че американците са му приятели.

Даже не съм сигурна, че Ирак обявява война на САЩ, но явно така или иначе говорим за някакви различни неща. Аз през цялото време говоря за събития от 1990-та година /ударът срещу Кувейт и липсата на договор за отбрана между Кувейт и САЩ по онова време, откъдето тръгна дискусията, знаците, които са подавали САЩ към Саддам по това време преди нахлуването и възможните им тълкувания - не мои/, ти очевидно коментираш последвалите събития през 1991, за които никой не спори.  Тъй или иначе, наводнихме темата с Хюсейн без особена полза.

За по-голяма яснота - всичките ми коментари бяха насочени към този пост.
Цитат на: hellymod в пт, 04 мар 2016, 17:10
Друг е въпросът, че точно в случая с Кувейт САЩ си имат договор с Кувейт за военна отбрана на държавните граници и си го изпъляват. Това им е целта – изпълнение на договор, за който им се плаща...  По-голям резон има въпросът защо Саддам нападна именно Кувейт, а не някоя от другите държава...? Или Саддам сигурно не е знаел, че Кувейт няма армия и границите му се  бранят от САЩ с договор? Ясно е, че целта на нападението над Кувейт ще доведе до директен сблъсък с американците и ето тук вече ясно се виждат и цел, и мотив.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало

Уважаеми потребители,

Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

Благодарим Ви!

Начало