Русия 1

Това е важното и същественото в поста. Близкоизточният петрол е сърцето на световната икономика, така че и слепият знае, че Западът ще се намеси при всички положения в дадената ситуация.

Точно така, чиста пропаганда. Ето още материали как се продаде войната.
http://billmoyers.com/2014/06/27/the-first-iraq-war-was-also-sol … n-a-pack-of-lies/
Пропагандата е неизменна част от всяка война. Пропагандата дава "рационални мотиви" на противниците й, за да могат да  подкрепят война. Дава отговор на масите и избирателя да одобри смъртта на хиляди и най - вече успява да убеди хората, че вчерашните приятели всъщност са се оказали най - гадните чудовища. Абе война без пропаганда няма, затова и не се учудвам, че руснаците поддържат мита за Освобождението.

The Lie of an Expansionist Iraq

Most countries condemned Iraq’s 1990 invasion of Kuwait. But the truth — that it was the culmination of a series of tangled economic and historical conflicts between two Arab oil states — wasn’t likely to sell the US public on the idea of sending our troops halfway around the world to do something about it.

So we were given a variation of the “domino theory.” Saddam Hussein, we were told, had designs on the entire Middle East. If he wasn’t halted in Kuwait, his troops would just keep going into other countries.

As Scott Peterson reported for The Christian Science Monitor in 2002, a key part of the first Bush administration’s case “was that an Iraqi juggernaut was also threatening to roll into Saudi Arabia. Citing top-secret satellite images, Pentagon officials estimated in mid-September [of 1990]  that up to 250,000 Iraqi troops and 1,500 tanks stood on the border, threatening the key US oil supplier.”

Аз не знам все пак защо се намесва този договор, като войната беше водена от международна коалиция, ръководена от САЩ на базата на резолюция на ООН. Войната изобщо не се водеше на база такъв договор, нито пък на база някакви частно договорки между САЩ и Кувейт. Просто защото беше с одобрението на ООН. А този договор за мен е точно скалъпена работа, да си вържат гащите отвсякъде, защото много добре са  знаели, че конфликт ще има. Ще има защото поводът за нападение беше, че уж Кувейт крали иракски петрол.
http://www.peri.umass.edu/fileadmin/pdf/Iraq3.pdf
Iraq’s invasion of Kuwait did not come as a complete surprise to those who were
following Saddam Hussein’s public comments in the first half of 1990. On several
occasions Iraq, in massive debt after its crippling eight-year war with Iran, criticized the
Kuwaiti government, one of its major creditors, for exceeding its oil production quota set
by the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC). Saddam also referred
to Iraq’s historical claims on Kuwaiti territory. In the previous decade, Iraq had
developed closer political and economic relations with the United States, which
supported the regime in its war with Iran. Wary of damaging these relations, Saddam
sounded out U.S. views prior to his invasion of Kuwait. In July, a U.S. State Department
spokesperson said that the United States had no defense treaties with Kuwait, and the
U.S. ambassador to Iraq told Saddam Hussein that the U.S. government had “no opinion
on the Arab-Arab conflicts, like your border disagreement with Kuwait.”

Ето затова се продават войните на масите, защото как ще обясним на избирателя, че вчерашният ни приятел Саддам, който подкрепяхме във войната с Иран, днес се е оказал гаден диктатор, който яде бебета. Това е един нагледен пример за пропаганда, който американците сами си показват и даже сами си го пишат в учебниците по политически ПР.

Да де, ама какво ще обяснят политиците на света и на избирателите, въобще на масите? Ще кажат, че са отишли да "освободат Кувейт от поробителя, дет яде бебета" или ще кажат, истината, че "петролът е най - важният ресурс за американската (световната) икономика и смъртта на хиляди напълно оправдава всякаква война и пари" Кое от двете? 

Отворих последната страница  на темата - и - изненадааа! Очаквах да прочета коментари за Русия, а се оказа, че съм попаднала на темата "Ирак-Кувейт".

Не се хаби повече. Това е типичен пример за измъкване от гаф - ти му оборваш манипулациите, но то вече ти говори за  съвсем други въпроси и накрая ти се налага да обясняваш, че въобще не си твърдял подобно нещо, докато вече съвсем не може да му се хване края кой какво иска да каже.

«Умом Россию не понять...»

http://www.youtube.com/watch?v=tkKuLN0RFNs

Коментар на видеото:
Интервю с една смела жена:
http://www.svoboda.org/content/article/27471885.html
Къде видя манипулации с революционната си бдителност ? 
А и за да обориш нещо трябва акъл а той е в хроничен дефицит у  "прогрессивного человечества",   

Само ти не се беше включил в спора. Споко, никой не се занимава с теб.
То няма нужда и да оборваш, само питах кога е подписан договора преди нападението от Ирак, защото Хелимод беше толкова убедена, сякаш лично е подала писалката на подписващите го.

Смяташ че САЩ са нападнали Ирак/Кувейт без съгласието/знанието/молбата и пр  на Кувейт или че не са се вслушали във волята на кувейтският народ да стане 19 провинция на Ирак ?
Обясни целите на тази "манипулация".

Писмен договор се изисква когато чужда държава изгражда бази на дадена територия , което оправдава и легитимира  наличието на хора и оръжие  а за приемане само на задължение за защита е достатъчно и декларирано политическо съгласие от страните, което на практика също е един вид договор.

Договор граници не пази ! И Украйна имаше куп писмени договори ама въпреки тях и взеха Крим.
Кажи нещо по този въпрос, който е свързан конкретно с темата за Русия и с въпроса засягаш договорните отношения.

Стига с този договор. САЩ отиде да "освободи" Кувейт с резолюция на ООН, с международна коалиция, която ръководеха американците, а не на база договор за защита. Аз също смятам, че към момента на нападението договор не е имало, затова и не се говори за него никъде. Да не говорим, че за подобни операции се изисква широко съгласие и подкрепа, и САЩ не са идиоти да ходят в Кувейт на база частно - правни отношения, като въпросният договор.
In the previous decade, Iraq had
developed closer political and economic relations with the United States, which
supported the regime in its war with Iran. Wary of damaging these relations, Saddam
sounded out U.S. views prior to his invasion of Kuwait. In July, a U.S. State Department
spokesperson said that the United States had no defense treaties with Kuwait, and the
U.S. ambassador to Iraq told Saddam Hussein that the U.S. government had “no opinion
on the Arab-Arab conflicts, like your border disagreement with Kuwait.”

Някога Ирак и Кувейт са били една държава, Саддам със сигурност е чувствал Кувейт като своя провинция. Да не говорим, че след като е имал до тогава пълната подкрепа на САЩ, не е учудващо, че е пожелал "национално обединение".

Между другото Тодор Живков сключва подобен договор с Израел. Договор, в който ако някой нападне България, Израел веднага ще отговори с оръжие.


Именно!

Ха ха ха, взели са Крим - искате да кажете, гражданите на Крим пожелаха да се върнат към Русия. 

И стига с тези щати и тяхната световна политика в тази тема! Като толкова експерти има тук по политиката и отношенията Кувейт&САЩ, що никой не отговори за какъв договор става на въпрос преди 1990г.???? Щото много знаете, но повечето от вас са чули и не разбрали, иначе сте големи експерти по всякакви международни въпроси. 

Baby ти като специалистка по договорите ни обясни на каква правна база е извършен референдума "   

Още по добре ще е ако ми обясниш как стават референдумите в Русия за излизане от федерацията ? 
........................
Русофилите са скриха  като гърмяни зайци по дупките си и само споменаването на САЩ/НАТО може да ги разлае.   Хайде товарищи малко активност, няма с мълчание да игнорирате раболепието си към  "братушките".   
Неповторими сте при създаването на социалистическата пропагандна атмосвера от татово време, когато се бояхме да включим ютията да не би и тя да започне за СССР да приказва,  , което прави тази тема един своеобразен словесен  "remake"  на онова време. 

Ако всички чуждопоклонници си пият редовно хапчетата...
Това заболяване в момента е като епидемия сред лизачите на чужди задници. Повечето платени от разни фондации, организации и пр...
Трябва на всеки да стане ясно, че на никой не му пука за нас и ни използват както на тях им е удобно.
----------------------------------
Разумните хора градят държави...А не приказват само колко са велики.  Това е простата истина.
----------------------------------
Народа не може да се манипулира вечно и в това е ужаса на манипулаторите. Започват с нокти и зъби да хапят по всякакъв начин за да се задържат на власт. 
По охраната ще познаете манипулаторите.
Който не се бои от народа, негово е бъдещето!
--------------------------------

Темата е за Русия...Обидинена и силна..

Добре, а Кувейт щом ги вика на помощ, кой може да им каже копче? Вие да не би да искате да кажете, че Кувейт не е искал САЩ да ги "освобождават"? Вместо да дойдат едни зелени човечета да пазят правата и интересите на ливанските терористи от Хизбула в Кувейт?
С договор или без, важното е, че Саддам е имал по всяко време шанса да се оттегли. Дори и да приемем, че се е заблуждавал в приятелските чувства на американците, до 15 януари има време да се убеди в обратното и е можел спокойно да се изтегли от Кувейт. Но не го прави.
Пак казвам, че след иранската война Израел е останал в обсега на иракските ракети. От другата страна иранската война завърши без победител. Този край дали не е можел да бъде друг, и ако да, защо ли не се е случил?
Най-вероятно и Саддам не си е задавал тези въпроси.

Нали? Същото важи и за Путин и Източна Украйна.

Де да знам дали ги е викал Кувейт. По - вероятно е да е викал международната общност от ООН да се задейства и да изпрати някаква "освободителна" мисия, отколкото да вика само САЩ на помощ. Затова и с резолюция на ООН, международна коалиция водена от САЩ отиде да помогне на приятеля. В тези събития аз лично няма да се задълбавам, защото аз акцентирах на пропагандата около тази война, както и всяка друга включително и Руско - Турската Освободителна война.

Да, същото важи и за Путин и Източна Украйна и някогашният руски Крим, който Хрушчов подарил на Украйна. Единствената разлика е, че Кувейт не е искал да е част от Ирак, пък гражданите на Крим, които са над 80% руснаци, искаха.

Мдам, и може би трябва да им се помогне
да се обособят в отделна държава.Как да
ги остави ООН под властта на убийци.Ако
ООН не иска да помогне,защо Русия да не
помогне? Да не забравяме и Косово.
Има прецедент, така, че може пак да е.