Имиджът на "освободителка" имам предвид, Попеа, който явно Русия е имала и преди войната с Турция според теб. Хич не можеш да се измъкнеш благодарение на дар словото си, мен с приказки не можеш да ме уплашиш. Като извърташ и доказваш съвсем други тези, не се надявай да забравя за какво спорим. Тези номера на някой друг ги продавай.
Виж целия пост
Русия 1
- Публикувана: 5 юни 2014, 22:56 ч.
- Последно мнение: 4 ноем. 2022, 16:18 ч.
# 7 891
1 юни 2016, 00:39 ч.
Благодаря на всички участавали в дискусията относно историята ни. 
Опитах се да проследя идеята по принцип...
Аджеба, не разбрах - "Иго" ли е било или "присъствие"?
Отделно, кой ви задължава да се чувствате благодарни?
Аз не се чувствам задължена.
Само да добавя, на средна възраст съм според евро стандарта, скоро не планувам да се пренасям в един по-добър свят... Един Господ знае.
Виж целия пост
Опитах се да проследя идеята по принцип...
Аджеба, не разбрах - "Иго" ли е било или "присъствие"?
Отделно, кой ви задължава да се чувствате благодарни?
Аз не се чувствам задължена.
Само да добавя, на средна възраст съм според евро стандарта, скоро не планувам да се пренасям в един по-добър свят... Един Господ знае.
# 7 892
1 юни 2016, 07:04 ч.
Аз не бих си причинила това.
Видях само кой е автора и прочетох 2-3 изречения по диагонал.
Винаги може да се провери дали някой е професионален историк или не.
Иначе по сайтовете, всеки луд с вдъхновение може да се вихри както си поиска.
Виж целия пост
Ще го довърша утре с кафето, че толкова глупости наведнъж са трудно смилаеми
Аз не бих си причинила това.
Видях само кой е автора и прочетох 2-3 изречения по диагонал.
Винаги може да се провери дали някой е професионален историк или не.
Иначе по сайтовете, всеки луд с вдъхновение може да се вихри както си поиска.
# 7 893
1 юни 2016, 07:24 ч.
Аз не бих си причинила това.
Видях само кой е автора и прочетох 2-3 изречения по диагонал.
Винаги може да се провери дали някой е професионален историк или не.
Иначе по сайтовете, всеки луд с вдъхновение може да се вихри както си поиска.
Като цяло фактите ми се сториха интересни и верни сами по себе си. Но анализът, който автора им прави и заключенията му са почти психеделични- толкова нямат връзка с фактите. "Снощи се напих и днес главата ме боли. Щото явно някой ме е ударил без да разбера. Сигурно е Пешо, понеже той отдавна ме мрази, знам, че ме мрази, защото не ми помогна за ремонта. Никой не го е видял, но той знае тази кръчма и че аз ходя там, и явно е дошъл и ......" И тезата се развива ли, развива и Пешо е готов за въжето. Всички твърдения в горното изложение може да са съвсем верни, но не следват едно от друго и не се доказват едно друго.
Виж целия пост
Ще го довърша утре с кафето, че толкова глупости наведнъж са трудно смилаеми
Аз не бих си причинила това.
Видях само кой е автора и прочетох 2-3 изречения по диагонал.
Винаги може да се провери дали някой е професионален историк или не.
Иначе по сайтовете, всеки луд с вдъхновение може да се вихри както си поиска.
# 7 895
1 юни 2016, 07:44 ч.
Раковски ги е мразел още преди Освобождението, преди Освободжението повтарям,
защото е знаел,че с тях общи интереси няма как да имаме, няма как някой да има общ интерес с тях, толкова са примитивни ....
Послушайте, братя Българе, а особено вие от Видинска област!
Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част.
..........
Всякога проклета Русия, когато е имала бой с Турция, лъгала е бедните простодушни българи, че уж тях иде да освободи! Но нейната цел всякога е била да им разори милото Отечество и да ги преселва малко по малко в земите си. Нейната злобна политика се познава твърде отдавна и от това, щото тя ни в един си договор с Турция нищо добро не е споменала за Българи, ако и да е имала най-добри удобства за това. Тя всякога е само своята политика гледала, а собствено за завладетелните си планове е имала грижи, как по-добре да ги приложи в действие.
Виж целия пост
защото е знаел,че с тях общи интереси няма как да имаме, няма как някой да има общ интерес с тях, толкова са примитивни ....
Послушайте, братя Българе, а особено вие от Видинска област!
Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част.
..........
Всякога проклета Русия, когато е имала бой с Турция, лъгала е бедните простодушни българи, че уж тях иде да освободи! Но нейната цел всякога е била да им разори милото Отечество и да ги преселва малко по малко в земите си. Нейната злобна политика се познава твърде отдавна и от това, щото тя ни в един си договор с Турция нищо добро не е споменала за Българи, ако и да е имала най-добри удобства за това. Тя всякога е само своята политика гледала, а собствено за завладетелните си планове е имала грижи, как по-добре да ги приложи в действие.
# 7 896
1 юни 2016, 08:04 ч.
Разбирам, че на някои им е трудно да четат по - дълги статии, не са и длъжни, разбира се. Диана, освен колоритното сравнение не виждам да оборваш по същество изводите на автора.
Ето ви нещо по - кратко и пожелавам на всички добро настроение и хубав ден!
Владимир Путин заплаши и България, след като направи това и с Румъния и Полша заради новоизградения противоракетен щит на НАТО.
http://www.nenovinite.com/ne/svqt/8487/
Виж целия пост
Ето ви нещо по - кратко и пожелавам на всички добро настроение и хубав ден!
Владимир Путин заплаши и България, след като направи това и с Румъния и Полша заради новоизградения противоракетен щит на НАТО.
http://www.nenovinite.com/ne/svqt/8487/
# 7 897
1 юни 2016, 08:22 ч.
Ангелинке, не ми е проблем да чета дълги текстове, а просто не мога да си позволя да отделям време и нерви за писанията на хора с явни психически увреждания.
Виж целия пост
# 7 898
1 юни 2016, 08:22 ч.
бих оборила по същество "изводите" на автора, ако не мога да оборя начина на достигане то тези изводи. Не е необходимо да оборвам по същество всяка безмислица и всяко твърдение. Няма нужда да оборя по същество извод от типа "температурата навън е 25 градуса, следователно котките летят" Няма нужда да доказвам, че котките не летят - достатъчно е да докажа, че двете никак не следват едно от друго. Бих могла да оборя по същество извод "температурата навън е 25 градуса, следователно е лято", където двете твърдения са в поне известна корелация. Това е проста логика и малко хигиена на мисленето - да не приемам безкритично всякакви твърдения, особено, когато те очеизвадно не са подкрепени с приложими доказателства. Авторът е имал възможност да избере кои доказателства да представи за тезата си, и ако тези са най-силните възможни, явно тезата му е недоказуема.
Но както виждам и ти караш в същия дух като автора на прословутия пасквил: "Владимир Путин заплаши и България, след като направи това и с Румъния и Полша заради новоизградения противоракетен щит на НАТО" и привеждаш като доказателство статия със заглавието: Путин заплаши България: Защо ползвате презервативи за руските туристки по Черно море?
майтапиш се с този сайт,нали? Що не "Строго секретно" или "Шок"-имат същата степен на достоверност
Виж целия пост
Разбирам, че на някои им е трудно да четат по - дълги статии, не са и длъжни, разбира се. Диана, освен колоритното сравнение не виждам да оборваш по същество изводите на автора.
Ето ви нещо по - кратко и пожелавам на всички добро настроение и хубав ден!
Владимир Путин заплаши и България, след като направи това и с Румъния и Полша заради новоизградения противоракетен щит на НАТО.
http://www.nenovinite.com/ne/svqt/8487/
Ето ви нещо по - кратко и пожелавам на всички добро настроение и хубав ден!
Владимир Путин заплаши и България, след като направи това и с Румъния и Полша заради новоизградения противоракетен щит на НАТО.
http://www.nenovinite.com/ne/svqt/8487/
Но както виждам и ти караш в същия дух като автора на прословутия пасквил: "Владимир Путин заплаши и България, след като направи това и с Румъния и Полша заради новоизградения противоракетен щит на НАТО" и привеждаш като доказателство статия със заглавието: Путин заплаши България: Защо ползвате презервативи за руските туристки по Черно море?
майтапиш се с този сайт,нали? Що не "Строго секретно" или "Шок"-имат същата степен на достоверност
# 7 899
1 юни 2016, 08:28 ч.
В статията ми направи впечатление твърдението за П. Хитов - че е руски агент.
На няколко други места също срещнах, че между двамата не е имало особено доверие.
Ето едно писмо на Левски, дето е в този дух:
Писмо от Васил Левски до Панайот Хитов, 10.05.1871
Войводо и брате Панайоте, не сме ли се лъгали и колко пъти от тия хора, на които се надяват още някои и други от нашите българи? Не сме ли били чак досега тяхна машина да си правят работи, каквото и още някой и други има да им мекеруват? За жалост изгониха ни; те пак посяха между нас всякакви интриги и пак се не съвземаме. Затова ни и думат хората отвън, че не сме били достойни още за таква свобода. Тая тяхна голяма дума за нас [нека] ни е урок, че трябва по-напред да си наредим работите отвътре, че после да им се молим за по-голямото. И така е.
Някой знае ли за кои "тия хора" става дума?
Иначе в действителност има намеци, че Левски не вярва много на Панайот Хитов, като например:
Пѝшете, че ми се радвате на работата ми, като ме съветвате да се варда да не би [да] направим някаква погрешка, защото времената ни носят сега погрешки. Как си ми разбрал работите, че ми се радваш тъй сляпо?
Виж целия пост
На няколко други места също срещнах, че между двамата не е имало особено доверие.
Ето едно писмо на Левски, дето е в този дух:
Писмо от Васил Левски до Панайот Хитов, 10.05.1871
Войводо и брате Панайоте, не сме ли се лъгали и колко пъти от тия хора, на които се надяват още някои и други от нашите българи? Не сме ли били чак досега тяхна машина да си правят работи, каквото и още някой и други има да им мекеруват? За жалост изгониха ни; те пак посяха между нас всякакви интриги и пак се не съвземаме. Затова ни и думат хората отвън, че не сме били достойни още за таква свобода. Тая тяхна голяма дума за нас [нека] ни е урок, че трябва по-напред да си наредим работите отвътре, че после да им се молим за по-голямото. И така е.
Някой знае ли за кои "тия хора" става дума?
Иначе в действителност има намеци, че Левски не вярва много на Панайот Хитов, като например:
Пѝшете, че ми се радвате на работата ми, като ме съветвате да се варда да не би [да] направим някаква погрешка, защото времената ни носят сега погрешки. Как си ми разбрал работите, че ми се радваш тъй сляпо?
# 7 900
1 юни 2016, 08:53 ч.
Това с клеймото "руски агент" дори да отговоря формално на действителните обстоятелства, ми се струва изключително неточно и непочтено определение, съотнесено с нашите революционери и общественици през 19 век. Съвсем различни са били обстоятелствата тогава и днес, съвсем различни са били подбудите и обществения интерес.
Величието на Левски е неоспоримо.
Виж целия пост
Величието на Левски е неоспоримо.
# 7 901
1 юни 2016, 10:18 ч.
Прав е Мецан, не сте от най-възпитаните, ама то е нормално - като свършат аргументите, започват обидите.
Ауу, как някой се осмелява да се изкаже на комсомолското събрание против партийната линия
То па, да стреляш и да повтаряш до откат едни и същи простотии за партии и комсомолски събрания (жалиш ли за тях, що ли), които сигурно трябва да минат за сарказъм, е признак за много голямо възпитание..
Виж целия пост
Прав е Мецан, не сте от най-възпитаните, ама то е нормално - като свършат аргументите, започват обидите.
Ауу, как някой се осмелява да се изкаже на комсомолското събрание против партийната линия
# 7 902
1 юни 2016, 10:42 ч.
майтапиш се с този сайт,нали? Що не "Строго секретно" или "Шок"-имат същата степен на достоверност
Неновините си е изцяло майтапчийски сайт, аз много се забавлявам с тях понякога, имат свежо чувство за хумор. Брадва и Шок са направо сериозни медии в сравнение с "източника" на Ангелинка 
.
Виж целия пост
майтапиш се с този сайт,нали? Що не "Строго секретно" или "Шок"-имат същата степен на достоверност
.
# 7 903
1 юни 2016, 10:53 ч.
Гледам някои хора се изказали за отоманското право, като българското не познават, ама то при всички специалности се срещат псевдоспециалисти, та и при юристите се случва. То затова и после има изпити, за да станеш адвокат, има изпити, за да станеш и съдия, и който успее да ги издържи, защото не са лесни, става адвокат, съответно съдия, и не пише по форуми, защото си има достатъчно истинска работа. Който не ги издържи, се изявава като юрист във форуми, защото няма къде другаде да се изяви, като гледа естествено форумите да не са юридически, защото в Лекса примерно ще му разкажат играта:) Всчико това се съвместява идеално с русофилството, защото който има два грама сиво вещество и е минал 20 годишна възраст, никога не би бил русофил.
Виж целия пост
# 7 904
1 юни 2016, 10:57 ч.
Съгласна. Същото, обаче, се отнася и за русофобството. И русофилството и русофобството са комплексарщини и инфантилизъм. Време е да порастнем.
Виж целия пост
Цитат
защото който има два грама сиво вещество и е минал 20 годишна възраст, никога не би бил русофил.
Препоръчани теми