Бисексуалност ?!

  • 17 281
  • 218
# 90
Ще ти отговоря с виц, защото иначе все едно си говоря с радио, усещането е всеки път едно и също, подхване ли се този тъп диалог/монолог:

Какъв е този шум на улицата, Баримор?
- Гей парад, сър.
- И какво искат?
- Еднополова любов, сър.
- И кой им забранява, Баримор?
- Никой, сър.
- Тогава защо шумят?
- Педерасти, сър ...
Виж целия пост
# 91
Ако беше нормално, щеше природата да е направила така,че жена да може да роди от жена,както и мъж от мъж....
пак да кажа-не съм против обратните, да не ме захапете отново.
Виж целия пост
# 92
А пък хетеросексуалните правят секс само за да зачеват  Whistling
Виж целия пост
# 93
Природата си е направила сметка, че в един момент ще се пренасели. 
Виж целия пост
# 94
Природата си е направила сметка, че в един момент ще се пренасели. 
А любов трябва да има, за да са щастливи сърцата... Crazy
Виж целия пост
# 95
А пък хетеросексуалните правят секс само за да зачеват  Whistling
Някой да твърди подобно нещо?
Виж целия пост
# 96
А пък хетеросексуалните правят секс само за да зачеват  Whistling
Някой да твърди подобно нещо?

Виж как веднага се обади, пък питаш  Crazy
Виж целия пост
# 97
Ако беше нормално, щеше природата да е направила така,че жена да може да роди от жена,както и мъж от мъж....

Ако се водим по природните закони - то би трябвало да зачеваме деца, докато можем - 5, 6 - 20, докато можем. Защо се ограничаваме до 1 - 3 деца (повечето хора), като е противоестествено? Природата ни е направила така, че да можем да имаме мноооого деца. Природата не се интересува как и с какво ще си гледаме децата. Има си инстинкти.

Виж целия пост
# 98
Ако беше нормално, щеше природата да е направила така,че жена да може да роди от жена,както и мъж от мъж....

Ако се водим по природните закони - то би трябвало да зачеваме деца, докато можем - 5, 6 - 20, докато можем. Защо се ограничаваме до 1 - 3 деца (повечето хора), като е противоестествено? Природата ни е направила така, че да можем да имаме мноооого деца. Природата не се интересува как и с какво ще си гледаме децата. Има си инстинкти.

Природата е направила така, че гризачите, примерно, да имат мнооого деца, не и хората.
Не е противоестествено да си ограничаваш възпроизводство, а 2-ма мъже или 2 жени да се напъват да имат дете и да си го гледат като "семейна" двойка. 
Виж целия пост
# 99
Цитат
Ще ти отговоря с виц, защото иначе все едно си говоря с радио, усещането е всеки път едно и също, подхване ли се този тъп диалог/монолог:

Какъв е този шум на улицата, Баримор?
- Гей парад, сър.
- И какво искат?
- Еднополова любов, сър.
- И кой им забранява, Баримор?
- Никой, сър.
- Тогава защо шумят?
- Педерасти, сър ...
Много хубав виц, между другото, винаги ме е кефел. Laughing Но в момента, в който някой започне да обяснява, че било противообществено деяние да се държат за ръце, става не на място...

Цитат
Природата е направила така, че гризачите, примерно, да имат мнооого деца, не и хората.
Не е противоестествено да си ограничаваш възпроизводство, а 2-ма мъже или 2 жени да се напъват да имат дете и да си го гледат като "семейна" двойка.
Не, не е направила така. Природата не е направила нито презервативите, нито противозачатъчните, още по-малко -  въздържанието. Това че здравите жени нямат поколение всяка година е доста противоестествено, ако се замислиш.
А хомосексуалността, макар и рядко, я има и при животните. Сега остава да ми кажете как са били извратени от телевизията и масовата култура...
Виж целия пост
# 100
Ако беше нормално, щеше природата да е направила така,че жена да може да роди от жена,както и мъж от мъж....

Ако се водим по природните закони - то би трябвало да зачеваме деца, докато можем - 5, 6 - 20, докато можем. Защо се ограничаваме до 1 - 3 деца (повечето хора), като е противоестествено? Природата ни е направила така, че да можем да имаме мноооого деца. Природата не се интересува как и с какво ще си гледаме децата. Има си инстинкти.


Да и някои се възползват, има и големи семейства.
Виж целия пост
# 101
Огромната част не се възползват, семействата в които жената ражда всяка година от пубертета нататък са много, много малко. Това прави ли всички останали противоестествени?
Виж целия пост
# 102
Глупости, що изчеквате темата. Докато една жена все пак поне веднъж може да се възпроизведе от мъж, то други варианти няма. Къде е написано, че жената трябва да ражда до откат за да е природосъобразно, въобще не визирам някакво задължително човешко свръхпроизводство и не намирам, че хората с по едно- две деца нарушават природните закони..
Виж целия пост
# 103

Природата е направила така, че гризачите, примерно, да имат мнооого деца, не и хората.
Не е противоестествено да си ограничаваш възпроизводство, а 2-ма мъже или 2 жени да се напъват да имат дете и да си го гледат като "семейна" двойка. 

Гризачите имат повече малки, но жените също могат да забременяват много по-често. Нашите прабаби са имали по 5 - 10 деца. Не само, че е противоестествено да имаме по 2 деца, но и в Библията пише по въпроса:

[38:9] But since Onan knew that the offspring would not be his, he spilled his semen on the ground whenever he went in to his brother's wife, so that he would not give offspring to his brother.
[38:10] What he did was displeasing in the sight of the LORD, and he put him to death also.

http://www.vatican.va/archive/bible/genesis/documents/bible_gene … html#Chapter%2038

Също така искам да вметна, че природата не е измислила брака.
Виж целия пост
# 104
Жената не е крава, че да ражда всяка година.
Стига с тези глупости, как трябва и било нормално да се възпроизвежда постоянно.
Може да са имали по 5-10деца, но от тях са оцелявали не повече от 2-3-4 ако семейството е бедно, и 5-6 ако е било по-богато. Имало е разбира се и изключения, но те са точно такива - изключения.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия