Проектозакон за предучилищното и училищното образование

  • 140 758
  • 2 346
# 810
Пак не те разбирам!

Стигнало е до ядрената физика, след като е изчело, изгледало и осмислило тези неща. Не в училище.

Не се сърди, но отстрани /отдругата на страна на форума и само по написаното/, повечето ти мнения са писани от позиция близо до един нисък хоризонт. Това точно дете няма да е като средно-статистическите. Но има живот и над средната статистика.

Има деца, за които изпитът в 7-ми и след 12-ти клас не са най-големите предизвикателства. Удоволствие да си край тях. Имам честа да познавам едно-две, колкото да разменим някоя реплика понякога. И за тях в закона не пак не пише нищо. Не защото са гении. Имат интерес и подкрепа, но школото ги бута в масата. Трудно е да си спортист, музикант, физик и т.н. Връщат те да си чакаш мястото до моментът, в който по закон вече може да имаш интереси и учебната програма те запознае с нещо. А може леко да се облекчи програмата и който иска да лети накъдето иска.

В момента има случаи на изявени състезатели, които трябва да избират занималня или спорт. Понеже не може да са на занималня в 3 от 5 дни - 5 или 0. Логика? Развитие?
Виж целия пост
# 811
Пита за ядрена физика, но то няма как да разбере нещата, ако не научи един минимален комплект термини и принципи във физиката. Ако не знае що е то частица, и няма в главата си понятието за частица, и че това е определен термин за тази наука, а не частица сирене, как ще разбере какво се случва нататък?

"Частиците" във физиката са много трудно за разбиране понятие, общо взето хората почват да придобват добро разбиране за тези неща като си вземат PhD-тата
Виж целия пост
# 812
Изчело е, изгледало е и е запомнило е (и в училище) - тук е ключовата дума - помненето! Сега ми прави впечатление едно подценяване и направо отричане на заучаване (помнене) наизуст (е, и с разбиране) на някакви неща, защото нямало нужда да се помни, ако можело да се намери. Е, да, ама не! Налага се да се помнят неща, дори купища неща, за да може човек да напредне. Таблицата за умножение я помним, не я търсим всеки път да я смятаме. Също помним базови понятия, ако щеш какво е това котка и чаша, а не ги търсим в гугъл с мисълта, че няма нужда да ги помни, ако знаем къде да ги намерим. Включително е като с чуждия език - ако нямаш лексиката наизуст в главата си, трудно можеш да съставиш изречение. Дори за малките деца, за да започнат да връзват фраза от две думи, им трябват поне 100 думи в речника. Ако те не ги знаят, а все ги "търсят", не могат да се изразят.

Честно да ти кажа, мен не ме интересува дали има нещо за гениалните, състезателите, горните 10 процента. Ако един закон е добър, то той е добър за масата. По-вероятно е да ти се падне обикновено, съвсем посредствено дете, отколкото гений. Тук виждам голям страх от "масата". А всъщност 80 процента от хората сме тази маса. Гениалните и трайно с невъзможност за обучение са максимум 20 процента общо. Ако законът е добър за моето посрествено дете, ще е добър и за моето гениално дете, че и изоставащо дете.

Колкото и да са сложни частиците, дори ти и аз имаме някаква представа що е то частица, колкото и опростена да е. И определено не бъркаме частицата във физиката с частицата сирене.
Виж целия пост
# 813
  То за елементарните частици и водещите физици днес нямат много ясна представа.

.... Логика? Развитие?
 +1
  то си система. Усреднено положение за движение. За тези които са изявени няма голяма алтернатива. Ако пишеш на 10 години като журналист, има такива деца във форума, си оставаш пак в схемата на стандартното обучение. За математиците е най-изгладено - покрай ранния прием и средата в МГ.Ако недай си боже си спортист или музикант е направо страшно. През цялото време детето и семейството е подложена на натиск - че не може и учение и спорт. А на 12 години, колкото и обещаващ спротист да си, ако избереш спротното училище, слагаш кръст на нещо по-сериозно като образование поне  в последните години.Да не говорим,че една травма може да те извади от строя. Часовете по биология, математика и езици не могат да се сравняват с тези в гимназиите. Въпреки че от 10 годишни тръгват на състезания извън страната и познават анатомията доста по-добре от завършилите 12 клас.
Виж целия пост
# 814
Точно за това става въпрос - общообразователна подготовка, широка, за да може детето да има и друг път, извън тясната си специализация. Затова системата трябва да е добра за посредственото дете - ако посредственото дете излиза с що-годе добри знания, то другите също ще са добре, а и ще могат да надграждат, макар и със собствени усилия и финанси основно.
Виж целия пост
# 815
Изчело е, изгледало е и е запомнило е (и в училище) - тук е ключовата дума - помненето!
Не, още не е достигнат този материал. Написах няколко пъти - "не в училище".
Изобщо не се захванах да обяснвам за "частиците", но се е намерило, кой да ти обърне внимание.

Бъркаш в изводите за масата и страха от нея.
Страшното е горната част над масата да се натиква обратно в нея. За всички. И най-вече за "масата". Понеже те, тези над нея ще намерят начин. Най-лесно е географски да подходят.

А моето притеснение е друго - ако не се и сещаш, че е важно да не пречиш на тези, които не разчитат на теб, как ще измислиш начин да се погрижиш за тези, които зависят от теб?
Виж целия пост
# 816
добре де, кой клас е това дете, че не е учило никаква физика? Втори клас ли е? От пети клас вече учат физика, макар и в предмета ЧП, и каквато и физика да учат, пак се поставят основите, терминология и пр. Няма значение дали има нещо за частиците или не, пак се учи физика, това е основа. А дори там, пак трябва да помни.
Не разбирам, аз ли криво обяснявам, или ти криво разбираш. Не можем да живеем на принципа на Гугъл, без да помни някакви неща, защото после няма как да боравим с тях.

Кое е това натикване в масата? Ако в училище има добра дисциплина, свястна учебна програма, не виждам какво ще е това натискане обратно. Винаги е имало и ще има нива на училищата, къде гласни, къде негласни, така че при една добра система всеки си намира място под слънцето, без да бъде натикван.
Виж целия пост
# 817
Натикването е с обсебването на времето.
Да, ядрена физика преди 5-ти клас.
Ти помни, те обикновено разбират. Simple Smile
В момента няма такова нещо като възможност за по-бавно или бързо развитие.
Не можеш да повтаряш/ неможеш и да пропускаш за да спортуваш.
Можеш да отидеш в спортното и да загубиш обучението в училище.
Виж целия пост
# 818
аз се отказвам. Няма смисъл да обяснявам, ти просто не успяваш да разбереш. Ако няма помнене, няма и разбиране. Без памет нямаш нищо. ПомислИ как функционира компютърът - има аналогия с работата на мозъка.
Виж целия пост
# 819
Оспамихме темата! Мислиш, че си въобразявам, че амнезиата помага на ученето? Simple Smile
Не. Твърдя, че възприемането е различно. Не зубрят, а осмислят и запомнят връзките и образите, а фактите са само част от тях. Когато назубриш нещо си на ниво рецитация / ако забравиш средата, не търси края/.

А училището все още иска зазубряне. Поне "Човек и .." предметите на това учат неприкрито с тези учебници - в тях няма текстове. Историята е същата. Имам предвид първите години след въвеждането им.
Виж целия пост
# 820
  Проблемът става, когато се наруши балансът заучаване-разбиране. Под разбиране става въпрос за проследяване и определяне на връзките между обекти и понятия. Това е определящо не само за разбирането на каквато и да е материя, а и методология за развитие. Не е редно да се учи цял урок по история и да се иска да се определя Борис като изключителен дипломат, при положение че не е ясно още какво е дипломат и каква е обстановката в Европа през 10 век. Примерно само.
Виж целия пост
# 821
нямам предвид историята, дори умишлено не пиша за нея. Имам предвид фундаменталните науки. От зубренето се минава на "не ми е нужно, нали зная къде да го намеря". Е, знаеш, ама в един момент си оставаш на нивото на търсенето, но не и на разбирането. Затова дадох пример със стоте думи.
Виж целия пост
# 822
Първата и най- важна реформа в образованието е да се вдигнат учителските заплати. Истината е, че за 500 лв., никой няма да научи децата ни на нищо.Училището в момента е сборен пункт за осъществяване на социални контакти.Децата, които искат да знаят, научават всичко извън него- частни уроци и др. Училището е безинтересно за тях, защото не може да им даде това, което им е необходимо. Високи заплати и сито за учителите.Извън класните дейности, единствено и само в училище.Частните уроци- забранени.
Виж целия пост
# 823
Тази тема не е за реформите в образованието, а за законопроекта за образованието. Или си спала някъде, когато учителите са преподавали четене с разбиране, защото съм убедена, че колегите са си свършили работата.

И така, днес разбрах, че минава второ четене и преди Нова година наистина може да си имаме нов закон.

Някой има ли мнение за тези обществени съвети, които са натресени в новия закон, някаква допълнителна администрация ми се струва, която ще утежнява още допълнително тромавата система.
Виж целия пост
# 824
Лиляна, а за кой законопроект става дума тогава? Първият ли само бистрим?

Днес чух едно кратко, но показателно сравнение на двата.
Един пример - единият проект иска да се вдигне сегашното ограничение за 3 учебника, а другият - да се сведе бройката до 1. И поне 3 още такива различия имат.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия