нахаресвах ви всичките, но сърца не виждам.
забравих му ника, беше едно име и за аватар прахосмукачката от междузвездни войни. Той си чистеше безмилостно, маниак.
Имаше един джедай без чувство за хумор, помните ли го?
Анонимността във форума
- Публикувана: 7 ян. 2015, 13:46 ч.
- Последно мнение: 23 ян. 2015, 11:00 ч.
# 915
19 ян. 2015, 20:40 ч.
Виж целия пост
Еди
# 916
19 ян. 2015, 20:42 ч.
Спестява много труд на подмазвачите.
Виж целия пост
Съгласна съм със Стейси. Ако не се вижда какъв е смисъла на опцията?
Спестява много труд на подмазвачите.
# 917
19 ян. 2015, 20:44 ч.
Спестява много труд на подмазвачите.
Ооо, понякога вкарва и малко интрига.
Виж целия пост
Съгласна съм със Стейси. Ако не се вижда какъв е смисъла на опцията?
Спестява много труд на подмазвачите.
Ооо, понякога вкарва и малко интрига.
# 918
19 ян. 2015, 21:03 ч.
К'во ся, оказа се че сме като във бука, харесваме си коментарите... 
Кой да харесам, кой, кой, кой...
Харесах на Сийка коментара...заради специалните и форумни способности.
Виж целия пост
Кой да харесам, кой, кой, кой...
Харесах на Сийка коментара...заради специалните и форумни способности.
# 919
19 ян. 2015, 21:08 ч.
Спестява много труд на подмазвачите.
Ee, то ако иска човек специално да се подмаже, с опцията щеше да е по-лесно.
А да напишеш коментар е по-трудоемко.
Веднага за подмазване се сещате
Виж целия пост
Съгласна съм със Стейси. Ако не се вижда какъв е смисъла на опцията?
Спестява много труд на подмазвачите.
Ee, то ако иска човек специално да се подмаже, с опцията щеше да е по-лесно. А да напишеш коментар е по-трудоемко.
Веднага за подмазване се сещате
# 920
19 ян. 2015, 21:11 ч.
Какви са?
Виж целия пост
К'во ся, оказа се че сме като във бука, харесваме си коментарите...
Кой да харесам, кой, кой, кой...
Харесах на Сийка коментара...заради специалните и форумни способности.
Кой да харесам, кой, кой, кой...
Харесах на Сийка коментара...заради специалните и форумни способности.
Какви са?
# 921
19 ян. 2015, 21:44 ч.
Какви са?
С дългогодишно присъствие се развиват някои способности, в комбинация с добра доза интелект способностите стават специални...например вижда между редовете...
И не си мислете че и се подвазвам...
Колко ме е затапвала из темите...
Виж целия пост
К'во ся, оказа се че сме като във бука, харесваме си коментарите...
Кой да харесам, кой, кой, кой...
Харесах на Сийка коментара...заради специалните и форумни способности.
Кой да харесам, кой, кой, кой...
Харесах на Сийка коментара...заради специалните и форумни способности.
Какви са?
И не си мислете че и се подвазвам...
Колко ме е затапвала из темите... 
# 922
20 ян. 2015, 10:23 ч.
Спестява много труд на подмазвачите.
Мислиш ли?
Това поне е анонимно, та и да речеш да се подмажеш Х няма и да разбере, че си ти, което си е хабене нахалост.
Виж, друго си е като си го напишеш, така мазно - мазно, и като и мислиш, че не си личи отстрани какво точно правиш и след кого се включваш абсолютно неадекватно....ама си е забава.
Нали знаеш, че аз на теб ти се подмазвах, ама директно, какви сърца...то май ги нямаше тогава?
Виж целия пост
Съгласна съм със Стейси. Ако не се вижда какъв е смисъла на опцията?
Спестява много труд на подмазвачите.
Мислиш ли?Това поне е анонимно, та и да речеш да се подмажеш Х няма и да разбере, че си ти, което си е хабене нахалост.
Виж, друго си е като си го напишеш, така мазно - мазно, и като и мислиш, че не си личи отстрани какво точно правиш и след кого се включваш абсолютно неадекватно....ама си е забава.
Нали знаеш, че аз на теб ти се подмазвах, ама директно, какви сърца...то май ги нямаше тогава?
# 923
20 ян. 2015, 10:28 ч.
Мислиш ли?
Това поне е анонимно, та и да речеш да се подмажеш Х няма и да разбере, че си ти, което си е хабене нахалост.
Именно. Като не се изписва кой точно е цъкнал сърчицето, хората не цъкат - защо да се хабят, когато няма да се разбере кой е бил?
Виж, ако се изписваше, както във Фейсбук, "Пена, Дена и още 345 (поименно) харесаха това", щеше да закипи едно харесване, едно чудо...
Виж целия пост
Мислиш ли?Това поне е анонимно, та и да речеш да се подмажеш Х няма и да разбере, че си ти, което си е хабене нахалост.
Именно. Като не се изписва кой точно е цъкнал сърчицето, хората не цъкат - защо да се хабят, когато няма да се разбере кой е бил?
Виж, ако се изписваше, както във Фейсбук, "Пена, Дена и още 345 (поименно) харесаха това", щеше да закипи едно харесване, едно чудо...
# 925
20 ян. 2015, 11:31 ч.
Следователно функцията в този си вид е абсолютно безполезна.
Виж целия пост
....
Именно. Като не се изписва кой точно е цъкнал сърчицето, хората не цъкат - защо да се хабят, когато няма да се разбере кой е бил ...
Именно. Като не се изписва кой точно е цъкнал сърчицето, хората не цъкат - защо да се хабят, когато няма да се разбере кой е бил ...
# 926
20 ян. 2015, 12:10 ч.
И пак зависи.
Може да ти "лайкна" поста и все пак да ти кажа публично или лично, че това съм аз, да си знаеш, така да се каже.....
Виж целия пост
Може да ти "лайкна" поста и все пак да ти кажа публично или лично, че това съм аз, да си знаеш, така да се каже.....
# 927
20 ян. 2015, 12:29 ч.
Следователно функцията в този си вид е абсолютно безполезна.
Не съвсем, можеш да видиш даден пост колко хора го харесват, което означава че споделят мнението идеята, или просто го намират за забавен.Не е нужно да знаем кой е, поименно, и после да му гледаме профила ако не го познаваме.
Виж целия пост
....
Именно. Като не се изписва кой точно е цъкнал сърчицето, хората не цъкат - защо да се хабят, когато няма да се разбере кой е бил ...
Именно. Като не се изписва кой точно е цъкнал сърчицето, хората не цъкат - защо да се хабят, когато няма да се разбере кой е бил ...
# 928
20 ян. 2015, 13:33 ч.
Някъде в модераторската тема бях чела ,че потребителите са поискали опцията за да се избегнат постове от типа на "+1". Обаче,така като гледам не само,че не са намаляли тези постове ами и никой не ползва опцията
Виж целия пост
Препоръчани теми