Всъщност изискването е не към дефицит (за такъв не се говори въобще), а към излишък. 
Как с тоя малък излишък, дето го иска, да си плаща дълга? Явно не смята да го прави.
Не съм набеждавала бизнеса, че е неспособен, а държавната бюрокрация, че е прекалена.
Няма лошо банките да се пазят от лоши кредити. Ние си знаем какво става, ако няма достатъчно контрол в това отношение. Проблемът е, че такъв контрол не се прилага и към държавните заеми. Между другото, в момента в САЩ здраво се повтаря ситуацията, довела до Голямата депресия: ниски кредитни лихви, свръхкредитиране, свръхпроизводство (примерно в производството на горива).
За банките и тяхното прекомерно и нездравословно влияние върху световната икономика съм писала.
Как с тоя малък излишък, дето го иска, да си плаща дълга? Явно не смята да го прави.
Не съм набеждавала бизнеса, че е неспособен, а държавната бюрокрация, че е прекалена.
Няма лошо банките да се пазят от лоши кредити. Ние си знаем какво става, ако няма достатъчно контрол в това отношение. Проблемът е, че такъв контрол не се прилага и към държавните заеми. Между другото, в момента в САЩ здраво се повтаря ситуацията, довела до Голямата депресия: ниски кредитни лихви, свръхкредитиране, свръхпроизводство (примерно в производството на горива).
За банките и тяхното прекомерно и нездравословно влияние върху световната икономика съм писала.
Ок, поправям се - излишък. По-малък излишък - могат да се направят повече разходи, съответно няма да го бият докато започне да се усеща ефекта от реформите. Не виждам какво странно има. Явно ще трябва да се разсрочи една част и то не за много време - иначе ще е недисциплиниращо. Но това ще стане ясно по-късно.
САЩ са на светлинни години от Европа по иновации, в голяма част именно поради разликата във финансовите им системи. Прочети текста, забавен е - във втория линк отдолу има що-годе преведено на английски. Като цяло да кажеш че САЩ сега имат повече проблеми от нас ми се вижда несериозно. Тук се дават един куп пари за програми за иновации именно защото се вижда че започва да става голям проблема, а се правят че не виждат истинския проблем - невъзможност да се финансираш (и при ес програмите трябва първо да имаш парите) и прекалено висока цена и прекалено бавен процес за патентоване.
Банките не просто се пазят от лоши кредити, много хубаво си печелят дотри. Запозната ли си с Джереми? С това какви обезпечения искаха и на какви лихви даваха заемите? Ако да, поинтересувай се на тях каква част импокриват ако длъжника не си изплати дълга и на какви лихви им дават парите. И това е само един от най-безобидните примери.
) 
Има си профилирани в различни рискове финансови институции. Така са финансирани всички особено печеливши IT старт-ъпи например и като цяло повечето иновации на които всеки шеф на банка би се изсмял, а после могат да купят и банката, и шефа. В нашата система това е невъзможно за реализация. 