Какво ще се случи в Гърция, респективно в ЕС?

Аз наблюдавам, гледам местни новини и дискусии по проблеми и след това разсъждавам . Прочетеното по чужди разсъждения не може да се почувства така, както личния опит  

Добре де, кое все пак е вярното?
1. Машините изместват хората, т. е. има прекалено много хора за малко работни места? или
2. ПрирАстът намалява, т. е. няма достатъчно хора за попълване на работните места и трябва да се стимулира раждаемостта или емиграцията?

Аз съм застъпник на първото и затова ви казвам, че намаляването на прираста не е проблем за развитите общества. Няма нужда от никакви мерки за стимулиране на раждаемостта.

Аз да казах че е нищо?! Казах че е много често неефективно и писано от бюрократи. Или според теб няма пробелми в ЕС и трябва на всичко, даже на глупостите, да викаме УРРАААА? При това ставаше въпрос за включване на други измерители на растежа но явно ти това го пропусна умишлено.


Ок, за вас с Попея гърците и гемрнаците са толкова различни колкото ние  арабите или с китайците. И после аз демагогствам 

Ако почетеш малко вестници няма да ме питаш защо съм го написала и щеше да знаеш че не говоря за моето мнение в случая. Да не говорим че няма такова чудо като Евро-Атлантическа цивилизация, обичайно се говори за западна такава. А ако не се спре например тенденцията със стопяване на населението (етически европейци) в Европа ще залезе и още как. Явно ти имаш сляпа вяра в силата на Германия да се справи с всичко, дори с ниската раждаемост без да се напъне да промени политиките си, но да ти кажа че те са много зле в това отношение и не бих искала да ги вземем като пример. Щото те са повече и могат да е топят повече време преди да изчезнат, не за друго.

Двоен стандарт и нищо повече.Говоря за начина по който ти интерпретираш и доколко си възмутена от едното и от другото. И кое е лицето, ако не е тайна?!

Ти въобще осъзнаваш ли какво си написала тук?! Че след като няма да трябват работници можем да затрием половината човечество. Че то и Хитлер е бил по-демократичен  За пирамидата на Маслоу чувала ли си? Едно от най-елементарните изследвания които показват че на човек не му трябва само да се е наял, напил, на.... и да е на топло. Е, има и индивиди на които само това им трябва но са малък процент от обществото
Между другото, в близкото минало го е нямало този проблем, та не разбирам аналогията ти...

И аз го намирам за правилно.  Все пак на човек тярвба да му остане всободно време за да се занимава и с ходене на кино, театър , да чете книги или нещо такова. Не можеш от работа на лични проблеми (писма, срекове, декларации и какви ли не администрации) и после хайде и на кино . Няма време .
 

Разликата е една - в България въпреки наличието на доста роми които според твоите съждения са като имигрантите във Франция (и като процент не са много различни), е с един от най-високите отрицателни прирасти. Франция - положителен. До тук със статистиките. Ти познаваш с 3 деца български, но всичките ли са такива? Или има и такива без деца и такива с по 1? И като излезеш на улицата виждаш ли много бели дечица да си играят? И сляп да си ще видиш разликата.

Ирландия също е над Франция по раждаемост. Без да е имигрантсак държава и без да има особено изразена демографска политика на стимулиране. А в естествения прираст има и намаляване на смъртността, тоест, по-голяма продължителност на живота - Франция е една от страните в Европа с най-висока продължителност на живота.

Франция е от европейските страни с по-малко изразен демографски проблем, но си го има и се задълбочава и там. Да кажеш, че си е обърнала тренда показва, меко казано, недобро познаване на демографската ситуация и проучвания. Ама защо да не вярваме, че сме открили панацеята за решаване на демографския парадокс.....

Моля? Къде видя нещо за затриване? Или според тебе, ако държавата не раздава на калпак гарантиран доход, значи затрива населението? А населението никак ли не може да се поразмърда само, без държавно гарантирания доход?

И аз. Просто тълпите вече нямат място в икономиката. Хората в Европа искат да живеят нашироко и не се чустват длъжни да се съревновават по брой деца със Сомалийците. Но пак ще кажа- вече и сомалийците ще започнат да намаляват, защото помощите за тях ще намалеят. При този демографски натиск към Европа просто "белите" ще спрат да се чустват длъжни да ги изхранват с чувалите хуманитарна помощ всеки месец и бройката им постоянно да расте експоненциално, съответно нуждаеща от още и още чували с хранителни помощи....омагьосан кръг.  Ще трябва да се научат да раждат толкова, колкото сами могат да изхранят...Ако не могат да се научат сами-неволята ще ги научи.
Няма как толкова милиарди да живеят на Земята и всичките да искат да идат в Париж, Берлин и Лондон.
Не мо-же. Ще почустват отпор.

ЧеКа, а как е социалната политика в Исландия?

БлекСапфир, ти вярно ли милиш че една държава трябва да гледа на народа си само като на потенциални работници?! А ако след време е достатъчно 1/10 от всички да работят какво да правим - да унищожим човечеството ли?! Може останалите да станат страхотни артисти, изобретатели, мислители, учени, философи. Да не работят за дадено предприятие но в крайна сметка да допринесат много повече за напредъка на човечеството.

И после се обиждаш като правя аналогия с Прекрасния нов свят. Точно така си представям бъдещето според теб...

Абсолютно прави! Докато има някой друг да плаща за тоя рай.

Я виж смъртността във Франция и тази в България и пак си помисли как се изчислява естествения прираст. И България е по-ниска раждаемост от Франция, не съм казала обратното - примерът беше само за начина ти на разсъждение и до какво води той. Ами именно! Твоите разсъждения "пзонавам мног такива" са точно същото като моите "познавам много такива" - т.е., не означават нищо.

Защото това, което казваш за Франция, просто не е вярно - не е обърнала тренда си. Раждаемостта в Ирландия е по-висока, - що не вземеш нея за добър пример как се бори демографска криза, ами Франция?  

Моля те, вземи прочети как стоят нещата и стига вече сме спамили. Просто това не е вярно за Франция. Тя има по-лека демографска ситуация от Германия и Италия, но изобщо не си е обърнала тренда. И стуацията и е подобна на тази в Ирландия, Исландия, УК, Норвегия, Кипър и Лихтенщайн. Високата продължителност на живота, която играе съществена роля в естествения прираст,  води до застаряване на населението. От друга страна, раждаемостта й е като тази на УК и по-ниска от Ирландия, и е в голяма степен благодарение на имигрантите. Така че стига вече панацеи за решаване на демографски проблеми.

Докажи че не е така, нали беше завършила статистика?! Аз съм гледала статистиките и определено има подобрение. По лични наблюдения е огромна разликата с тук например и дори с Италия къде също са били традиция големите семейства. Аз ти казвам конкретни неща, ти отговаряш 'А, не, не е възможно пък, не е вярно'.

Кое да ти докажа, че не е така? Да ти изнасям лекции по демографска статистика  ли? Че не знаеш нито как се смята естесвен прираст, нито как се проучва делът на раждаемостта от имигранти? Ами не ми е това работа - статистиката сочи, че раждаемостта на Франция не е най-високата в ЕС, има държави над нея, а има и държави на нейното ниво. И че прирастът й в голяма степен се дължи не на висока раждаемост, а на ниска смърност. А пък ти като знаеш от наблюдения, си вярвай, в каквото си искаш. Аман от експерти.

За нещастие съм я учила   Ето ти данни:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8A%D0%B … D0%B0%D1%81%D1%82

И без да правиш обстоен анализ се вижда че от Европейските страни само силно религиозните католически такива са пред Франция (която от доста време само проформа е католическа) - Ирландия, Испания. За Исландия нямам идея, да каже ЧеКа. Така че те не се броят, както не се брои и Турция (въпреки че там имат добра политика по въпроса, по-важен фактор е религията).

Не че искам да казвам че казваш неверни неща, но според уикипедия 'През 2010 година най-високата раждаемост е в Ирландия (16,5%), Великобритания (13%) и Франция (12,8%), а най-ниската — в Германия (8,3%), Латвия (8,6%) и Унгария (9%). [6]

Най-висока смъртност за 2010 година е в България (14,6%), следвана от Латвия (13,4%), Унгария (13%), Литва (12,8%) и Румъния (12,1%). Най-ниската смъртност е в Ирландия (6,2%), следвана от Кипър (6,7%) и Малта (7,2%).' На тях ли да вярвам или на тебе?!
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%8 … D1%8A%D1%8E%D0%B7

Герри аз гледах един филм за експлоатация на ресурси от швейцарци в една африканска държава. Населенито извън оградите на производството измираш от болести и глад , хората не полу4 аваха абсолютно нищо от богатствата в собствената си държава.
Показаха и офиса на фирмата в швейцария и никой не пожела да се покаже по телевизията и да отговаря на въпроси. Показаха и къщите хората в градчето в което фирмата плаща данъци и говориха и с хора, които се похвалиха какви облаги ползват от богатата община. ДА не забравяме от къде идват парите и с какви жертви. това не може да бъде, нали? Или според теб тези "негри" какво искат ?