Принудителното пенсиониране се връща?

  • 21 698
  • 484
# 465
И аз подкрепям мнението. С малки изключения. Wink Това, че на 50 се събуждаш с болки, не е много достоверно. Sunglasses

Щом е изчислена възраст за пенсия, точка. Достигнеш ли я, приключваш.
Иначе да ги махат всички осигуровки, всеки да се спасява както може.
Виж целия пост
# 466

Щом е изчислена възраст за пенсия, точка.
Нали си наясно, че възрастта за пенсия се изчислява, така че колкото може по-кратко време да се изплаща пенсията. Направо, ако може, да работим докато се споминем.
Виж целия пост
# 467

Щом е изчислена възраст за пенсия, точка.
Нали си наясно, че възрастта за пенсия се изчислява, така че колкото може по-кратко време да се изплаща пенсията. Направо, ако може, да работим докато се споминем.

Ами че някои в темата нали за това се борят.
Иначе било дискриминация. Mr. Green
Виж целия пост
# 468

Ами че някои в темата нали за това се борят.
Иначе било дискриминация. Mr. Green
Така е. Но аз не виждам правилно решение, защото всяко решение, дори най-доброто се прилага от хора. А именно човешкият фактор е способен да опорочи дори най-добрата идея.
Виж целия пост
# 469
...
Иначе било дискриминация. Mr. Green
Дискриминация е, когато те пенсионират и не те оставят да работиш, ако имаш желание и възможност, т.е. пенсионират те принудително.
Виж целия пост
# 470

Ами че някои в темата нали за това се борят.
Иначе било дискриминация. Mr. Green
Дискриминация трънки.
О, то всеки си мисли, че на него няма да му се случи, че ще е работоспособен до откат, ама природата си казва думата.
Въпросът е по какви и кои точно критерии ще се определя "възможността", щото нали, желание всеки може да има, и да смята, че има и възможност, а всъщност хем да е грохнал, хем изкукал.
А и от кого ще се определя. Работодателят ли само, друг/и ли...
Виж целия пост
# 471
...
Иначе било дискриминация. Mr. Green
Дискриминация е, когато те пенсионират и не те оставят да работиш, ако имаш желание и възможност, т.е. пенсионират те принудително.

Дискриминация е, ако един държавен/общински/ служител продължава да седи на работа и след пенсия и аз/и такива като мен/ му плащаме заплатата. Ако изпитва непреодолимо желание да работи - да заповяда в частния бизнес
Виж целия пост
# 472
Ако не познаваш значението на някои думи, по-добре не ги употребявай.

...
О, то всеки си мисли, че на него няма да му се случи, че ще е работоспособен до откат, ама природата си казва думата....
Е, оказа се не всеки, а и аз не познавам такъв, който да не желае сам да се пенсионира, когато няма сили да работи.

...
Въпросът е по какви и кои точно критерии ще се определя "възможността", щото нали, желание всеки може да има, и да смята, че има и възможност, а всъщност хем да е грохнал, хем изкукал.
А и от кого ще се определя. Работодателят ли само, друг/и ли...
Този въпрос го обсъдихме поне десет пъти, но аз пак ще дам мнение по него - всеки работодател си има длъжностна характеристика за работните места. Ако някой не може да си изпълнява задълженията по най-различни причини, не е необходимо да го чака да стане на възраст за пенсиониране, а може да се освободи от него. Защото на всеки може да се случи да загуби форма много преди възрастта си за пенсиониране, тогава какво? Ще го чакаш да навърши години ли. Примерът с алкохолиците забрави ли го?
Виж целия пост
# 473
Дали е "дискриминация" или не, според мен не е редно аз/ и такива като мен/ да им плащаме осигуровките на държавните служители през целия им трудов стаж, а след като стане време да се пенсионират, да започнат да взимат пенсия и отново НИЕ да им плащаме заплата.
Ами да си изработят заплатата в частния сектор и там ако искат да работят до 90 години Simple Smile
Виж целия пост
# 474
]Е, оказа се не всеки, а и аз не познавам такъв, който да не желае сам да се пенсионира, когато няма сили да работи.


А аз познавам. На първо четене се сещам за двама. И? Това какво променя?
..... Примерът с алкохолиците забрави ли го?
А ти забрави ли моя пример с алкохолика? Който ми е на сърце?
Работодателят знае за алкохолика, сигнализирано е многократно, само медиите не са се заели още, но и това ще стане, и - нищо. Едно голямо нищо. Алкохолика е Административен Директор на доста престижна финансова институция, идва пиян, гаври се със служителите, обижда, отделно други му пишат документите защото той е на 63 и освен умрелите от алкохол мозъчни клетки има умрели и от възрастта, и се оказва точно това, което ти твърдиш, че не е редно - чакат го да навърши години - явно, не знам. Защото е политически на...ен/тоест ориентиран правилно. През последните 13 години все правилно се ориентира.
Та предполагам разбираш колко са относителни тези неща.
Виж целия пост
# 475
Дали е "дискриминация" или не, според мен не е редно аз/ и такива като мен/ да им плащаме осигуровките на държавните служители през целия им трудов стаж, а след като стане време да се пенсионират, да започнат да взимат пенсия и отново НИЕ да им плащаме заплата.
Ами да си изработят заплатата в частния сектор и там ако искат да работят до 90 години Simple Smile
Отклоняваш темата за пенсионирането, но ти не плащаш заплати, освен ако не си работодател.
Хайде да не се изживяваш на толкова велика, защото държавните служители са си изработили заплащането и ако желаят и могат ще работят колкото искат.
Така ли не проумяха някои хора, че не само производството е работа. За да го има това производство или който и да е частен бизнес, трябва да има някой, който да изпълнява редица дейности, че да си върши работата.
Виж целия пост
# 476
законите са за всички. в тях не може да се напише "само за държавните служители", ако можеше, щеше да е възможно да се пише и "само за руси", "само за Иванки" ...

за мен достойната позиция е тази на янче-то, но съм се нагледала на обратното. и не задължително в държавния сектор.

Виж целия пост
# 477
]Е, оказа се не всеки, а и аз не познавам такъв, който да не желае сам да се пенсионира, когато няма сили да работи.


А аз познавам. На първо четене се сещам за двама. И? Това какво променя?
..... Примерът с алкохолиците забрави ли го?
А ти забрави ли моя пример с алкохолика? Който ми е на сърце?
...
Ти не си работодател нито на алкохолика, нито на тези, които познаваш, така че може работодателят да не желае да се освободи от тях.
Виж целия пост
# 478
 Grinning Нали точно това казвам и аз?
Същото.
Виж целия пост
# 479
Дали е "дискриминация" или не, според мен не е редно аз/ и такива като мен/ да им плащаме осигуровките на държавните служители през целия им трудов стаж, а след като стане време да се пенсионират, да започнат да взимат пенсия и отново НИЕ да им плащаме заплата.
Ами да си изработят заплатата в частния сектор и там ако искат да работят до 90 години Simple Smile
Отклоняваш темата за пенсионирането, но ти не плащаш заплати, освен ако не си работодател.
Хайде да не се изживяваш на толкова велика, защото държавните служители са си изработили заплащането и ако желаят и могат ще работят колкото искат.
Така ли не проумяха някои хора, че не само производството е работа. За да го има това производство или който и да е частен бизнес, трябва да има някой, който да изпълнява редица дейности, че да си върши работата.

На държавните служители осигуровките им се поемат от държавата. А държавата от къде взима пари - и от нас - работещите хора, като ние плащаме данъци и осигуровки върху нашите заплати. Следователно след като държавата плаща осигуровките на държавните служители, значи тя взима част от парите, за да ги плати И от мен
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия