Принудителното пенсиониране се връща?

  • 21 703
  • 484
# 450
Второ - няма никакво значение кой как ще преподава,


Знаех си, че това ще те вбеси и не - има ОГРОМНО -значение, кой как преподава и точка. Хора, които не могат да вървят в крак с времето си- иди-дойди, но учител, който само да отблъсква учениците - НЕ, НЕ и ПАК НЕ!

Иначе, наистина има и млади, които не стават - примерите ми не са за пенсионери, но който е прост, това обикновено си е доживот. Тук спорът беше, ако заради годините си не поемаш нов материал / идеи /техника  - трябва ли да те държат, докато ти искаш и че това изоставане няма как да го докажеш пред съда с цифри и факти.
Виж целия пост
# 451
Второ - няма никакво значение кой как ще преподава,


Знаех си, че това ще те вбеси и не - има ОГРОМНО -значение, кой как преподава и точка. Хора, които не могат да вървят в крак с времето си- иди-дойди, но учител, който само да отблъсква учениците - НЕ, НЕ и ПАК НЕ!

Иначе, наистина има и млади, които не стават - примерите ми не са за пенсионери, но който е прост, това обикновено си е доживот. Тук спорът беше, ако заради годините си не поемаш нов материал / идеи /техника  - трябва ли да те държат, докато ти искаш и че това изоставане няма как да го докажеш пред съда с цифри и факти.
Да ме вбеси? Иска ти се.
Напротив, зарадвах се, че примерите ти са в област, в която имам какво да кажа и разбирам.
Какво значи не поемаш нов материал? Няма учител, който да не преподава нещо, което да е задължително. Как става това, решава той самият и това е написано в неговата длъжностна характеристика. В този смисъл, задълженията на един учител са изпълнени и със техника, и без техника. Разбираш ли?
Виж целия пост
# 452
 sinergon2,
Когато заплатите на учителите започнат да се определят от успеваемостта на учениците им, тогава би било възможно да се докаже некадърност. На този етап, по начина на работа в училищата, всички са на ниво, но това ниво се вижда след определен период от време и не оказва влияние, нито в положителен, нито в отрицателен аспект на професията.
Каквото и да е, подкрепям идеята, на учителите да се дава право да се пенсионират по рано. Не е добре баба да преподава на внуците или правнуците си, ако не е с някакви особени способности или знания и умения. Да не говорим, че поради естеството на работа, учителите се амортизират по рано поне психически.
Виж целия пост
# 453
Скрит текст:
То си трябва диалог със служителите. Не може ей така да решиш да го освободиш, пък дори и да е сгафил сериозно.
Алкохолик не съм освобождавала, но когато има ситуация, която налага освобождаване сядам и говоря с човека. Накрая сам е взел решение да си тръгне доброволно.
Едва ли някой алкохолик ще тръгне да се оплаква (не изключвам и такива), че не го допускате до работното му място, защото е с 3 промила в кръвта.
newsm78 След като си толкова добра с убеждаването ела при моя..бивш началник да видим как ще се справиш.....
Да, диалог - ок, но пак питам - ако алкохоликът е началник, и то на 70 човека държавни служители, всички подчинени на ЦУ в София, как се процедира според теб? Там знаят, писано е , оплаквали са се колеги - и този си е още шеф. Кой да се диалогизира с него? Мей би "Господари на ефира"? Пиян идва, пие по време на работа, обижда като е в това състояние, с колежки се държи вулгарно....отделно е на 63 и абсолютно нищо не става вече от него и като ръководител, ръководител отделите му пишат докладите и си вършат работата добре.

Говорим за различни неща. Не съм писала нито, че съм много добра в убеждаването, нито че съм освободила началника си.  Grinning
Но вероятно бих търсила начин да се разделя с фирмата му, ако има нещо, което пречи на нормалния работен процес или авторитета ми.
Пишеш, че е бивш, вероятно и ти си гледала по-бързо да се отървеш от него.
Така е, ситуациите са различни, принципът обаче е един и същи. 
Алкохолизъм - дали си началник или работник, все вредиш и пречиш.
Просто когато си началник негласните правила и протекции те пазят и защитават повече, ако си един обикновен работник.
Ето ти един вид дискриминация.
Но това вече е друга тема. Peace
Виж целия пост
# 454
На начален курс информатика и езици може да ги преподава и някой с курс, а не степен в областта. Познавам много хора с курсове и по двете и смея да твърдя, че хал хабер си нямат от материята. Конкретно за информатиката - познавам и хора със степен, които са изключително назад. Оправдавам ги донякъде с незнанието на английски, но истината е, че просто ги мързи - и за технологиите, и за езика. Това, удобството, е голяма работа.
Виж целия пост
# 455
Искаш да кажеш, че само и единствено възрастната балерина може да не събира публика?
А какво би предприела при балерина, която от един момент нататък е станала неприятна за публиката, но е на 30 години? Ще я чакаш да стане на 50 за да я пенсионираш?

Не, не искам да кажа това. Искам да кажа, че балерината в пенсионна възраст не събира публика. Въпреки, че е в състояние да извършва движенията и не подлежи на уволнение за несправяне със служебните задължения. И те питам какво, според теб, следва да я прави работодателят й. Конкретно нея, не всички останали потенциално съществуващи случаи и казуси. В момента разглеждаме само и единствено този. И се питаме какъв трябва да е законът, така щото да спомага за разрешаването му. Не се опитваме да изведем Общо Уравнение за Всичкото. Съсредоточаваме се само върху този конкретен въпрос, който сме задали. По-просто е когато се решават проблемите един по един.
Виж целия пост
# 456
Законите не следва да се правят за частни случаи.
Щом има балерини, които да не събират публика не само заради възрастта си, то пенсионирането им не следва да бъде начинът за освобождаването им.
В този случай не възрастта е причината, а външния ѝ вид. И примерът е малко пресилен, защото за изкуството, ако не говорим за чалга, външният вид не е от голямо значение. Нека тя да умее да играе, пък не вярвам да не събира публика.
Давай друг пример, в който единствено и само възрастта е причината за несправяне с работата, а да не може да се докаже това несправяне.
Виж целия пост
# 457
Законите не следва да се правят за частни случаи.
...

Точно така е.
И понеже общото правило и масовият случай е, че над хх възраст хората най- често губят своята работоспособност, на работодателите се предоставя възможност, след преценка на конкретния случай, да се освободят от тези, които са в тази масовка.
Това общо правило е създало и необходимостта от пенсиониране по принцип след навършени години и прослужено време, както и доста други неща.
Няма нужда да си говорим за определени професии- затова си има просто три категории труд, също преценени на общ принцип, според условията, при които той се полага.  Peace
Макар че аз съм по- крайна. Намирам, че работодателят следва да има възможност да се освободи от своите работници и служители, без наличието на посочени в закона основания, при изплащане на обезщетение, не голямо, за недълъг период от време.
Виж целия пост
# 458
Законите не следва да се правят за частни случаи.
Щом има балерини, които да не събират публика не само заради възрастта си, то пенсионирането им не следва да бъде начинът за освобождаването им.
В този случай не възрастта е причината, а външния ѝ вид. И примерът е малко пресилен, защото за изкуството, ако не говорим за чалга, външният вид не е от голямо значение. Нека тя да умее да играе, пък не вярвам да не събира публика.
Давай друг пример, в който единствено и само възрастта е причината за несправяне с работата, а да не може да се докаже това несправяне.

Напротив, законите се правят именно за частните случаи. Всеки случай е частен за хората, които са ангажирани с него.
И да, тя е събирала публика като млада. Ама вече тялото й не е естетично. И, както вече споменахме, фамилията й не е нито Павлова, нито Плисецкая. И докато не го нагласиш този закон така, че да се справя адекватно с този случай, не го пробутвай.
Виж целия пост
# 459
Мнението ми по темата остава непроменено и вече няма смисъл да повтарям едно и също. Очевидно,, че и законотворецът разсъждава като мен и засега не е дръзнал да промени положението.
Виж целия пост
# 460
Давай друг пример, в който единствено и само възрастта е причината за несправяне с работата, а да не може да се докаже това несправяне.

Шофьор, пилот (се сещам на прима виста ...) а и професиите първа категория труд също (пилота е І катег).

С напредването на възрастта, за никого не тайна, че се влошават сетивата, реакциите се забавят. Не е безопасно да си повериш живота в ръцете на възрастен, макар и правоспособен, отговорник за безопасността ми (каквито са пилотите и шофьорите примерно).

А за първа категория труд - мисля, че е ясно Simple Smile
Виж целия пост
# 461

Шофьор, пилот (се сещам на прима виста ...) а и професиите първа категория труд също (пилота е І катег).

С напредването на възрастта, за никого не тайна, че се влошават сетивата, реакциите се забавят. Не е безопасно да си повериш живота в ръцете на възрастен, макар и правоспособен, отговорник за безопасността ми (каквито са пилотите и шофьорите примерно).

А за първа категория труд - мисля, че е ясно Simple Smile
При шофьорите може да се докаже.
Но си права.
Въпреки това масово се среща да работят над 65. При това на автобуси.
Виж целия пост
# 462

 Здравейте! Днес открих темата и ме заинтригува. Ако позволите - ще се включа.
Аз съм от тези учители, които тази година хващат "ранното" пенсиониране и вече съм почти готова с документите. И искам да се пенсионирам не, защото не съм компетентна в своята област, не защото не съм на "ти" с компютърните технологии или езици, с интерактивна дъска, или сензорен кабинет, с иновативни техники и метода Монтесори  - 30 години работя в Помощно у-ще. А защото се чувствам изтощена психически и физически. До 50 човек го заболява кръста, ако вдигне нещо тежко. След 50 се събужда с болки всяка сутрин. Задъхвам се, като изкачвам стъпалата, а до 65 сигурно ще трябва да ходя с бастун на у-ще! Изнервена съм и си го изкарвам в къщи, защото в у-ще не можеш дори да повишиш глас.... Цял живот съм работила с огромно желание и хъс - сбъднах детската си мечта да стана учителка. Нооо всяко нещо с времето си! И аз, и колегите сме на мнение, че при навършване на възраст всеки трябва да се пенсионира. Ако не желае - ръководителят е този, който да го направи принудително. И да вземе млад кадър. Както разбирам тук сте все млади и за това не можете да си представите с какво нетърпение колегите на възраст чакат да се пенсионират.  Е, ако не се явят кандидати директорът може  пак да ги повика, но лично аз искам дъъъълга почивка!   
Виж целия пост
# 463

 Здравейте! Днес открих темата и ме заинтригува. Ако позволите - ще се включа.
Скрит текст:
Аз съм от тези учители, които тази година хващат "ранното" пенсиониране и вече съм почти готова с документите. И искам да се пенсионирам не, защото не съм компетентна в своята област, не защото не съм на "ти" с компютърните технологии или езици, с интерактивна дъска, или сензорен кабинет, с иновативни техники и метода Монтесори  - 30 години работя в Помощно у-ще. А защото се чувствам изтощена психически и физически. До 50 човек го заболява кръста, ако вдигне нещо тежко. След 50 се събужда с болки всяка сутрин. Задъхвам се, като изкачвам стъпалата, а до 65 сигурно ще трябва да ходя с бастун на у-ще! Изнервена съм и си го изкарвам в къщи, защото в у-ще не можеш дори да повишиш глас.... Цял живот съм работила с огромно желание и хъс - сбъднах детската си мечта да стана учителка. Нооо всяко нещо с времето си! И аз, и колегите сме на мнение, че при навършване на възраст всеки трябва да се пенсионира. Ако не желае - ръководителят е този, който да го направи принудително. И да вземе млад кадър. Както разбирам тук сте все млади и за това не можете да си представите с какво нетърпение колегите на възраст чакат да се пенсионират.  Е, ако не се явят кандидати директорът може  пак да ги повика, но лично аз искам дъъъълга почивка!  

поздравления  Hug
дълги години да се радвате на пенсионерския живот Hug

Виж целия пост
# 464
Скрит текст:
Здравейте! Днес открих темата и ме заинтригува. Ако позволите - ще се включа.
Аз съм от тези учители, които тази година хващат "ранното" пенсиониране и вече съм почти готова с документите. И искам да се пенсионирам не, защото не съм компетентна в своята област, не защото не съм на "ти" с компютърните технологии или езици, с интерактивна дъска, или сензорен кабинет, с иновативни техники и метода Монтесори  - 30 години работя в Помощно у-ще. А защото се чувствам изтощена психически и физически. До 50 човек го заболява кръста, ако вдигне нещо тежко. След 50 се събужда с болки всяка сутрин. Задъхвам се, като изкачвам стъпалата, а до 65 сигурно ще трябва да ходя с бастун на у-ще! Изнервена съм и си го изкарвам в къщи, защото в у-ще не можеш дори да повишиш глас.... Цял живот съм работила с огромно желание и хъс - сбъднах детската си мечта да стана учителка. Нооо всяко нещо с времето си! И аз, и колегите сме на мнение, че при навършване на възраст всеки трябва да се пенсионира. Ако не желае - ръководителят е този, който да го направи принудително. И да вземе млад кадър. Както разбирам тук сте все млади и за това не можете да си представите с какво нетърпение колегите на възраст чакат да се пенсионират.  Е, ако не се явят кандидати директорът може  пак да ги повика, но лично аз искам дъъъълга почивка! 
 
Поздравления за манталитета и мисленето! Можело значи.
Бъдете здрава.  bouquet
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия