Бебе е в тежко състояние след инцидент в болница

  • 273 717
  • 5 353
# 885

Да погледнем реално на ситуацията, дори и най-добрата акушерка не може качествено да обслужи няколко бебета, в случая са 5, но можеше да са 10 или повече, дори и да има желание, физически е невъзможно. Не вярвам също, че  всички родилки имат тежко раждане и могат да си поемат грижите на детето веднага, а не както каза Сийка да си спят като на курорт. Как пък над милион шведки така раждат, и то не едно, а по три деца, само в БГ не било възможно. В Швеция основната работа на акушерката е да изражда. Трябват промени в тази насока, но според мен нищо няма да се промени, всичко ще се забрави след няколко дни...

Айде стига с тая Швеция колко всичко е перфектно там. Изобщо не е направено това с цел да е добре за майките. Направено е с цел пестене на пари от здравната система. В Швеция и упойка няма да ви дадат ако си поискате. Полагат ви се само две пъти ехография през цялата бременност. Резултатите ви от кръвни изследвания идват след две седмици.
Чак пък перфектната Швеция.
Да казвам ли за онзи случай на отнето трето бебе от майка, която социалните са смятали за недобра родителница. И за да и вземат бебето са дошли с полиция и са хвърлили вътре при майката и детето газови гранати?

 Всичко е рай там у Шведско и ние всичко трябва да изкопираме като последните глупаци...
Виж целия пост
# 886
Абе хора, засрамете се! Как може поне сто пъти да питате защо не са излъчили родителите на детето? Оставете хората да асимилират какво се е случило и да превъзмогнат болката! Нима искате да видите страданието в най-висшата форма??? Какво очаквате да видите в очите на майката?? Не стига жестокостта, която видяхме всички от клипа, който изобщо не зная как е стигнал до пресата и колко хуманно е това, ами искате сега да видите и болката в майчините очи?!?! Някой неща е по-добре да останат скрити, но уви....
Питам, защото ако на мен ми се беше случило щях да съдя акушерката въобще нямаше да чакам да правят разследвания и да се чудят на колко години да я осъдят и т.н. Сега предполагам, че е разстроена и стои до детенцето, не й е до интервюта, разбираемо.

Ако на тебе ти се беше случило, най вероятно щеше да лежиш и нямаше да можеш да ходиш и говориш. В каквото състояние най-вероятно е майката в момента.
Виж целия пост
# 887

Нима още на 18-ти от София Мед не са прегледали записа? При положение, че очевидно нещо се е случило с бебето през нощта?



От кое следва, че нещо се е случило с бебето?
Аз по-скоро се чудя за какво ги правят тези записи като не ги преглеждат постоянно. То пак добре че има записи, на много места си спестяват разходите и има само камери, колкото да предупреждават хората, но реално нищо не записват.
Предполагам, че правят визитации ако не два пъти, то поне един път дневно. Та, ако едно здраво бебе, пред изписване, легнало в добро състояние вечерта, а на сутринта се събужда в силно влошено състояние, първото, което ще си помисля е, че нещо му се е случило през нощта. И първият човек, който ще се попита ще бъде акушерката от нощната смяна.

Касита естествено, че така ще кажат - небрежност и вероятно насилие от майка. Но пак повтарям, бебето е било здраво преди вечерта, на сутринта го намират във влошено състояние. Как майката, при която бебето не е било, може да му е упражнила насилие. И ако са се съмнявали за небрежност, не са ли изгледали първо записа, за да се уверят?
Виж целия пост
# 888
Ясно е, че са се опитали да потулят случая. Да си понасят последствията и те и онази.
Виж целия пост
# 889

Предполагам, че правят визитации ако не два пъти, то поне един път дневно. Та, ако едно здраво бебе, пред изписване, легнало в добро състояние вечерта, а на сутринта се събужда в силно влошено състояние, първото, което ще си помисля е, че нещо му се е случило през нощта. И първият човек, който ще се попита ще бъде акушерката от нощната смяна.


Нужно ли е едно дете да покаже симптоми на влошаване за да прегледат записите? Би трябвало редовно да ги гледат. Нали се ясно, че за да са сложени тези камери там е имало причина? Не са сложени ей така от любов към технологиите.
Виж целия пост
# 890
Всъщност тези камери предполагам, че не са били наблюдавани от охранителите да речем.
Виж целия пост
# 891

Касита естествено, че така ще кажат - небрежност и вероятно насилие от майка. Но пак повтарям, бебето е било здраво преди вечерта, на сутринта го намират във влошено състояние. Как майката, при която бебето не е било, може да му е упражнила насилие. И ако са се съмнявали за небрежност, не са ли изгледали първо записа, за да се уверят?

Било е при майката, след фаталната нощ акушерката й го е занесла да го накърми. Което следва да покаже, че по детето не е имало видими следи от насилие.
Виж целия пост
# 892
Скрит текст:
Имайте милост към себе си и не гледайте такива жестоки и садистични кадри. Дори бих помолила да изтриете линковете. Толкова скапан ни е журналистическият бранш, че няма накъде. Ако няма закони, поне някакви морални пречки не съществуват ли, егати!

Мнозина споделиха, че чак след гледането на клиповете са разбрали какво всъщност е станало. Тоест им се струва съвсем оправдано показването клип със страданието на нечие дете по телевизора, само и само те да са в курса на събитията. Щото ако не са били съвсем осъзнали, то е загуба превелика. Забележително!



Изобщо не ми се струва оправдано пускането на клипа. И аз се замислих как така е допуснато това. Но понеже съм неморална и с нездраво любопитство реших да го изгледам, щом имам тази възможност. Прецених, че съм в състояние да го направя по ред причини, които не мисля, че е нужно да изтъквам. И не съжалявам, лично за себе си, колкото и зловещо и лишено от етика да ти изглежда.

Въобще допустима ли е темата? Какво точно би трябвало да се коментира в нея? Не е ли първо съмнението и въпросите, породени от неяснотата около причините, подтикнали жената към престъплението? Първо те трябва да се изяснят. Ние тук не сме експерти, да. Но тогава защо въобще се занимаваме със случая? Каква информация следва да ни се представи? Трябва ли да взимаме всичко, което ни излагат като чиста монента? Имаме ли причини да се съмняваме, какъв е дългогодишния опит в това отношение?
Все едни такива на границата на морала неща, но може би ти ще ни научиш как трябва да се реагира и как да се държим етично...  bouquet


Акаша, не очаквах, че и ти няма да направиш разлика, а осъждам ясно същото, което и ти твърдиш, че не приемаш: показването и разпространението, не гледането. Гледането е следствие, то иде след като Анушка вече е разляла олиото.

Куркума, надявам се да е така както казваш сега, надявам се! Hug Така, както го беше изложил в цитираното от мен по-горе може да се разбере и така, че всички изгледали клипа са съгласни с неговото пускане. И също, не мисля, че има много такива, които си причиняват "страданието на нечие дете по телевизора, само и само те да са в курса на събитията". Peace
Виж целия пост
# 893
Не може като превенция на проблема с жестокостта да се изказва тезата "ако не искате да нараняват децата ви, дръжте си ги непрекъснато при вас". Повтарям се, това е прехвърляне на проблема от болната на здравата глава. От злата акушерка детето ще предпазим като го дадем веднага на майката. От пияния полицай, който го размазва на тротоара или в пешеходната зона, като се движим по жиците. До тук добре. А от лелката в детската градина? А от учителката в училище? А от жестоките (не по своя вина) други деца? Не може, при всяка трагедия с дете, да се издига лозунга "ми майка му къде е била". Значи, жестокостта е даденост, така ли? Константа върху която не може да се влияе. Жертвата ли е виновна, защото не е съумяла да се предпази от убиеца?

Ами именно де. Точно така е.
И аз се наслушах на глупави изказвания как било у шведско, у английско и незнамси още къде...
То там у западнио рай не се случват таквизи работи. Няма убийства и всичко е по мед и мАсло понеже... ooooh!
Виж целия пост
# 894
Всъщност тези камери предполагам, че не са били наблюдавани от охранителите да речем.

То си има фирми, които отговарят за видеонаблюдението, с договор, с плащане и т.н. Не е работа на лекарите. Зависи обаче какъв е договорът и колко е платеното по него.

Не знам шведско и запада за какво се спрягат, но снощи по повод шведския пост си направих труда да прочета за процента на раждания със секцио в Европа. Нито сме на първо, нито на последно място. В Кипър например процентът е 52, в Италия 33 и т.н., в България е под 30.
Нека някой сега от шведско или от друга западна страна да каже дали по-големи дечица (не новородени и малки бебета) лежат по болниците с придружител-майка. Аз защото имам наблюдения в обратната посока, а именно че децата се оставят сами.
Виж целия пост
# 895
Ясмина, бебето е било при майка си! След като този един час удари, Ковачева завежда бебето при майка му, последната да го накърми.

Всъщност тези камери предполагам, че не са били наблюдавани от охранителите да речем.

То си има фирми, които отговарят за видеонаблюдението, с договор, с плащане и т.н. Не е работа на лекарите. Зависи обаче какъв е договорът и колко е платеното по него.

Идеята е била точно с цел превенция на нерегламентирано и непрофесионално поведение, но изпълнението им куца. И то по простата причина, че никой не е вярвал, че това ще се случи.
Виж целия пост
# 896
Аман от сеирджии!!! Къде е майката, къде е бащата, що не дават интервюта, що не ви задоволяват болното любопитство... Много е важно да ги видите какви са, що са, страдат ли, не страдат ли, искат ли пари, имат ли си пари...  Пълна гадост! Какво ви донесе гледането на клипа? (Поне на по-голямата част от вас.). Ако сте нормални, кадрите ще ви преследват много дълго, ако само са задоволили любопитството ви и са допринесли за моментно възмущение, още по-зле. Клипът се разпространи от алчни малоумници, които ще изкарат някой лев от страданието на детето. За работните времена - никой, ама НИКОЙ не трябва да работи повече от 8 часа, особено тези, от които зависи вашият живот и животът на децата ви. И с тези си думи НЕ оправдавам действията на акушерката.
Виж целия пост
# 897
Ясмина, ако аз застъпя на смяна сутринта и забележа, че пациента е с понижени жизнени показатели и ако няма видими следи от насилие също ще пусна изследвания.  Все пак Софиамед е също болница, в която има родилно, т.е. се предполага, че има и подготвен персонал. След изследванията става ясно, че е необходима по-специализирана помощ и детето се прехвърля в болница, която има подходящи специалисти и техника (това е нормална практика).
В Токуда приемат бебе, страдащо от неизяснен проблем и го реанимират. След това се появява съмнение за насилие и уведомяват полицията.
Съгласна съм, че са можели по-рано да алармират за евентуално престъпление, но мога да приема и, че не са знаели какво се е случило.
Чек, камерите в болниците не се наблюдават 24/7. Те са там, за да регистрират евентуална кражба на лекарства. Много малко обекти имат 24/7 наблюдение на камерите.
Обикновено, както и в този случай, записите се ползват за потвърждение на извършено деяние, а не за превенция.
Виж целия пост
# 898

Идеята е била точно с цел превенция на нерегламентирано и непрофесионално поведение, но изпълнението им куца. И то по простата причина, че никой не е вярвал, че това ще се случи.

Аз пък имайки предвид някои особености на манталитета си мисля, че идеята е дошла след конкретна случка/случки, а не с цел превенция. На нас акълът обикновено ни идва после.
Виж целия пост
# 899
Това е факт.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия