Частни училища - информативна тема 7

  • 70 848
  • 738
# 525
За мен също има значение броят на децата в клас. При нас са 18 и се надявам да не се увеличават повече. Че то в нашето квартално били по 20-24 деца в клас.
Виж целия пост
# 526
За родителите с ученици в ПБ, гледам, че са изпратили мейла за униформите. Тази година ще има и отстъпка, ако се поръча по-рано, 5% не е нещо особено... но ако поръчаш за 400лв униформа, са 20лв, почти цяла тениска лакоста Mr. Green

Размерите на дрехите не си отговарят, за това отидете с децата си, когато поръчвате и купувате. Ако използвате сушилня, много се свиват, предвидете и това. Ако поръчвате от сега, предвидете растежа с няколко см. Различните модели дрехи отговарят на различни размери, т.е. детето ви носи 116, не значи , че ще купите тениски 116 размер, панталон 116 и т.н. Мерете всичко.
Дано са оправили качеството.
Тениските лакоста са най-използвани, както и долнище и горнище на спорния екип.
Виж целия пост
# 527
А всъщност какво значение има колко деца от дадено у-ще са приети в АК?
Лично за мен това не носи никаква информация, но явно нещо ми убягва. Определен брой деца са решили да кандидатстват, дали са се подготвяли или не все едно. Явили са се и са ги приели. И миналата година четох статистики от кое у-ще колко деца са приети.  Вашите изводи от тези данни какви са?
Виж целия пост
# 528
Никакви. Около мен доста деца кандидатстваха в АК (нито едно от ЧУ) и всички ги приеха Wink. Така, като се замисля, май не съм чула за някой неприет. Само дето тези с доста висок бал от НВО предпочетоха да отидат в 1 НЕГ, Испанската, АЕГ.
Виж целия пост
# 529
Точно това имах предвид.  Не става ясно защо се коментира това,  колко деца от дадено училище са приети в колежа,  при положение че приемът не е труден. По-интересно е накъде действително се насочват учениците на дадено училище.  За Св. София е ясно,  имат статистика на сайта си,  която показва и тенденцията във времето.  Интересно ми е такава ли е тенденцията в ПЧМГ и БШ.
Виж целия пост
# 530
Гледах резултатите от матурите за 12 клас и класацията на гимназиите в София по успех, на сайта на Данибон (която очевидно доста от вас смятат за ЕЖК, но на мен блогът и ми харесва).
Та на първо място бяха НЕГ и АК с еднакъв брой точки(сигурно е коментирано вече). Но ми направи впечатление, че НЕГ са представени от два пъти повече деца от АК, което пък ми говори че реално резултатът на НЕГ е в пъти по-добър (количествено погледнато). Което аз лично намирам за чудесен пример, че не само в АК може да се получи добро средно образование, но и в държавни училища.
Виж целия пост
# 531
Точно преди малко разсъждавах над темата за вечното дерби  Wink  между АК и НЕГ. И за съжаление изводите ми не бяха от розовите. От една страна НЕГ не е типичното българско училище, за да се гордее МОН с постиженията му и да ги отдава на собствените си заслуги. От една страна училището има  много силно немско влияние. - голям брой немски преподаватели, а вероятно и в управата, т. к. имат лайстунг паралелки. Не съм много в част с организацията им. Ако не е така, вероятно останалите преподаватели се опитват да се "равняват "по немските си колеги. От друга страна самите ученици, които придават облика на училището, са едни от най-добрите в страната. Те Голяма част от тях  изминават следния път СМГ - НЕГ и накрая университет в Германия. Така, че и двете училища подготвят бъдещи студенти за следване в чужбина.  Sad Тъжно. Явно нямаме голямо доверие на нашата образователна система.
Щях с повече оптимизъм да гледам ако всяка година имаше различни първенци в класацията.
Виж целия пост
# 532
Влизам само, за да потвърдя информацията на ЕЖК, че приетите в АК от ПЧМГ през 2015 са около 40 .
Грубо казано - всички кандидаствали в АК от училището са приети, което не е странно предвид двете математически части.
Нека се има предвид от родителите , чиито амбиции са Американския колеж  Peace
(Минутка за реклама, дали не трябва да я осребря  newsm78)
Наистина много харесвам БГ МАМА заради възможността да прочетеш и споделиш различни гледни точки. А изводите - всеки сам да си ги прави Simple Smile
Виж целия пост
# 533
Дали в АК се влиза лесно  Thinking Съотношението кандидатствали:приети продължава да се движи около 2.5-3:1. Значи не ще да е чак толкова лесно. Да отчетем и че гастрольорите, които се явяват само за спорта, все повече намаляват, т.е. кандидатстващите са мотивирани да успеят (вкл. и с допълнителни уроци)
Дали са приети 40 човека от ПЧМГ - подлагам на съмнение. Нямаме причина да смятаме, че от двойно по-големия набор на СМГ са кандидатствали и са приети по-малко, т.е. само от трите училища (броя и Света София) са над половината приети в АК. Като преброим и от останалите частни - БШ, ЕСПА...., като сложим и от математическите 107 и 125-о, като отчетем и че всеки от нас познава поне по 1-2 от други училища, ще излезе, че в бг-мамма познаваме приетите в АК поименно  Laughing А то има и от страната... Та с две думи - сметката не излиза.
И друго ми е чудно, как всички познаваме приети, но никой от нас не познава неприет. А неприетите са двойно повече. Що ли така... Ами на никого не му е приятно да обяснява, че не е приет. Много по-лесно е да каже, абе, приет съм, но ще уча другаде.
За едно училище говорящо е съотношението кандидатствали:приети в АК, а не толкова абсолютния брой приети. Така или иначе за повечето училища нямаме даже груби данни нито за едното, нито за другото.

За резултатите от НВО, ако числата, които код написа са верни (не подлагам на съмнение тези на ПЧМГ, изглеждат реални, само малко ме съмняват тези на СМГ - 5.88 мат. е страшно много, даже и всички да са супер математици, а при положение, че тук се писа и за анулирана работа, т.е. двойка, това е съвсем висок среден успех) Та ако числата на СМГ са верни, класацията на топ 3 е ясна - СМГ, Св. София, ПЧМГ. В ДаниБон има и оценките от другите НВО на Св. София. По всичко са с около една единица по-високи от миналогодишните. Въпреки по-високите оценки, даже и да предположим, че СМГ запазват миналогодишното ниво, няма как да се компенсира разликата от 19 стотни от мат. между двете училища, така че тази година първенец се очаква да е СМГ (пак да кажа, ако това 5.881 е вярно)
(Ама не им се отрази на Св. София проверката от министерството, колкото и лошо и страшно да гледаха проверителите, резултатите им са по-високи от миналогодишните)

В каквато и последователност да са трите училища, топ 3 е ясен и си е същия като миналата и по-миналата година. Не очаквам драстични размествания и сред другите училища в топ 20. Най-много 107-О да се придвижи по-напред заради "трудната" математика (която всъщност изобщо не беше трудна)
Виж целия пост
# 534
 Според сина ми (ПЧМГ), почти целият клас (23-деца-общо) е кандидатствал в АК.  Около 2/3-ти са приети (включително и той). Т.е. напълно е възможно да са приети 40 от 69.
 Резултатът от Модул-1 (НВО-Мат) на ПЧМГ е 5,725. Тези резултати се сравняват явно.
Виж целия пост
# 535
За резултатите от НВО, ако числата, които код написа са верни (не подлагам на съмнение тези на ПЧМГ, изглеждат реални, само малко ме съмняват тези на СМГ - 5.88 мат. е страшно много, даже и всички да са супер математици, а при положение, че тук се писа и за анулирана работа, т.е. двойка, това е съвсем висок среден успех) Та ако числата на СМГ са верни, класацията на топ 3 е ясна - СМГ, Св. София, ПЧМГ.

(Ама не им се отрази на Св. София проверката от министерството, колкото и лошо и страшно да гледаха проверителите, резултатите им са по-високи от миналогодишните)

1. Резултатът на СМГ е 5.715, а не 5.88 - моля чети внимателно публикуваните данни.
Какъв е резултатът от 1-ви модул не интересува никой, освен МОН и институции, които са решили да си правят евтина реклама.
2. Не мога да потвърдя достоверност на резултатите на СМГ - не съм ги смятал аз, не са ми изпратени и от учител, а са публикувани във форум при мен от родител. Тези на ПЧМГ както казах съм смятал лично от получените оценки на всеки ученик на ПЧМГ поотделно, така че бих препоръчал да ги приемете безрезервно (освен ако не съм объркал нещо в сметките Simple Smile )


Проверката на Света София беше на допълнителните матури - по БЕЛ и математика си има външни квестори.
Напълно задължително е Света София да публикува подробна информация за тези матури - по история, география, английски, химия, биология и физика ако иска да изтрие съмнението, което доведе до тези проверки...


Виж целия пост
# 536
Дали са приети 40 човека от ПЧМГ - подлагам на съмнение. Нямаме причина да смятаме, че от двойно по-големия набор на СМГ са кандидатствали и са приети по-малко
quote]

В СМГ седмокласниците обикновено са около 125-130. Доколкото знам, обикновено около 1/3 не продължават в СМГ, т.е. около 40 деца. Няма как всички те да се насочат към колежа. По-голямата част от тях продължават в езикови гимназии и доста по-малка част - в АК.
Нещо повече, миналата година се коментираше, че седмокласниците от А паралелка в почти пълен състав преминаха в осми клас и си останаха в паралелката с АЕ,  макар че на част от тях балът им е стигал за немската паралелка, т.е. те не са били склонни да сменят съучениците си и учителката си по математика в името на това да учат втори чужд език и да отидат в паралелката с най-висок бал за София в същото училище, въпреки че почти всички на този етап са напреднали с английския дотолкова, че езиковата година да им е излишна в езиково отношение.
Разговарям и с родителите на сегашните петокласници. Досега не съм чула някой да се замисля за смяна на училището. Не мисля, че може да се прави сравнение с ПЧМГ, още по-малко със Св.София по отношение на интереса към колежа.
Виж целия пост
# 537
Според сина ми (ПЧМГ), почти целият клас (23-деца-общо) е кандидатствал в АК.  Около 2/3-ти са приети (включително и той).

Това вече е правдоподобно. А не ЕЖК твърдението - приети са всички кандидатствали, т.е. 40 човека. По-скоро са кандидатствали около 40-50 (съвпада със съотношението кандидатствали:общ брой на Св. София), а от тях около 2/3 са приети  Peace Което е изключително постижение за училището. А другото бяха просто басни.

Кодбг, понеже сравняваме с миналогодишни класации, а те са правени на база 1-ви модул, няма как да не подходим пак така. Иначе няма да сравняваме едно и също нещо и всякакъв анализ за делти, разлики и прочее е безпредметен. Всъщност МОН никога не е изнасяло данни, различни от първи модул. Сега се чудя дали съм виждала резултатите от 1+2 модул на ПЧМГ за мин. година и май не съм.
Ти не четеш внимателно. Цитирам:
Цитат
В ДаниБон има и оценките от другите НВО на Св. София.
И да дам линка: http://www.danybon.com/obrazovanie/rezultati-maturi-7-class-sveta-sofia-2015/
А за съмнението, което е довело проверките... Хм.... На мен по-скоро ми прилича на поръчкова вендета. Не им знаем там игрите на високо ниво, които без съмнение се играят, както във всеки бизнес.

Призма, интересно твърдение. Можеш ли да обясниш защо профилът на амбициозните родители, пращящи децата си в 5-ти клас в СМГ, е толкова по-различен от профила на амбициозните родители в ПЧМГ, да кажем. Аз изобщо не съм фенка на АК, но няма как да си затворя очите пред факта, че там се получава едно от най-качествените широки образования в България. Ако аз съм родител на дете от СМГ и детето ми не е от топ 10-15 състезатели в училището, със сигурност щях да мисля и за кандидатстване в АК.
Виж целия пост
# 538
Точно преди малко разсъждавах над темата за вечното дерби  Wink

Скрит текст:
Зури, с изводите ти за посоката, в която са поели голяма  част от децата и от двете училища, съм съгласна.. Peace Но с други неща в поста ти - не съвсем. Силата на това училище са преди всичко децата и  учителите (с някои изключения, разбира се). Успехите им нямат нищо общо с управата, по-скоро са въпреки нея.  Управа, която дава  на зрелостниците си дипломите в последния възможен момент, знаейки колко важно е да ги вземат навреме предвид сроковете за кандидатстване в Германия, управа, която не пусна абитуриентите си в двора, а го заключи, управа, която дава 25 лева стипендия на пълните си отличници (докато техни връстници със същия максимален успех другаде взимат двойно и тройно), управа, която бави и  документи на деца, искащи да следват на Острова, за мен не може да бъде определена като опора и  не може  да се изтъква като една от причините за успеха на децата. Печелившата формула включва само две събираеми: мотивирани деца  и страхотни попадения сред преподавателите.  Примерно химията  - трима явили се на матурата, три пълни шестици.Немският отдел пък е напълно самостойна единица и няма никакво отношение към  матурите. Дори в  часовете с германците, предхождащи матурата (тоест почти целия втори срок след минаването на ДСД изпита, децата не са правили нищо в посока подготовка за нея. Това е задача на бг преподавателите по езика. Коментирани са при немците  начини за съставяне  на мотивационни писма, CV-та, референции, обсъждани са дати и детайли  от кампании на различни унита, канени са гост-лектори от разни университети да отговарят на въпроси. Не е преобладаваща и бройката на семегейците. При випуск от 203-ма, някъде към една десета от децата идват от там. Това прави 90 % ученици от други училища, сред които има  и частни. Но най-голяма си остава бройката на деца от обикновени ДУ. Даже гледайки състава на един 8 клас, няма как да не се съглася с Призма,  че приоритет на семегейци все повече е оставането им в училището, а не изборът на ЕГ.  За АК не мога да кажа, нямам пряк поглед. Не че няма и такива, избиращи ЕГ, но сякаш бройката им намалява с всяка година. В настоящ 8 клас от 27 деца само едно е от СМГ, а по правило са що-годе равномерно разпределени. Значи гарантирано са по-малко от 20 на випуск  вече. Peace
Виж целия пост
# 539
Според мен има разлика между ситуацията сега и преди 6 години, когато големият ми син кандидатсваше в АК. Тогава единствените представители на по-конкурентни училища на изпита за прием бяха тези от СМГ и СС. Тогава обаче голяма част от децата от СМГ, които се явяваха на изпита, бяха там просто за състезанието и не се записваха след това (тъй като това беше годината, в която отпаднаха спонсорираните такси...  Sad ).
Сега мисля, че влизането в АК вече е по-трудно, тъй като вече има две неща, които тогава нямаше (или поне със сигурност бяха по-малко):
1. отлично подготвени ученици по математика от няколко ЧУ, които сериозно са се развили през последните 5-6 години (личат си положените усилия особено в областта на математиката) ;
2. съответно повече на брой родители, които виждат смисъл в ЧО и са готови да плащат за образование.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия