Частни училища - информативна тема 8

Prizma...
Защо има прилив от Питагор към СМГ според мен е ясно.
Или, по-точно за мен е ясно.
Заради таксата. Ако нямаше такса, последните 2 години смятам, че ПЧМГ щеше да е предпочетено от болшинството звезди на наборите.
И двете ми мнения по темата бяха за да изразят позицията, че без взимане под внимание на таксата, то както за миналия, така и за този набор ПЧМГ е ако не по-интересния, то напълно равностойния избор.
Разбира се, когато включиш в уравнението още 5000 лв годишно, крайния резултат се променя драстично.
Но! За да се даде яснота кой какво предлага, според мен е важно да се направят разбивки. И е, че без взимане предвид на тези 5000 лв, то логичния избор, който може да даде повече резултат е ПЧМГ. С уточнение - коментирам само конкретния набор, който ще е 5 клас следващата година.
Оттам нататък, всеки може да направи сметка за себе си от какво значение са 5000 лв.
Иначе изпадаме в неясноти - едното е платено, поради това силни деца избират безплатното, а след като няма силни деца, значи платеното е по-лошо.  

С какво условията за този набор са различни от тези за предишния?

За финансовите условия не се бях замисляла. Може би защото това не беше решаващ фактор при нас, както и при няколко други деца, с чиито родители съм разговаряла. Както и заради това, че таксата в ПЧМГ е значително по-ниска от тази в Питагор. Но нали има и стипендии? Мисля, че не всички деца се възползват от тях. Може би е така, защото те не покриват целия период на обучение.

Каквото и да си говорим, накрая винаги става въпрос за пари.

Ох, стига с тея математики, моля.
Мен треска ме тресе, че Св. Георги няма да си завърши сградата до есента, вие за какво се карате!

А всъщност вие кое училище избрахте за голямото си дете?

Загатнах го вече.

Спомням си,че математиката ви беше основен приоритет при търсенето и се пообърках 

Така е. Още си ближе раните от провала. 

Не съм разбрала. Не съжалявайте. В крайна сметка всеки отива там,където му е мястото /в най-добрия смисъл/.

Касита, извинявай, че пак по темата, но все пак ПЧМГ си е ЧУ   
Нека да видим колко от приетите "питагорчета" ще се запишат в СМГ, подозирам, че може и да са кандидатствали и тепърва след резултатите да решат къде ще продължат.
Честно казано, освен финансовия въпрос и друго нещо, мисля, че отблъсква хората да предпочетат ПЧМГ - сградата, или поне отвън. Не си давах сметка, защото винаги тези неща са ми били сред най-маловажните, но един ден си говорехме със сина ми, който много си харесва училището, но и е решил, че иска да става "математик", та той попита, ако това иска, напълно ли е задължително да почне да учи в СМГ в пети клас, на което аз му отговорих, че не е задължително да е там, може и да избере ПЧМГ, там преподават същите добри учители, светнаха му очите и попита кое това у-ще, къде се намира, обясних му (минаваме често покрай руски паметник), той помълча, помълча и тресна: "Защо всички добри за математика училища изглеждат толкова гадно?" Доста се изненадах, защото никога, никога не е давал вид, че изобщо забелязва такива неща. Засега неговия план е до 7-ми клас в настоящето у-ще, от 8-ми в СМГ независимо от това, в 4-ти клас, стига и той да е съгласен, мисля да се пробва и в ПЧМГ, и в СМГ, най-малкото да види къде стои. С това лирично отклонение исках да кажа следното: 1. Че може би децата от ЧУ не са кандидатствали с реална идея да се местят. 2. Че ПЧМГ трябва да поработят и върху подобряване на визуалния си имидж, колкото и хора като мен да не го забелязват и да предпочитат парите да са вложени в стипендии, например, но предполагам, че има хора/деца, за които това ще е от съществено значение. 

Сградата наистина изглежда ужасно отвън, но на СМГ е същият потрес. Или щом е за без пари, може?

Няма оправдание фасадата, но пък е чудесно и почти работещо средство за отблъскване на "лъскавки" родители с големи джипове. Спрямо другите ЧУ, с престижните държавни не мога да сравнявам, тъй като нямам база.

Триша ти на почивка ли ще пращаш детето...та сградата била проблем на ПЧМГ

А и в Дорис Тенеди дочух, че доста нови ученици са се появили поради наличието на басейн.

О! Разбрах. Освен да бутаме децата на състезания от 5-годишни, трябва и в казармени условия да свикват, щото не са на почивка

(П.П. Моето е в сградата с ужасната фасада, де, да не си помисли някой нещо)

Нали това казвам, че в очите на детето и двете изглеждат "гадно", като в ПЧМГ той не е влизал, но в СМГ е ходил и на националните кръгове на кенгуруто и на ЧХ и каза, че отишъл до тоалетна и била много зле. А за мен, точно пък сградата ми е последното, което да ме навие или откаже. Още повече, че аз съм завършила СМГ (специално за татко Мецан - нямам златен медал, но и аз завърших с 6.00, дадоха ни само химикалки  ) Честно казано, ако сега избирам без да са намесени емоциите, бих предпочела ПЧМГ пред СМГ, затова и следя информацията за тях! Но засега мисля, да оставя детето да реши след кандидатстването в 4-ти, дори и ако той предпочете да си остане в сегашното у-ще. Не знам доколко умно е, ако е приет в едно от двете (или пък и в двете) , да се остави този избор на дете на 11 години. Някой правил ли го е?

П. П. Внимание, докато пишехте, в темата бе публикуван нов отговор.
Не бе, хора, не ми пука за сградата! Детето го отбеляза, хем той е момче и не обръща внимание на такива неща, по принцип!

Aко нямаше такса - нямаше да има ПЧМГ.

Но... и това което ми прави впечатление в СМГ е, че правят яко, яко кинти, а в училището нищо не остава. Не е пипнато почти нищо от 20 години. Лош сигнал за мен, при все че говоря за собственото си училище.