Частни училища - информативна тема 8

Публикувана: 25 юни 2015, 14:22 ч.
Последно мнение: 18 септ. 2015, 16:32 ч.

61 016
739

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво е мнението на участниците относно разделянето на децата по нива в училище?
Какви са разликите между СМГ и ПЧМГ?
Какво е мнението на участниците в дискусията относно подготовката за сертификат по английски език до 7-ми клас?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво е мнението на участниците относно разделянето на децата по нива в училище?
  
  Един от участниците изрази загриженост, че дъщеря му напредва в говоренето, но не и в познаването на букви. Той се тревожи, че учителят твърди, че миналата година са се запознавали с буквите, но не вижда полза от разделянето на нива в момента. В същото време той не иска дъщеря му да изостава или да тъпче на едно място. Друг участник смята, че разделянето на деца по нива в училище не е подходящо за предучилищна възраст. Той обяснява, че задачите, свързани с букви и цифри, се дават на първокласници, когато процесът на ограмотяване вече е започнал.
- Какви са разликите между СМГ и ПЧМГ?
  
  Разликите между СМГ и ПЧМГ включват различни аспекти. СМГ е известно със своята концентрация на деца с висок интерес към математиката, което води до високи резултати. От друга страна, ПЧМГ се отличава с предимства като по-добра дисциплина и взаимоотношения между учениците. Освен това, ПЧМГ предлага отлична организация, подготовка за НВО и участия в национални и международни състезания. Въпреки това миналата година ПЧМГ не беше предпочитан избор за мнозинството от добре подготвените по математика деца, освен едно изключение.
- Какво е мнението на участниците в дискусията относно подготовката за сертификат по английски език до 7-ми клас?
  
  Участниците в дискусията смятат, че сертификатите за английски език до 7-ми клас не са от решаващо значение при кандидатстване в университет. Те се използват предимно за успокояване на родителите и доказване на владеенето на английски език от учениците. Освен това те подчертават, че тези сертификати служат като средство за демонстриране на плавен напредък в знанията и чувство за увереност по отношение на езика, като същевременно посочват, че те не са крайната цел за учениците в тази възраст.
- Какво представлява подборът на родителите в частните училища?
- Какви са впечатленията от училището „Питагор“?

Редовен потребител

# 705 18 септ. 2015, 14:12 ч.

Цитат на: Vikute в пт, 18 сеп 2015, 13:51

Аз също апелирам темата повече да не се превръща "за" и "против" СС, можете да си направите отделна такава.
Лично аз се интересувам от Образователни технологии, Артис и БШ.
Благодаря bouquet

Добре де, ама аз пък се интересувам от СС например и защо пък трябва темата да бъде за това, от което ти се интересуваш, а да не бъде за това, от което аз се интересувам.

Цитат на: Bliss в пт, 18 сеп 2015, 13:52

Изобщо не е смешна тази ирония. Mr. Green

Когато си казал нещо, то това нещо се очаква да е истина и да си го спазваш. И когато си казал, че ще препитваш само на материал заложен в обичайните помагала за детските градини се очаква това да е така. А не да препитваш върху "Азбука на мисленето" и всякакви подобни допълнителни помагала, които освен всичко останало са за деца на 7 г., а не за деца на 5 г. (каквито са кандидатстващите в ПУК). Но то честност и почтеност както стана ясно няма как да очакваш Mr. Green

Добре, че наистина не сме идиоти та поразпитахме какво включва теста и бяхме подготвени за необходимите допълнителни материали. И всеки, който казва, че детето му не се е готвило допълнително и е влязло само на база знанията от обикновените учебници за 3-та група в градината, лъже и ни мисли за идиоти.

Напълно споделям това мнение. Все пак, без последното изречение обаче. Аз вярвам например на Онна, че детето й е влязло без всякаква подготовка.
Извинявай, Блис. Много уважавам всичките ти мнения и не искам да те дразня. В случая считам, че и двете сте прави - с нея се е случило така, вероятно тогава приемът е ставал по съвсем различен начин, аз напълно й вярвам на Онна, а относно това как е сега - напълно вярвам на теб.

Много ви харесвам и двете как пишете и как разсъждавате и просто най-близко до ума е, че нещата чисто и просто се променят във времето. Абсолютно е възможно да сте прави и двете.

Цитат на: Черна станция в пт, 18 сеп 2015, 13:28

А какво ще кажеш за АК?

Много добре знаеш какво съм казвал за АК, никога не съм се разсипвал да го хваля, а напротив, обратното.
После аз не мога да кажа нищо нито за СС, нито за АК, тъй като съм нямал пряк досег с тях.

Искам да кажа, че за всяко училище, независимо кое е то, е безобразие да лъже.
Ти си обяснявала тук как в американските университети няма никакви ясни критерии, ама това е друго, а друго е да се лъже. Да кажеш, че няма нужда от специална подготовка, а да се окаже, че има. И т.н. останалите работи, за които например разказа Блис.