?Въпроси всякакви за СО?

И на мен. Това е индиректно дресиране да не повдига теми, които не му изнасят, за да не срещне цупене, нервност и там както реагира. И резултатът е налице: имаме тема тук, а избягва всячески да повдига темата пред него, сакън да не го засегне.
Не ѝ пълнете глава излишно с оправдания, че имал тежко детство и разведени родители. Ако я обича наистина, няма да си проектира травмите на неин гръб.
Това, че постоянно ѝ казва как искал да я види булка, също е дразнещо и донякъде манипулативно. Рисува картина какво БИ МОГЛО да е в далечното бъдеще, но не предприема нищо в обозримото такова. Действията не лежат в една равнина с думите му. От червенто в горния пост става ясно, че протакал и на практика я е излъгал.

Специално се върнах и прочетох всички постове на анонимната. Никъде не споменава, че той се изнервя от разговорите за брак и че се цупи. И много ясно, че ще му е неприятно да му се дудне сватба, та сватба. Как да има човек желание да предложи, като някой отсреща неистово дава зор и след всяко житейско събитие пита - ама сега ли, ама кога, ама няма ли вече? И аз да съм, и на мен ще ми стане неприятно, че човекът до мен не ми вярва и настоява за нещо, за което очевидно не съм готова на този етап.
Анонимна, а ако пък ти му предложиш? Като Моника от "Приятели" Щом толкова те гложди...

А какво, според теб, означават изразите "виждам, че му е неприятно" и "разговорите са съвсем рационални докато не стигне до момента със сватбата"?

Ама какъв "зор", бе, хора? Става дума за 9-годишна връзка!

Е, казва й каквото иска да чуе....сватба ще има/ще бъдеш красива булка/тинтири-минтири.
А на практика-едно голямо Нищо.Че и се дразни, когато тя заговори по темата....
Също подозирам, че яко го е стегнала "шапката", че изпуска последния влак за други жени....не давал индикации за подобно нещо.Е, как се дават такива през половинката?
"Виж, мило, искам да се оженим, ама ...ти си ми първата, знам ли какво изпускам?!".

Означава, че му е неприятно. И съвсем разбираемо е да му е неприятно, защото то си Е неприятно да те юркат да правиш нещо, за което не си готов в момента.

ето аз да кажа, че това как не иска да се жени и все увърта не значи, че не я обича
и проблем няма, според мен

авторката иска сватба, затова и натърти на булката
на авторката мъжа и, защото си и е баш мъж, нищо че нямат брак, та на авторката мъжа и не иска сватба
какво развитие на връзката е да съберете родата, близки и не дотам близки приятели и да направите голям сеир да гледат
и да обсъждат
развитие е да си направите дете
или да се разделите - негативно развитие, ама развитие

и защо мъжа да е егоист, като не иска да и угоди
не може ли тя да е егоиската, като знае че тойне иска и пак настоява

и какво е това обсъждане, тип айде да се оженим - ми айде, ама  чакай да стане едикакво си,  междо другото ще си хубава булка
или тип, виж сега Минчо, за мен брака е много важен и държа да го сключим, ти какво мислиш и как би искал да стане

и кой е редно да отстъпи, ако не са на една вълна и явно няма да се срещат посредата

Интересен казус е този. На мен от една страна ми изглежда, че действително са постигнали доста - завършване, жилище, автомобил(и). Обаче от друга, тези постижения не са от толкова "семеен" характер. Например, учението си е свързано най-вече с индивидуални постижения. Домът, доколкото разбирам, си е по-скоро негов, въпреки че и тя участва. Тя казва "той ми купи кола", да, но пък тя му е помогнала да си купи жилище. Един вид, разменили са си финансови жестове. Дай боже всекиму подобни възможности на 26 г., че и преди това.
За 9 г. връзка двамата на практика са израснали заедно и той би следвало да е наясно с нейните ценности. След като знае, че тя не си се представя в съжителство без брак, вижда ми се малко садистично да отлага с неопределени доводи за неопределен период. Ако наистина смята да се женят, но има притеснения от организационен и финансов характер, редно е да даде някакъв ориентир. Например, да каже "виж сега, в момента нямаме възможност, но нека се целим в май 2020". То е ясно, че хиляди неща могат да се случат дотогава - може да си изгуби работата, може нещо друго, никой няма да го сложи на гилотината за подобно нещо.
Затова и аз смятам, че той се колебае, защото разсъждава дали не е изпуснал нещо обвързвайки се с първото момиче в живота си. И тя ще направи грешка, ако го остави да ѝ се измъква по тъча прекалено дълго време. Дългото мотаене без основателна причина след една определена възраст, особено ако връзката е дългогодишна, говори само нехубави неща.




 

Е, ама му е приятно да му пере чорапите и да му готви и да му обзавежда къщата
Дано не сме прави. Изводите си ги правим на база живота, опит- личен, на познати и роднини. И фактите не са розови. В 99 % в такава ситуация мъжът увърта, защото така му е удобно, а не защото готви голяма изненада или там други фантасмагории. Класическа ситуация на "защо да си купувам крава".
Иначе ми е познато това- да си кажа болката, на някой...не на него, защото Той, великият мъж на живота ми, се дразни. Ама а някой каже една дума, веднага скачам да защитавам (решенията му, ситуацията) на нож, защото ние сме си много добре  и аз си го обичам.
Ми за мен това не е нормално. Да не говорим колко е натоварващо за близките. Хем дамата е разстроена, хем не дава да кажеш нещо срещу мъжагата.

Едното е по- голяма жертва. И остава горчив привкус за цялото време след това. (справка: примерът на Хепи за приятелката ѝ) А другото, ако е толкова гадно за него, ще е горчиво само за някакъв малък период- подготовката и самият ден. Няма как да е гадно по принцип, защото белязва семейния им живот официално.

Ако авторката не пита само "нормално ли е", което за нея няма никакво значение, защото за едни от нас е нормално, за други- не е, а пита как да постъпи- при подобен отпор от другата страна бих спряла да се правя на съпруга, без да съм такава. Каквото и да значи за теб това.

На човека не му се жени, това е. По какви причини - може само да гадаем. Иначе досега щеше да й е надянал халката.

Освен да го напие и да разбере...

Като почнете с тези чорапи и готвене... все едно мъжете са невменяеми. Първо, пералнята ги пере чорапите, не сте на реката всяка вечер да перете гащи и чорапи и второ, никой няма да остане гладен без жена, ако толкова не може да готви, ще си поръча... Между другото, аз вкъщи дори не знам как се пуска пералнята, той се занимава с тази дейност. Хич не се имам за незаменима, не знам защо в този форум битува мнението, че зарежете ли си мъжете и те ще пропаднат безвъзвратно...

^ Смисълът изобщо не беше това. A че битово е съпруг, а тя съпруга, но не и официално. Има много такива двойки в днешно време. Някой е удобен на другия, но не ще да си разваля рахата.

Е, никой не казва, че мъжете ще пропаднат ако останат без жени, ама е далеч по-удобно да има кой да ти носи и да ти меси (ако въобще ситуацията е такава, разбира се). Впрочем, имах един колега, от така често спряганата в този форум гилдия на IT-тата, чиято жена влезе в болница и той за малко да се самозапали при неправилна употреба на готварската печка, в опит да си "затопли" храна от консерва в самата консерва. Така че - мъже всякакви.

Уиш взривява тигани, пък е жена... така че...