?Въпроси всякакви за СО?

Никой мъж не е въодушевен, но ако от години изповядва максимата " Срам ме е , ама търпя" и изведнъж решава че за да потуши срама си, трябва да забрани на жена си да изразходи част от парите си по свое усмотрение, след като той го прави непрекъснато, то явно е преминал към откровено безсрамие.

Пропускате факта, че Анонимната изкарва повече пари от съпруга си, едва откакто е започнала да тече втората половина от брака им.
Когато са се "взели", ситуацията е била различна – навярно той е имал по-големи доходи от нейните.
Не виждам защо толкова го нападате човека, честно казано. За мен лично, чест му прави, че не е от тия мъже, дето в лицето на жената до себе си виждат само финансовата изгода, защото и от този тип има много на днешно време.

МЛ - любим не дава информация за статуса, няма смисъл, трябва да уточняваш, като даваш пример с бюджета, защото има значение.

А за Анонимната 123, ясно, че е тежък комплексар, вдетинен лигльо, дето освен да ти лази по нервите, друго няма да свърши. И що за човек не може да си позволи 1-2 почивки, ако ще и на минимална заплата да работи, при положение, че няма разходи по цялото домакинство ... сигурно е безработен, целия умрял.

Пари не изкарва, на почивки не я придружава, мрънка и хленчи, че за какво ти е такова? То по-добре един фикус да си вземе, поне няма да го мисли, като го оставя сам в къщи.

"МЛ" го използвах по отношение на заниманията в свободното време, не във връзка с бюджета. Два различни поста са това, с различна насоченост. Във втория ясно написах, че бюджетът ни се води общ, още откакто бяхме новоизлюпени гадженца.

Както винаги, безкомпромисна. Но все пак, дори един фикус се налага някой да го полива докато те няма, де.

Каква чест заслужава човек, който е в състояние да отрови живота на най- близкия си по толкова грозен начин?

Какво, според теб, вижда той в лицето на жена си, защото не мога да отгатна, откъдето и да го въртя!?

Дали я обича и уважава като равна, имаща право на собствено хоби, желание, различно от неговото?
Дали е готов да направи великия компромис да отиде с нея на почивка, която тя ще плати, защото той не е в състояние?
Дали е готов, като се прави на горд по никое време, да е поне сантиметър по- широкоскроен, за да я подкрепи в желанието ѝ да види нещо ново и интересно, нищо че на него не му харесва и не иска?
 

Той издържа доста без вода. Както на анонимната мъжа и държи дълго на ниска заплата или без такава ... А и да изсъхне, ще го направи мълчаливо, няма да ти опява докато стягаш багажа - няма кой да ме полива и т.н.

Въобще не е ставало дума предимно той да е закотвеният. Напротив, като сме двамата вкъщи обикновено той беше я пред телевизора, я пред компютъра и най-много да поиграе с детето за половин час.  Повечето домакинска работа и гледане на дете паднаха върху мен. Почти всички допълнителни задължения в семейството станаха мои през майчинството и колкото и да се опитвах да ги разпределя, не се получи. Имах нужда точно от разпускане 2-3 пъти месечно. Докато нямахме деца излизахме много често с приятели заедно и пътувахме непрекъснато. Домакинска работа почти нямаше и тя пак беше разпределена. Не е проявявал и грам желание да си седи вкъщи. Така че съвсем си бяхме на една вълна, но не продължи да е така. Когато се появи дете, нещата се сменят рязко.  За мен то винаги е било приоритет и по един естествен начин отпаднаха събранията  през ден и ходенето по хижи и палатки всяка седмица. Факт, че и за него беше така. Всъщност първите 2-3 години почти се изолирахме от света, но за това имаше сериозни допълнителни фактори, свързани с детето, които не ми се обясняват във форума. След това вече имах нужда от контакти с хора и то не иху-аху до сутринта по клубовете, а да се видя и поговоря с близки приятели за час-два. Преди и аз съм предпочитала да сме двамата, но с дете, ако няма на кого да го оставиш вечер, няма как. Black cat, ти съгласна ли си да ходиш само на места, подходящи за деца около 10-тина години с 2-3 изключения годишно?  Той си взимаше неговото "разпускане" пред телевизора или пред "компа", но моето го нямаше. Обяснявала съм му неведнъж. Излизах, но цупенето преди и след това скапваше всичко. Това е подобното на ситуацията с авторката. Ако един мъж примерно рита футбол в събота или ходи за риба веднъж месечно, трябва ли да се откаже , щото жена му, изведнъж след години брак, почва да му прави скандали? Авторката едва ли ходи на почивки всеки месец. Явно това е, което я зарежда и удоволствието, за което би похарчила пари, които сама е изкарала. Ако не можеш да си ползваш парите, за нещо, което ти носи радост, за какво са ти? И аз предполагам, че екскурзиите са само върха на айсберга и има насложени сериозни други проблеми, вкл. различния доход, но това не оправдава егоистичното поведение на автора.

авторката прави много неща , които не са приятни за другия, но това не се признава 

Освен това пропускате факта, че както винаги четем историята само от едната гледна точка. Монетата има две страни, нали така? Интересно ще ми бъде да прочета и виждането на съпруга по казуса, но естествено едва ли ще се случи.

Ма, вярно егати наглата - да изкарва повече пари явно е много неприятно за мъжа й. Пък и да иска да харчи от тях -още повече. Как може да му причинява такива неща?

Парите в някои семейства се използват за властови ресурс. "Който плаща, той поръчва музиката" и тн. Дори жената да не злоупотребява с "имането" си, възприятията на мъжа може да са, че е "обезвластен" - вече не е глава на семейство; кой ли го слуша и пр. Това може да е много "кастриращо", особено за едни мъже от по-старото поколение. Аз лично мисля, че е там основния проблем. Също така често с разминаването по доход, двойката в процеса на стигане до това , се разминава по интереси, цели, манталитет, образование дори. Това прави двойката дисхармонична като цяло. Парите са само "върха на айсберга", под който тлеят един куп други проблеми натрупани с годините.

Добре де, коя нормална жена, изкарваща много пари, не зависеща от мъжа си, който е муньо, наглец, мрънкало и какво беше още там ще остане в такъв брак? За какво и е? Що не се замислите върху това? Ако е толкова смотан, колкото го изкарвате, ами да го зарязва и да си гледа живота! Щом стои значи нещата не са точно такива, каквито ни се представят.

Не се чете внимателно- тя пише, че проблемът всъщност е от няколко години- откакто тя получава повече и иска да почиват и извън страната.
Започнал е с мърморене, преминал е в скандали.
Жената пише, че вече става нетърпимо и се чуди какво да прави.

От друга страна- споменава, че отношенията им не са гладки, но не го напада с обвинения в това и онова.
Реално, почва да се съмнява дали е права да иска да отиде на почивка сама, след като той прави циркове или да клекне до лявото му коляно, че да не разклаща крехката му душевност?

Много внимателно чета даже. Все едно от кога са тези проблеми. И двете неща са кофти - и му "клекне", чувствайки се тя зле, и да продължава да се вее по почивки, карайки уж най-близкия си да се чувства зле. Няма печеливша стратегия при тоя начин на мислене.