?Въпроси всякакви за СО?

Сега, относно момичето без гадже, дето иска да напредва кариерно...едното не изключва другото- все пак няма да народите веднага 5-6 деца. Това, че майка ти подсказва да си намериш някой не значи, че трябва да си намериш муньо, първия срещнат, чехлю или каквото там. Нищо лошо няма в това да си намериш някой, който ти пасва, вместо да се правиш на примадона. Щото в един момент ще се усетиш на 28-29 и с доста позагубен интерес от страна на мъжете.

Никой не е казал, че утре трябва да заживееш с някого, но все пак като излизаш с мъже, гледай да са перспективни и да имаш база за сравнение, а не да въртиш мачовци и батки, докато накрая сама стигнеш до извода, че е по-яко с някой, дето не е с чепат характер.

По въпроса на момичето с или по-точно без Чехльо:

От една страна: За да може човек да има такава връзка, са нужни определени качества и характер, които ти очевидно нямаш, за да можеш да водиш някого за носа. След като на теб самата дори не ти изглежда здравословен един такъв тип връзка, от какъв зор да се напъваш да имаш точно такава?

От друга страна: На теб, на майка ти и на хората извън онази връзка с послушкото нещата може да ви изглеждат точно така: онази командори-той се съгласява и да считате, че това е ненормално от гледна точка на вашето възпитание, темперамент и пр.  Но реално за тях двамата това да е перфектната връзка. Явно тя има нужда води хорото и да взема решенията, а него като по-пасивен това идеааално да го устройва. Има хора, които не стават за водачи, но са прекрасни изъпнители. Не случайно се правят и онези личностни тестове, от които става ясно кой типаж с кой друг може да мели брашно.

Ето например, аз за себе си знам, че постави ли ми се бойна задача съм огън и докато не я свърша, не мирясвам. За сметка на това имам проблем с това да нареждам и заповядвам. Та точно такъв Послушан и аз никога не съм можела да си завъдя или дори и да е имало такъв, не съм го експлоатирала дотам, че да си разгърне пълните възможности. Но пък с човек, който може да взема решения и да понесе поне половината отговорност за нещата, които вършим заедно, се чувствам перфектно.
Все пак, никак не е изключено страничен човек, който има някакви наблюдения върху отношенията ми с мъжа до мен, да реши, че аз го действам или той мен. Чуждите хора не са с вас през цялото време, за да имат пълен поглед върху картинката и върху причините защо дадено нещо изглежда по този и този начин.

Съгласна съм с Хър Мяуджести. Има си хора за такива връзки и според мен изводите, че приятелката не го обичала, защото флиртувала и защото командорела, са доста крайни. Има различни видове любов.

Може пък майката на Анонимната да не вижда мъжа като чехльо, а като възможност жената да държи юздите на семейството и да пожелава същото на дъщеря си.

Майката на Анонимната просто сама не се чува какво говори. Понякога такива неща се казват , колкото да се сравниш с останалите, под слогана: "Ах, защо не можем и ние да бъдем такива?!". Не, че майката наистина очаква да й доведат точно такъв зет. Ако тя самата няма такъв мъж до себе си, как да очаква дъщерята баш такъв да си намери?

Хех, сигурно на майката й се иска такъв да си е намерила навремето, та сега се надява дъщеря й поне да удари шестицата от тотото.

Ами майката може да е (била) в патриархална връзка, в която мъжът решава всичко, и връзката на приятелката да ѝ изглежда като по-добър вариант. Може и точно другата крайност - да е властна и да счита, че е по-дбре в семейството жената да е "отгоре".

Преди Анонимната да сподели възраст се разсъждава малко напосоки. Едно е на 25, друго на 30, трето на 35. Според мен майката просто дава сигнал, че на Анонимната ѝ е време да се задомява и ѝ дава пример с приятелката без някакво задълбочаване.  

Интересува ме следното нещо: моя близка иска да се разведе с мъжа си след негова сериозна изневяра, която продължава и тече по особено болезнен и унизителен за нея начин.
Имат две деца, които отскоро са пълнолетни, т.е. проблем за права и издръжка няма (въпреки, че е желателно бащата да помага след развода, тъй като са студенти).
Приятелката ми иска да се разведе по вина на мъжа, а не по взаимно съгласие заради всичко, което ѝ е сторил и начина, по който продължава да я унижава. Идеята ѝ е, че иска справедливо възмездие, поне от гледна точка на имущество, както и иска той официално да си носи кръста, че е виновен за разтрогването на брака си.
Въпросите са: приема ли се изневярата за "вина" (четох някъде, че вече не) и какви доказателства трябва да приложи приятелката ми? Предполагам виртуални кореспонденции не се броят, снимки стават ли? Благодаря!

То ако изневярата не е свързана с вина, не знам кое друго е. Разбира се, трябва и да има причинна връзка на тази изневяра с разстройството на брака все пак.
Не виждам защо да "не се броят" и виртуални кореспонденции, също и снимки. Не бързай да вярваш на твърденията, че снимките и т.н. не могат да бъдат доказателство в съда, не е баш така.
Свидетели също става.
Имуществени предимства от вината на другия кой знае какви няма, единственото е това, че той ще трябва да заплати на невиновната за развода страна разноските за развода. Донякъде - и това, че вината, наред с много други неща обаче, повечето от тях - по-значими (жилищна нужда, здравословно състояние) може евентуално да наклони везните при предоставянето на ползването на семейното жилище. Обаче като ти го предоставят, не е безплатно - дължиш наем за онова, което не е твоя собственост.

Личното ми мнение е, че приятелката ти няма да спечели нищо, освен да си излее душата в съдебната зала. Никакви по-големи имуществени претенции не може да има заради изневяра. Тоест, тя може да има, ни=о никой в България няма да й ги уважи.

Като няма малки деца - какви претенции за семейното жилище? Ако си е  на двамата, ще трябва да се споразумеят какво ще го правят. Или се има предвид тя да остане там и да му плати неговия дял?

За виртуалноте доказателства, т.е. чатове в Скайп и ФБ, четохме, че съдът няма да ги приеме, понеже по своята същност са СРС, които изискват специални разрешения. Макар че то какво СРС, като той си е чатил с любовницата от семейния компютър...

Редакция: Бианка, тя просто иска някак си да го накара да си плати. Няма да изпадам в детайли, тук става въпрос за гадна, зрелищна, отвратителна изневяра. Жената търси някакъв род възмездие за себе си.

Трябва да се излага да води свидетели. Аз затова се отказах да водя дело по вина, защото адвоката ме убеди, че полза няма да има, освен че цирка е по-голям.

Единствената полза да завеждаш дело за развод по вина има, когато съпругът отказва развод по взаимно съгласие. Аз така постъпих преди 17 години. На второто дело вече беше "кандисал" по взаимно съгласие.

Както е написала  Магдена преди мен, за деленето на имуществото "вината", пък била тя и домашно насилие, няма никакво значение, дели се поравно.

На моите студенти бившия съпруг нито е плащал издръжка, нито е плащал 1/2 от таксата.

Още един съвет ще си позволя: Това с носенето на кръста за разпада на брака е просто смешно. Никакъв кръст няма да носи съпруга й, а ще си живее живота с новата жена и грам няма да му пука. След развода има два типа жени: Едните се вторачват в това да доказват, че те са били прави, а другите решават просто да са щастливи. Дано приятелката преосмисли приоритетите си и заживее щастливо!

Няма как да го накара да си плати по този начин. Ще му накриви шапката и ще направи сеир за околните. Даже може да му хвръкне Егото до небесата колко много я е наранил, та е станала толкова отмъстителна.

А тази жена няма ли си адвокат, за да му отправи тези въпроси и да получи професионални отговори за плюсове, минуси на развода по вина?

За съда няма такова нещо като "възмездие" и "да си плати".