?Въпроси всякакви за СО?

  • 1 855 128
  • 20 915
# 7 365
Според мен даже не става дума за някой агресивен в блъсканицата, а за неволно ръгане.
Според теб няма значение за какво става дума, написала съм го в прав текст преди 2 стр.- отнесе ме, сръга ме силно. Това е, ти си нагаждай, колкото искаш, а че не е важното в случая, както Абсурд каза- още повече.
Наистина няма какво да се каже повече и помолих на 2 пъти любезно да се преустанови дискусията, ти продължаваш да си преиначаваш. Вярно, не съм пуснала отделна тема, но пък смятам, че като помоли човек нормално, адекватно е отговорът да е уважаване на молбата.

Може би само ми е чудно да чуя Хепи как успява да се чувства окей в отношенията. Аз това си го интерпретирам като повече "любов" към останалите и недостатъчно към мен. И че ако обича повече останалите- да хваща тях.
Виж целия пост
# 7 366
Анонимна, не се ядосвай. Колкото хора има толкова и интерпретации на проблема ти ще има, а някои просто заради спора обичат да заемат винаги противоположна позиция.

Има хора, които дават мило и драго да изглеждат добре в очите на околните и се скъсват да им помагат, да ги изслушват, да им правят услуги и да са всячески на разположение само и само хората да кажат - ей, този Пешо е голяма работа. В същото време вкъщи са намусени и пасивни и нищо не похващат, защото те вече са се раздали навън и са каталясали, а и домашните са оправни и сами ще си влачат хомота.

Приятелят ти може и да е от този тип хора. Аз не вярвам, че хората се променят и вариантите са или ти да свикнеш, че така ще бъде или да търсиш човек, който има по-близки до твоите представи за поведението си във връзка.
Виж целия пост
# 7 367
Ми как, с времето се научих да му казвам ясно какво искам да направи, абсолютно буквално. Обикновено го прави. Това е. Не чакам да се сети сам. Понякога и това писва...Но търпи се.
Пак повтарям, не става дума за нарочно отношение. Ако нарочно се държи с теб така, явно не държи на теб и го зарежи. Ако е като моя, хубаво си помисли дали си струва да живееш с изморен рицар...
Виж целия пост
# 7 368
Говорим за него, защото само за това даде пример.
И за това, че не била широко скроена.
Чакаме да каже други ситуации, в които е била пренебрегната, тогава ще обсъдим и тях Simple Smile
Виж целия пост
# 7 369
Говорим за него, защото само за това даде пример.
И за това, че не била широко скроена.
Чакаме да каже други ситуации, в които е била пренебрегната, тогава ще обсъдим и тях Simple Smile
То стана ясно , че Анонимна се дразни от различния аршин , с който приятелят и мери при сходни ситуации , когато касае нея и когато касае други мадами. Спомена , че не е от "недовиждане" , защото веднага забелязва , когато мъж и обръща внимание. Не можа да даде адекватни примери , но според мен недоволства от цялостното му поведение на неглижиране на нейните нужди , за сметка на чуждите.
И аз бих се дразнила от такова отношение.
Въпросът е , дали тя може да се примири , че така ще бъде. Проблемът е по-сериозен от детайлите.
Анонимна , да коментираме ли още , или да приключваме  Thinking
Виж целия пост
# 7 370
Благодаря на всички за мненията и споделените възгледи.
... Така че ако може да спрем да коментираме казуса ми. Simple Smile
Наистина не виждам смисъл от повече драпане по темата. Благодаря.
Наистина няма какво да се каже повече и помолих на 2 пъти любезно да се преустанови дискусията, ти продължаваш да си преиначаваш. Вярно, не съм пуснала отделна тема, но пък смятам, че като помоли човек нормално, адекватно е отговорът да е уважаване на молбата.
Много дразнещо и неуважително поведение.

Тайс, няма смисъл, по- добре да приключваме Simple Smile
Виж целия пост
# 7 371
Не съм видяла, че желаете прекратяване на дискусията.
Извинявам се.
Виж целия пост
# 7 372
Алис , не зная с каква интензивност за тези 25 години е бил психическият и физически тормоз над колежката ти , но щом тя е решила , че е готова с приключването на този брак , трябва да носи последиците от решението си.  И най-вече , да забрави какво той е длъжен. Той има задължение да плаща издръжка на непълнолетното дете и толкова. Щом дава солидни суми , значи не е някой безотговорен баща. Пие , хойка , разпилява- ами негова си работа. Тя сега пак ли го играе жертва ? Съжалявам , че съм по-рязка , но аз такива жени хич не ги разбирам. Значи като мъж не става , ама парите му стават. Приключила с него , но не приключила с осъдителната си теза "заради децата " да прави сметка на парите му . Е , 25 годишно , е голямо дете. Вече трябва да си е поело пътя. Бащата ще помага , стига да иска. Дай боже , все да си има солидните доходи. Взаимоотношенията му с пълнолетната му дъщеря са си негова работа. А не на колежката ти.
Хем сърби , хем боли. Такова е нейното.
Аз съм на абсолютно същото мнение.
Никак не ми влиза в работата нейния личен живот и предпочитам да не го коментира на работа и съм го казвала многократно, но тя просто не може да си държи езика зад зъбите. Замислих се и поже съм на коренно различно мнение от нейното, то реших да се допитам.
Благодаря на всички ви за мненията. Факт е, че повредата не е в моя телевизор а тя да се спасява.  Аз съвети и мнение не бих и дала и без това до седмица две ще приключи казуса и ще има нова драма.
Виж целия пост
# 7 373
Той има задължение да плаща издръжка на непълнолетното дете и толкова. Щом дава солидни суми , значи не е някой безотговорен баща. Пие , хойка , разпилява- ами негова си работа. Тя сега пак ли го играе жертва ? Съжалявам , че съм по-рязка , но аз такива жени хич не ги разбирам. Значи като мъж не става , ама парите му стават. Приключила с него , но не приключила с осъдителната си теза "заради децата " да прави сметка на парите му . Е , 25 годишно , е голямо дете. Вече трябва да си е поело пътя. Бащата ще помага , стига да иска. Дай боже , все да си има солидните доходи. Взаимоотношенията му с пълнолетната му дъщеря са си негова работа. А не на колежката ти.
Хем сърби , хем боли. Такова е нейното.
Права си, но донякъде. Защото, дори и бивш - едно е бащата да няма, а съвсем друго да има и целенасочено да не дава. Тогава и отношението към него и това, което му се позволява, ще е друго.
В такива случаи цитирам по памет разказ на Азък Азимов за един робот "Аз съм създаден да служа на човека, но границите определям аз - може да съм по-ларж или по-стиснат".
Виж целия пост
# 7 374
Той си плаща редовно издръжката, защо да не дава? Сега, дали му се свиди да даде пет лева отгоре на дъщеря си, е друг въпрос. Но иначе бившата му жена не може да му държи сметка къде да си харчи парите.
Виж целия пост
# 7 375
Нормално въпросната дама като майка, а и като измамена съпруга да се ядосва че повечето пари не отиват при децата, а по любовницата. Въпроса е че щом плаща присъдената му издръжка нищо друго не може да направи. Единствено ако реши може да поговори с бившия си и вече ако от сърцето му се откъснат повече пари, той да дава.
Виж целия пост
# 7 376
Нормално въпросната дама като майка, а и като измамена съпруга да се ядосва че повечето пари не отиват при децата, а по любовницата. Въпроса е че щом плаща присъдената му издръжка нищо друго не може да направи. Единствено ако реши може да поговори с бившия си и вече ако от сърцето му се откъснат повече пари, той да дава.

Тя не е измамена съпруга, а е разведена и "любовницата" не е любовница, а проститутки. Освен това мъжът не дължи пари на 25-годишното дете, а за непълнолетното плаща издръжка редовно и достатъчно.
Виж целия пост
# 7 377
Като се разведеш с един човек, не може да имаш претенции как ще си харчи заплатата. Че той утре може да се ожени пак, да има още две деца, какво правим? Щом дава прилична сума за издръжка, значи е коректен поне в това отношение.
Виж целия пост
# 7 378
Нормално въпросната дама като майка, а и като измамена съпруга да се ядосва че повечето пари не отиват при децата, а по любовницата. Въпроса е че щом плаща присъдената му издръжка нищо друго не може да направи. Единствено ако реши може да поговори с бившия си и вече ако от сърцето му се откъснат повече пари, той да дава.

Тя не е измамена съпруга, а е разведена и "любовницата" не е любовница, а проститутки. Освен това мъжът не дължи пари на 25-годишното дете, а за непълнолетното плаща издръжка редовно и достатъчно.

Да, обаче в сватбената клетва се казва "докато смъртта ни раздели", а не "докато адвокатите ни разведат".
Скрит текст:
Това в кръга на майтапа  Mr. Green
Виж целия пост
# 7 379
Нормално въпросната дама като майка, а и като измамена съпруга да се ядосва че повечето пари не отиват при децата, а по любовницата. Въпроса е че щом плаща присъдената му издръжка нищо друго не може да направи. Единствено ако реши може да поговори с бившия си и вече ако от сърцето му се откъснат повече пари, той да дава.

Тя не е измамена съпруга, а е разведена и "любовницата" не е любовница, а проститутки. Освен това мъжът не дължи пари на 25-годишното дете, а за непълнолетното плаща издръжка редовно и достатъчно.


Да, обаче в сватбената клетва се казва "докато смъртта ни раздели", а не "докато адвокатите ни разведат".
Скрит текст:
Това в кръга на майтапа  Mr. Green

Сватбените клетви са американска простотия.
Нашето законодателство изисква изразено СЪГЛАСИЕ за сключване на брак.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия