Да не смее да се пошегува човек... Хем си обяснил, че е майтап и пак се намери някой да обясни как стоят нещата.
Виж целия пост
?Въпроси всякакви за СО?
- Публикувана: 27 юни 2015, 01:33 ч.
- Последно мнение: 30 дек. 2018, 09:54 ч.
# 7 380
7 авг. 2017, 20:22 ч.
# 7 381
7 авг. 2017, 21:25 ч.
Еми ограничени хора. Представи си какво щеше да напише, ако не бях написала, че се шегувам 
Виж целия пост
# 7 383
8 авг. 2017, 00:31 ч.
А колежката как изобщо знае, че бившият й мъж се среща с проститутки? Кое налага това нейно нечистоплътно ровичкане в мръсното бельо на човек, който вече не й е никакъв? Намирам интересите й в тази област както и претенциите й за изключително нагли.
Виж целия пост
# 7 384
8 авг. 2017, 01:07 ч.
Както вече констатирахте, тя се интересува от от парите на "техните деца".
И на мен ми е безкрайно неприятно да слушам и всячески се старая да сменям темата, защото нито ми е интересно, нито ми влиза в работата но понякога се замислям върху това което казва, защото тя не спира да говори.
Както знаете всеки за себе си е най-добър и постъпва най-правилно според собствения си мироглед и възпитание. Очевидно с нея сме от "различни планети" и някои неща ме карат да търся друго мнение за да знам от коя планета съм аз
Виж целия пост
И на мен ми е безкрайно неприятно да слушам и всячески се старая да сменям темата, защото нито ми е интересно, нито ми влиза в работата но понякога се замислям върху това което казва, защото тя не спира да говори.
Както знаете всеки за себе си е най-добър и постъпва най-правилно според собствения си мироглед и възпитание. Очевидно с нея сме от "различни планети" и някои неща ме карат да търся друго мнение за да знам от коя планета съм аз
# 7 385
8 авг. 2017, 01:33 ч.
Алис, според мен ти си на правилната планета, ама може би защото и аз съм на същата.
Не е нормално да се опитва да му държи сметка на парите. Те не са нито нейни, нито на децата им. След като плати издръжката за малкото дете, остатъкът си е лично негов и обяснения никому не дължи. На мен също би ми било много неприятно да й слушам дудненето всеки ден, още повече когато това което тя прави за мен е абсолютно нередно.
По-нормално ми се струва да се радва, че се е отървала от насилника, който я е тормозил, ограничавал и малтретирал в продължение на години, а не да си завира носа там, където не му е мястото. И аз понеже съм мнителна бих се усъмнила дали мъжа й всъщност наистина я е третирал лошо или тя е преувеличавала или направо си е измисляла.
Струва ми се, че тя си е представяла една съвсем друга действителност след развода - тя да разполага със същите средства под претекст, че са за децата, но да няма мъж, който има потребности и претенции в картинката. Естествено не се е получило така и сега е бясна.
Виж целия пост
Не е нормално да се опитва да му държи сметка на парите. Те не са нито нейни, нито на децата им. След като плати издръжката за малкото дете, остатъкът си е лично негов и обяснения никому не дължи. На мен също би ми било много неприятно да й слушам дудненето всеки ден, още повече когато това което тя прави за мен е абсолютно нередно.
По-нормално ми се струва да се радва, че се е отървала от насилника, който я е тормозил, ограничавал и малтретирал в продължение на години, а не да си завира носа там, където не му е мястото. И аз понеже съм мнителна бих се усъмнила дали мъжа й всъщност наистина я е третирал лошо или тя е преувеличавала или направо си е измисляла.
Струва ми се, че тя си е представяла една съвсем друга действителност след развода - тя да разполага със същите средства под претекст, че са за децата, но да няма мъж, който има потребности и претенции в картинката. Естествено не се е получило така и сега е бясна.
# 7 386
8 авг. 2017, 05:27 ч.
Да бе, ние парцали не ядем
А и шегичката - една такава-а-а, малко стил черен хумор в сегашно време. Като във вица за вдовицата, която се оженила за втори път и втория и мъж искал да се развежда. Та тя му казала : Да ги нямаме такива, вдовица си ме взел, вдовица ще ме оставиш
Виж целия пост
Сигурно повечето щяха да те изядат с парцалите )).
)).Да бе, ние парцали не ядем
А и шегичката - една такава-а-а, малко стил черен хумор в сегашно време. Като във вица за вдовицата, която се оженила за втори път и втория и мъж искал да се развежда. Та тя му казала : Да ги нямаме такива, вдовица си ме взел, вдовица ще ме оставиш
# 7 387
8 авг. 2017, 12:39 ч.
Ами ако голямото дете просто се нуждае от някаква финансова помощ? На 25 не всички са със стабилна работа и 4-5 цифрена заплата.
Виж целия пост
# 7 388
8 авг. 2017, 12:50 ч.
Сега, ясно е, че по закон може да се иска само издръжката. Ясно е и издръжките какви са в България. Така че много жени в подобна ситуация биха се дразнили, в това съм сигурна. Друг въпрос е, че ще си останат с дразненето.
Виж целия пост
# 7 389
8 авг. 2017, 13:03 ч.
По този въпрос ще кажа, че разводът не сваля отговорността от родителите да подкрепят децата си. Дори обществото би осъдило родители, макар и с пораснали деца, които вместо да направят нещо за децата, си харчат парите безразсъдно. Не казвам родителят да стане мъченик и да кара на хляб и вода, но мен например никой няма да ме освободи 100% от отговорност, ако ходя на круизи, докато детето ми не е добре финансово, дори да е на 25, че и на 30. Има си едно очакване, че децата остават приоритет и след навършване на 18. Ако щеш- дори като житейски пример. Щом си станал родител, пазиш поведение цял живот. Иначе за детето ще е изключително неприятно да вижда как баща му се превръща в грозна картинка, или майка му. Така че е нормално жената да се дразни.
Децата са ти деца цял живот, остава си моралната отговорност да си пример и стожер. С един развод не се освобождаваш 100% от бремето на това да си станал родител. Защото детето гледа, дори да е пораснало- гледа и прави изводи.
Виж целия пост
Децата са ти деца цял живот, остава си моралната отговорност да си пример и стожер. С един развод не се освобождаваш 100% от бремето на това да си станал родител. Защото детето гледа, дори да е пораснало- гледа и прави изводи.
# 7 390
8 авг. 2017, 14:53 ч.
Въпросът беше има ли право тя да се намесва в живота му.
Няма.
Ако бяха още семейство тогава решението ще е общо, но сега дали да помагат на порасналото дете решават отделно. И както той няма право да й "бърка" в портмонето, така и тя в неговото.
"Детето" вече е голям човек, ако има нужда може да седне и да поговори с него.
Виж целия пост
Няма.
Ако бяха още семейство тогава решението ще е общо, но сега дали да помагат на порасналото дете решават отделно. И както той няма право да й "бърка" в портмонето, така и тя в неговото.
"Детето" вече е голям човек, ако има нужда може да седне и да поговори с него.
# 7 391
8 авг. 2017, 15:04 ч.
Аз лично смятам, че най-доброто, което можеш да направиш за децата си е да ги научиш да се справят сами в живота. Постоянните дотации не водят до нищо добро. Чудесно е да гледа и да си прави изводи, стига да може да направи правилните, защото от всеки можеш да научиш нещо, дори и то да е как НЕ се прави.
Начели сме се из форума на драми с родители, които "помагат" на "децата" си и "децата" реват тук, че им се бъркат в живота.
Виж целия пост
Начели сме се из форума на драми с родители, които "помагат" на "децата" си и "децата" реват тук, че им се бъркат в живота.
# 7 392
8 авг. 2017, 15:49 ч.
В този казус има и още един нюанс. Ако бащата е бил пройдоха и насилник , то това не е останало незабелязано от децата му. Ако те са престанали да го уважават по една или друга причина , той не може да си купи уважение на никаква цена. Дори да се откупува. А ако си имат добрите отношения , той ще дава , ако децата са в нужда / предполагам/. А излишъците ще си ги харчи , разбира се.
Сирен , какво тепърва житейски пример ще им дава , особено на 25 годишната
.
Аз в тази история съзирам друго- майката е търпяла по някаква причина , а и разбирам , че той не е бил все в дома. Идеален - далеч от очите и се връща с торба пари
Пък въпросът е зададен длъжен ли е- ами , не , особено е грозно бившата жена да му гледа в канчето, и под благовидния предлог "за децата", да го съди пак. Свирен е този мач за нея.
Виж целия пост
Сирен , какво тепърва житейски пример ще им дава , особено на 25 годишната
.Аз в тази история съзирам друго- майката е търпяла по някаква причина , а и разбирам , че той не е бил все в дома. Идеален - далеч от очите и се връща с торба пари
Пък въпросът е зададен длъжен ли е- ами , не , особено е грозно бившата жена да му гледа в канчето, и под благовидния предлог "за децата", да го съди пак. Свирен е този мач за нея.
# 7 393
8 авг. 2017, 15:51 ч.
На 25 хората все още имат доста въпроси, точно за поведение, цели в живота, смисъл на живота. Даже тогава е една мини-криза за определяне на посоката. Пък и още са млади и не съвсем цинични, преживяват нещата.
Виж целия пост
# 7 394
8 авг. 2017, 16:31 ч.
Страхотно изказване.
И да, 25-годишната също има какво да научи. Други са житейските уроци тогава, за други неща е важен личният пример от страна на родителя. Не е правилно да се смята, че такива няма само защото не са същите, каквито са били преди 10 години.
Виж целия пост
Децата са ти деца цял живот, остава си моралната отговорност да си пример и стожер.
Страхотно изказване.
И да, 25-годишната също има какво да научи. Други са житейските уроци тогава, за други неща е важен личният пример от страна на родителя. Не е правилно да се смята, че такива няма само защото не са същите, каквито са били преди 10 години.
Препоръчани теми