?Въпроси всякакви за СО?

По срещи ходех преди около двайсетина години. Не съм плащала, не сме делили сметките, даже и през ум не ми е минавало да го правя. Не съм излизала със сульо и пульо обаче и никога не съм приемала плащането на сметката ми от мъж, който ме е поканил на среща като удар по независимостта ми.

А с какви мъже излизате или сте излизали, че имате усещането, че ако ви платят сметката то задължително се очаква от вас да скочите в леглото с тях? Във втори пост усещам прокрадването на идеята и ми е много странно. На мен никога не ми се е случвало.

И на мен ми е странно. Че то, много евтино ще им излезе на тези мъже с/у едното кафенце / сокче да получат ...

Извън кръга на шегата – досега не ми се е случвало мъж, който ме е поканил на среща и е покрил моята част от сметката, да намеква, че очаква нещо в замяна; а определено съм излизала на среща с немалко мъже в миналото. Нито пък на мен някога ми е минавало през акъла, че съм длъжна с нещо, само защото някой си ми платил питието. Как ли пък не!
Въпрос на самочувствие е, според мен.

хехе, то какво се оказа: независимите жени са тези, които не позволяват да ги черпят мъжете!

Barefoot Kontesa, както казахме вече - такъв е етикетът. Не знам кавалерство ли се води или не, но не познавам хора, които да не го спазват. Тук от форума научих преди време в една подобна тема.

И аз съм на 30+. Не познавам нито един мъж на тези години, който да не е платил сметка на 1 среща, както и нито една жена, която да е платила.
Доста от приятелите ми прехвърлиха 40-те, там същото положение.

Това за България, за чужбина не знам.

Даже на 30+ години е още по-задължително мъжът да плати. Не мога да си представя какъв е този възрастен човек, на който не му хрумва да плати пиенето да дамата, която е поканил на среща. Хайде, ако е 15-20 годишен и няма опит (или пари), някак си по го разбирам.

Има и мъже, които биха се обидили, ако дамата поиска да си плати. Аз не настоявам да си плащам. Щом иска да почерпи му давам тази възможност. Въобще не се касае до секс в моя случай. Хората с които се виждам, секс могат да получат и без питие.

Защо мислите, че ако мъж ви плати кафето/питието, то задължително очаква да си легнете?   
Настоявайки непременно да "не сте му длъжни", все едно негласно заявявате "Оо, аз не съм курва, не се продавам за едно питие!".Някак унизително ми "звучи" на мен...

Никога не съм плащала, когато съм била поканена от мъж.Не смятам и занапред да го правя.Никой не е очаквал от масата да се озовем в леглото.        Явно все на джентълмени съм попадала....

когато мъж ме покани на среща, през ум не ми минава да си платя сметката
в полза на истината, винаги съм разполагала с парите да си я покрия.
по въпроса с очакванията - ми той след като ме е поканил, много ясно, че очаква нещо, ама не 'щото ми е платил закуската/обяда/вечерята.

това излишно еманципиране не води до нищо положително.

А защо не разгледаме хипотезата , че някой  те кани , ядете , пиете . Ти , естествено , плащаш ,/ за да не си помисли той ,че те купува/ . И накрая ти предлага да го водиш у вас
Ами той толкова цЕнен , че си си купила и секса

Усещанията ми по темата: Винаги предлагам да платя моята част и то не проформа, а действително възнамерявам да платя. В края на краищата, не съм плащала обаче... поне не си спомням в момента. Плащала съм един път сметка в ресторант на първа среща, защото беше спонтанно предложение от моя страна да отидем (първоначално се бяхме видели на коктейл, където плати той и на мен ми щукна да отидем на ресторант), съответно ми се стори редно аз да платя. По принцип ми прави добро впечатление мъжът да плати, но не и ако безумно настоява, сакън да не извадя аз пари - комплексарско е.


Обаче: По същия начин не ми харесва и жена да настоява, че мъжът плащал. Логиката ми убягва, а "аргументацията" в темата ми е малко отблъскваща. Не виждам причина да е длъжен, абсолютно не виждам причина и да се пренася как щяло да е във връзка, щял да дели на мое и твое. Глупости, какви връзки, какви пет лева. Първа среща е това. Най-вероятно дори не са приятели хората. Напълно нормално е да се дели на мое и твое. Когато се прави аналогия, е хубаво да има основа за нея.
Другият чест аргумент е, че един вид дамата, видиш ли, дарявала с присъствието си, затова мъжът бил длъжен. Ми, хубаво, ама и мъжът дарява точно същото. Сделката е взаимно (!) удоволствие от компанията. Един мъж не е с нищо по-малко от една жена, че да трябва да наваксва с нещо. Поемането на сметката не само не внася баланс в нещата, а даже ги дисбалансира.
В този ред на мисли, не се учудвам особено на мъжкото мнение, че жената дължи... нещо си. Мога да разбера мисленето зад това убеждение.

Никога не съм правила голям въпрос от плащането на прословутата сметка. Никога не съм я смятала за голям въпрос, за да я разнищвам из основи. Но някак... ясно изразените мнения по темата ме отблъскват, прозират комплекси и/ли поведението "длъжен ми е". Бетер рускини станахме, въобще не си правим услуга с това мислене в дългосрочен план.

О, да. Забравих и групата от жени, които ще се карат едва ли не на масата, за да си платят сметката сами. Тотално ненужно. Абе... финес и умереност са ключовите понятия по темата, всякаква категоричност и настояване на всяка цена някак не вървят.

Само с това съм съгласна.....     
Такива мъже-женчовци са се навъдили, че ...Канят те на питие, а после си плащат само бирата."С твоето ти се оправяй, скъпа!" .
Ай, Мерси, нЕма нужда!     
Изключително грозно впечатление би ми направил мъж, който МЕ КАНИ да пийнем по нещо, а после вади пари САМО за своята бира,на първа среща.   
Гарантирано, втора няма да има-такова поведение говори мноооого за характера му.
За толкова години съм се научила да "чета" характера на хората по мимики, жестове, поведение, думи.Нямам грешка до сега."Познавам" ги на 99%.

Хич не са се навъдили, някакви изключения са това. И предполагам винаги ги е имало, но преди нямаше бгмамма, та да има къде да прочетем, че на другия край на България има един такъв

Ама не става ли малко нахалничко така? Плаща ми, щото ме кани, ама аз никого не каня, щото съм жена, пък те мъжете трябва да канят. Тоест частта с поканата направо я пропускаме и стигаме до истинската причина "плаща, щото е мъж". Именно за това говоря в предния пост.

Мнението си за "четенето" на хора съм го казвала вече.
И не знам къде и как ги четеш, но тези, които описваш, са точно изключения. Абсолютно никога не са ми се правили на ударени, а съм излизала предимно с хора, които принадлежат към "наскоро навъдили" се, тоест по-младички. Няма и случай приятелка да ми е споделила за нейна среща, на която типът да се е направил на ударен.

Освен да захванеш да ги опознаеш по-добре, че явно грешки стават

Коментирам казуса , зададен в темата.     
На мен какво ми се е случвало, съм писала назад.   

Винаги съм предпочитала да си плащам сама на първа среща. Но това беше преди хиляда години, още бяхме студенти. Наистина се променят правилата напоследък и не бих зачерквала за такова нещо още от първа среща, ако има следващи срещи, ще се разбере що за човек е, стиснат ли е и т.н.