?Въпроси всякакви за СО?

  • 1 855 127
  • 20 915
# 13 980
То си е казано: той е обсъждал с охота темата за сватбата, когато бракът не е бил на дневен ред. Според мен - с цел да я държи мотивирана да му аргатува на имота. И сега като е дошло подходящо време за брак, а къщата е изплатена и уредена, той се е отдал на абстракции по темата, докато размишлява е ли това жената с главно Ж или не е. Апропо, той си представял да има деца по-скоро отколкото тя възнамерява, знае, че тя деца без брак няма да ражда...Това за мен е по-скоро сигнал, че не смята децата да са непременно от нея.
Този мъж използва и мотае тази жена, а тя за жалост скача срещу тези, които се опитват да я накарат да помисли в тази посока. Да, не всичко е пари и имоти, но всичко е отношение.
По темата с разведените родители - и на мен ми се прокрадна таква идея, но той нали уста има, може да сподели. За 9 години трябва да си познават и кътните зъби вече.
Виж целия пост
# 13 981
Е, да де, Басила. Точно за това си говорим/пишем.
Ако тя е достатъчно умна и хитра по женски, сама ще разбере защо господина не иска брак. Възможните причини са много, но само в нейните ръце е възможността да разбере истината. А тя, глупачката не иска или не знае как.

Кафе с канела - точно си го казала. Иска тоя ... деца, а му е все тая коя е майката, каква е и какво иска за нея.

Макар че е интересно какво ще стане, ако тя утре му съобщи, че цикъла й закъснява ...
Виж целия пост
# 13 982
Аз не мисля, че финансите са проблема тук, а просто нежеланието да се жени човека.
Виж целия пост
# 13 983
Поста на Афродита е много точен. Но щом на Анонимната й е супер удобно да се самозалъгва, ние какво можем да сторим?

Нищо не можем да направим и не сме длъжни. Тя да се оправя. Пише си проблема, отговара и се. Да се оправя и да мисли.
А тя скача срещу нас, защото не мислим като нея.
Виж целия пост
# 13 984
То си е казано: той е обсъждал с охота темата за сватбата, когато бракът не е бил на дневен ред. Според мен - с цел да я държи мотивирана да му аргатува на имота. И сега като е дошло подходящо време за брак, а къщата е изплатена и уредена, той се е отдал на абстракции по темата, докато размишлява е ли това жената с главно Ж или не е.
Скрит текст:
Апропо, той си представял да има деца по-скоро отколкото тя възнамерява, знае, че тя деца без брак няма да ражда...Това за мен е по-скоро сигнал, че не смята децата да са непременно от нея.
Този мъж използва и мотае тази жена, а тя за жалост скача срещу тези, които се опитват да я накарат да помисли в тази посока. Да, не всичко е пари и имоти, но всичко е отношение.
По темата с разведените родители - и на мен ми се прокрадна таква идея, но той нали уста има, може да сподели. За 9 години трябва да си познават и кътните зъби вече.
За мен също приказките за сватби, ресторатни и т.н. /когато това не е било на дневен ред/ са били само за да я манипулира и подсъзнателно да ѝ внушава как един ден ще са семейство, а всъщност манипулативно я кара да му плаща имота, който уж бил техен дом. Да ама не е техен дом - негов дом е - първо по документи, защото само той е собственик, второ защото все още, въпреки завършен уни-т и осигурен имот, не иска да я направи своя жена, знаейки, че тя иска и ще приеме веднага. Купил ѝ бил кола - тая кола след 10г. няма да става за нищо, ама с имота не е така, не знам как авторката може да слага наравно кола=къща.
Виж целия пост
# 13 985
Вие го изкарахте Макиавели...

По-скоро са били по-млади, по-наивни, той - по-влюбен, и съвсем теоретично са си фантазирали някакви неща, примерно като се разхождат - "виж каква романтична църквичка, колко хубаво би било да се оженим тук", "да, скъпа, нали". Това са нормални младежки фантазии.

Обаче с минаване на времето и доближаване на реалните действия на него вече не му се иска... Едно е фантазия, друго живот.
Виж целия пост
# 13 986
Купил ѝ бил кола - тая кола след 10г. няма да става за нищо, ама с имота не е така, не знам как авторката може да слага наравно кола=къща.

Погледнато под друг ъгъл,  ако тя сама си беше купила кола, а той сам си беше оправил къщата, нямаше ли да е същото?

Приемаме, че в случая на авторката дадените пари са еднакви, иначе ясно, че има проблем.
Виж целия пост
# 13 987
Аз не мисля, че финансите са проблема тук, а просто нежеланието да се жени човека.
Естествено, че на са финансите. Тя сама каза, че събирали пари за екскурзия до Франция и Белгия. Значи приоритет е пътуването, обаче остава въпроса за кого е приоритет - явно за мъжа, а тя се съгласява покорно с това, че на него му се живее хем ерген, хем с мадама без обвързване. Който много иска сватба и тя му е приоритет, си я прави с колкото пари има, а ако няма - събира за сватба, а не за екскурзии в чужбина или друго. След като са постигнали основните неща, които са преценили, че е добре да "чекнат" преди сватбата - обучение и дом, и след като авторката много иска да е булка, не виждам логична причина да си насочват финансите към екскурзия, вместо към сватба, освен че на момъка не му се жени /дали сега или за тази девойка не знам/, ама тя трябва да разбере причината за това протакане каква е, а не да го притиска и да му дава срокове.
---------------------------
Купил ѝ бил кола - тая кола след 10г. няма да става за нищо, ама с имота не е така, не знам как авторката може да слага наравно кола=къща.

Погледнато под друг ъгъл,  ако тя сама си беше купила кола, а той сам си беше оправил къщата, нямаше ли да е същото?

Приемаме, че в случая на авторката дадените пари са еднакви, иначе ясно, че има проблем.
За да се отговори на това, трябва да сме наясно колко точно пари е дала тя за имота и колко той за колата, ако сумата е еднаква, тогава да - танту за кукуригу, ама едва ли е еднаква. Според мен в имота са вложени доста повече пари за покупката му и за ремота и обзавеждането. Може и да греша, ама така си мисля.
Виж целия пост
# 13 988
Който много иска сватба и тя му е приоритет, си я прави с колкото пари има, а ако няма - събира за сватба, а не за екскурзии в чужбина или друго.
Да не говорим, че могат да си направят сватба и да помолят учтиво гостите вместо с тенджери и тигани да ударят едно рамо на младото семейство с желаната екскурзия до Франция и Белгия или където там. На малка сватба само с близки трябва спокойно да можеш да си изявиш предпочитанието за сватбен подарък.
Виж целия пост
# 13 989
Няма значение кой колко е дал. Държал е да си откупи приноса ѝ по някакъв начин и да ѝ замаже очите. Тя и тук пред нас говори за финансовото измерение и като е получила кола, всичко е точно. А че домът е една значителна крачка към общо ббъдеще- голям праз. Тя си имала жилище. Логика.

Няма да се учудя тя да е анонимната, апострофирала Амур.

Виж целия пост
# 13 990
След като къщата е негова собственост преди евентуален брак, не остава ли пак само негова, дори и женен?
Виж целия пост
# 13 991
Твърдо да. Остава си за него.
Виж целия пост
# 13 992
Тогава какво значение има този имот, та се изтъква непрекъснато?
Станалото, станало. Няма смисъл да се натяква колко глупава е била, хвърляйки парите си на вятъра. Даже се чудя как някой не е намекнал ТЯ колко пари е спестила от наеми за тези години...😁
Виж целия пост
# 13 993
Даже се чудя как някой не е намекнал ТЯ колко пари е спестила от наеми за тези години...😁

А, споменаха го, но не помня точния ник на потребителката. Peace
Виж целия пост
# 13 994
Даже се чудя как някой не е намекнал ТЯ колко пари е спестила от наеми за тези години...😁

А, споменаха го, но не помня точния ник на потребителката. Peace
Изпуснала съм в 300+ мнения, които не прочетох внимателно. 😊
Но съм спокойна,  че ССФ няма двойни стандарти. 😉😁
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия